Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: 柯文哲說,生態保護和健康的價值到了台灣,卻變成政治鬥爭的工具。下個月的公投,萊: 豬的食品安全、藻礁的海洋保育,藍綠兩黨的立場,根本在交換靈魂,昨天手上的矛與盾: ,今天執政就交換武器互打;核四議題更荒謬,反核的民進黨執政時趕工追加預算,擁核: 的國民黨執政的時候把它封存,他們做出和原本立場相反的事,竟然都推卸責任說是對方: 害的。
柯文哲還是嘴別人的時候比較爽
事實上台灣的能源議題現在有點像是被放太久的爛菜 怎麼救都很難
偏偏又有政治天才覺得這種怎麼救都很難的時候 就讓人民公投表達立場
隨時都要爆炸的爛菜推進來的時候 要的是急重症專業團隊搶時間處裡
不是還在那邊我們好好找家屬全部坐下來 正反方表達意見 接著投票表決怎麼救
(喔 前提是這是一個願意負責且想要把人救回來的團隊 只想撐過去不要被告另當別論)
目前台灣缺的已經不只是尖峰用電了
基載電力因為核一二機組陸續停止運轉、沒有新的火力機組上線
逼得應該要拿來支付尖峰用電的燃氣要跳下來當基載
越用越爽現在還要擴充燃氣槽當基載 哦? 電費國家補貼不怕就是了?
而且無論核四重啟或者三接通過 其實都無法支應接下來的電力空窗期
去年大家喊鮭魚洄游喊的很爽 台幣台股也很爭氣 現在大興土木啦 電呢?
無論是核四、三接、還是你要插神奇的非核基載綠能
(未來還真的可能會有: 例如地熱、洋流、潮汐...但那也不是現在)
基本上都沒有回答"接下來三年該怎麼辦"這個問題 基本上不知道公投是在吵三小
不過 目前民進黨執政賭運很好
也許明年經濟崩潰 台灣的電力危機就自動解除了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.188.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科比朱誠實
→
反正就算公投過了,塔綠班一樣擺爛,
→
所以四個同意讓塔綠班自己下去
推
公投對民進黨都參考而已啦 別天真
→
以為過了民進黨
→
會去做
2
民眾黨確實走在世界的趨勢 目前歐洲美國的汽車廠. 已經要求供應商 2030之前 必須達到節能減碳目標 1.節能多少比例2
整串奇文共賞,根本活在平行世界 完全忽視國際和跨國企業對於環保的要求越來約高 台灣企業也必須滿足他們的需求 有便宜的電能用誰不想用 實際上台灣就是被逼著發展綠電2
這篇原文下面被噓到這麼慘,我真是嘆為觀止 雖然我已不支持柯P,但在八卦版上的假柯粉也太多吧XD 之前科P的立場大部分跟KMT差不多,好像還看不出來有啥異狀 篇篇還是推爆,不過也剛好是對幹DPP的發言,所以看不出假柯粉 沒想到就一個核四跟KMT意見不同,就被噓的那麼慘XD3
現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電X
這種人真的很煩,明明影響力就不大,鎂光燈不在他身上,就啊!你們講的都不是重點,聽我講才對,他扯台積電要用綠電,不該花力氣去討論傳統發電,但用電需求本來就沒變,傳統發電比重提升,這樣民生用電就不會手排擠到綠電使用了,這樣有需求的企業不就有得買綠電了嗎,不然現有的風力太陽能之外還有什麼更好的綠電,踩腳踏車發電嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
先說我民眾黨我支持核電, 柯P說了很多次那是他個人意見, 不要在那邊帶風向牽拖整個黨,很難看。 能源問題不是誰優誰劣的問題, 是願意付出什麼換得什麼的問題,1
現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???9
傳統能源與綠能之間,一直以來都有衝突 環保人士認為傳統發電業者一質擋著綠能發展 傳統發電業者則是認為綠能不僅讓他們少賺,還給他們帶來麻煩 柯的想法是標準的前者想法 只要發展綠電就行啦,管他甚麼傳統發電3
綠電個鬼。 風力發電不穩定 除非你放到高空去發電 但怎麼顧定在高空是個問題 另外發電怎麼送回來也是個問題
爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱10
[討論] 明明柯文哲早就不是人氣王,柯粉何時願意面對這點?現在的柯,基本上就跟陳水扁和馬英九總統任期最後三年那樣 早就不是萬人迷,而是帶賽王 怎麼柯粉還不想面對這點? 若2020年到現在,柯的人氣還是跟14~15年那樣旺的話 吳益政和顏寬恒會選成那樣?柯文哲帶隊造勢的場合多半冷冷清清?6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%4
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統臺灣不是缺綠電 是缺電 當初民進黨拉著環團 反核四 反深澳 反三接 就把臺灣能源延續政策毀了 在接下來幾年 核二核三機組退場2
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投我是覺得以後應該公告不得以政黨力介入公投, 今天台灣已經有民選民意代表了, 公投本質上就是人民對民意代表的不作為表達意見, 那為何還要縱容政黨力量介入呢? 如果要放任政黨導向怎麼投,不如立法院投一投算了。3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據
65
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議71
[問卦] 什麼時候開始台灣有出征文化的44
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調37
[問卦] 范琪斐算是怎樣的媒體人70
Re: [問卦] 洗迪琦怎麼紅不起來?〓〓32
[問卦] 什麼族群會到處出征人啊29
[問卦] 木曜為何走下神壇了?28
Re: [新聞] 謝和弦拒絕中國千萬合約!霸氣喊「我是台92
[爆卦] 幹林娘台北市中正區又停電31
[問卦] 王力宏到底走錯了哪一步?42
[問卦] dodomen被大量網友退訂了!15
[問卦] 35歲資產沒有1千萬 有多廢?15
[問卦] 王力宏做錯了什麼(請講具體)22
[問卦] Live 歐洲盃開幕戰 德國 vs 蘇格蘭21
[問卦] 這是什麼幼鳥?19
[問卦] 當初為何要抗日?29
[問卦] 台灣除了半導體還有其他強的產業嗎?16
[問卦] 要怎麼打敗綠色側翼X
[問卦] 低卡:板橋婦產科看診疑似被挑逗陰蒂16
Re: [新聞] 謝和弦拒絕中國千萬合約!霸氣喊「我是台16
[問卦] 新北最高級停車場 宏匯停車場?百貨公司?14
[問卦] 去金門有什麼必吃?39
[問卦] 看似色色其實很正常的日文?14
[問卦] 台灣像中國一樣無神論會怎樣?11
Re: [問卦] 中國的高鐵技術為什麼這麼強大?64
Re: [問卦] YTer 魚乾去中國拍片被出征11
[問卦] 中國麥當勞點餐機很難用?6
[問卦] 當中國人有什麼不好?12
Re: [新聞] 波特王才剛爆料!69萬正妹YTR「3月飛成都8
[問卦] 才6月夏天,就瘋狂停電..