[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎
大家整天講火力發電是用肺發電
但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎
汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎
影響應該更大吧
怎麼不說開車騎車是用肺移動
到底有沒有人研究過火力發電對肺部疾病的影響程度阿
還是平常要科學
講到火力發電就迷信就好了
有掛嗎
--
你來台中看就有答案
只有台中有火力發電廠? 還是只有深澳電廠用乾淨的煤?
有研究喔 而且還有研究pm2.5最大威染源
汙染源是汽機車 遠超電廠和工廠
願聞其詳
燃煤燃氣出現的碳氧化合物對肺會造成
什麼google一下不就知道了？
只有燃煤燃氣會有? 還是他們是最大來源?
汽機車在台灣是走全球最嚴格的七期環
保法規 台中火力發電廠的排放標準？
所以把兩者對健康的影響放在一起比的研究有嗎 假設A損血100 B損血50 嚴格控管A把損血降到90 完全放任B把損血提高到80 A還是比B傷好嗎
用肺開車
然後電廠最大的問題不在空汙 在碳排
這個我同意 但這篇是討論用肺發電
就算全換電動車 還是要電 這樣一樣要用
肺發電
你文組？ 看中火跟高雄興達天空就知道
，護航仔只會嗆汽機車很近。
阿所以有火力發電跟汽機車對健康影響的研究嗎 文組就不能問科學是不是啦耖
碳氧化合物就是二氧化碳和一氧化碳
一氧化碳很毒喔
不是說要科學？汽機車上都有觸媒轉換
器 可以去看一下原理 然後可以看一下
笑 你離汽機車不近嗎？ 你離大卡車
貨櫃車不近嗎？
七期環保法規有多嚴格
阿就不是嚴格就可以解決問題啊 如果你對火力發電也很嚴格就可以解決空屋 那就對他嚴格就好了啊 整天說用肺發電幹嘛 叫電廠用乾淨的煤阿
在你看興達天空的時候 你身旁都不知
道經過多少車輛了
然後碳氧化合物不只CO跟CO2 碳氧八與
體可以結合的東西很多
如果還有人懷疑台電火力排放標準 那
大概腦袋智商……
火力煙囪那麼高飄更遠啊
一個國營事業 每次都當箭靶 被電到
飛起來 竟然還有人懷疑排放標準 WTF
汽機車有觸媒轉換器 然後排放量要合
電動車跟機車也開始增加，公車也開始有純電
的。但pm2.5好像也沒有比較改善？
阿之前中火關機組的時候pm2.5有比較改善嗎
環保法規 台中火力發電廠有觸媒轉換
器？
這個說法不就跟高端半年前一樣 量抗體就說有保護力 阿你怎麼不做保護力研究 不是裝觸媒轉換器就無敵 也不是只有觸媒轉換器可以改善空氣品質ㄟ
你以為每個縣市環保局吃素的? 你以
為盧副的環保局是眼睛瞎 手殘廢?
結果肺腺癌死因一堆 然後現在大陸缺電
還硬要說大陸那邊飄過來的 腦袋也不
知道裝什麼
事實上 很多時候就是大陸飄過來的 硬
要污衊火力 我也不知道腦袋裝啥麼
火力有自身的缺點沒錯 但不需要大肆
台灣一堆季節性空汙是來自境外，中國
的污衊 栽贓 沒啥意義啦
本來就是大宗
現在大陸缺電是要飄什麼東西過來 腦
漿嗎？
你的腦漿想飄過來 我也沒意見
就算台中也不敢罰停工好嗎？真以為人
自己去觀察台中空汙情況啦 都有數據
家吃素喔，停電掉選票，你擔的起？
不要整天只會腦補
台灣空污大部分都是自產自銷啦，別牽拖
中國大陸
又一個腦袋不知道裝啥麼的來了 笑
你們想開核四 我沒意見 但是這樣大肆
污衊火力 看了 還真他x的搖頭啊
火力發電增加，肺腺癌的人數也持續增加。誰
敢保證跟火力發電一定沒關係？
沒讀過過環境科學，都推給對岸真好笑
觸媒轉換器應該有幾十年的歷史了 它
我看台電不是被dpp搞爛的 是被dpp跟
你們一起搞爛的 笑
的確是讓排污可以達到所標定的環保法
規 不是要講科學嗎？
一下子牽拖大陸火力發電空污害台灣，一
下子說不要污衊火力，真的是精神錯亂
汽車要在當地上市要符合當地的排放法
規 沒觸媒轉換器絕對過不了 所以可以
證實是絕對可以改善空污的 台灣七期
環保法規已經是全世界最嚴格的了
也是啦 大家說話都馬沒憑據 台電拿數
據出來 也不信
大陸漂過來的都漂到中南部有火力發電廠的
，台北跟日本天空為什麼一直都很乾淨。
= = 你真的有去過台北嗎 你就冬天去台北看看 不下雨哪天天空乾淨
dpp是搞爛核電 你們是搞爛火力 笑
深奧早就停了
翻了
台灣都不要用電好了
台電核四都能亂蓋了，火力也是亂蓋數據騙
人的。
燒煤跟燒精煉過的油能比嗎？
而燃煤燃汽所造成的HC CO NOx對人體
的危害這些論文文獻應該從工業革命後
就有人在研究了
核電或火力，工程都dpp包的，誰的鍋
很清楚了
樓上 講話要有證據 不要亂說話 沒
啥意義
核四 馬沒施工? 中火 你自己去看看
那時候建完的?
要有腦袋啦 整天鍵盤嘴
何時要把70%的火力發電全部換掉？
核四就是歷史共業，藍綠兩黨都有。
就有人沒建過廠，在工地曬太陽流汗也
敢嘴
2050淨零轉型是政府政策。然後現在綠能比例
是多少，燒炭跟天然氣發電的比例是多少…沒
有核能根本不可能達到好嗎！
然後再說嚴重點 福島廣島長崎是都沒
住人了嗎？馬三馬六也都廣島來 火力就
那一整區瘋狂吸廢氣 這不是慢性自殺是
你來龍井吸吸看就好zZZZZZzzzzz
什麼？
深澳不能蓋 中火不能停 除役也不能拆ZZz
只有政府無能才會有核災！
100%的空汙來源，只有不到5%是來自火力，
這種google 就有的解答，一堆擁核族視而不
見
空污三大污染源之一 中火是全球最大火電
火核二選一都不會選 是傻了嗎
核電的污染都在桶子又不會亂跑
誰說電廠沒有觸媒轉換器…
火力發電廠煙道器的處理設備一堆
100%的空污，你去看細項，除了工地最高到1
2%大客車11%其他也是一點點而已，然後就是
這樣一點點累積到60幾趴
SCR ESP PRS FGD這些全裝上車會發生什麼
事呢 呵呵
我減少5%空氣就好5%，再慢慢調整，空氣就會
變更好。比什麼都不做來得好吧
合理阿 但把肺部疾病直接怪到火力發電頭上 說火力發電就是用肺發電的人 應該需要提供更多證據吧
你跟民進黨講科學xDD
其實 還有比中火更強大的 XDDD
https://reurl.cc/6D8oDd 火力電廠的PM2.
5排放在各國都是大問題 擁有亞洲第一火力
電廠的台灣卻不是問題了 厲害了我的國
中鋼我看就是煤燒好燒滿 才會這麼髒
什麼都不用說 要燃煤的趕快去申請把機組
問一下2017年全台灣PM10濃度最高的前三
區分別為高雄市楠梓區和鳳山區、及雲林
縣麥寮不知道哪一個是火力電廠造成的
搬去你家 由你把廢氣吸光
火力發電廠每年會不受控制地釋出鈾
文組只會講我是人我反核，講什麼科學？
中火慘的是 旁邊還有個中龍也是碳大戶
缺電代表發電不足，跟空汙有何絕對關
係，不了
所以要做的不就是1要改成燃氣，減少pm2.5。
2增加核能發電，以核養綠，減少火力發電。
3抓貪污(咦
講法怪怪 你也能說工廠是用肺生產 汽
機車是用肺移動 不過廢氣成因很多 少
一個是一個 跟萊劑一樣 能不吃就不吃
不是算吃多少安全我就吞
問題是哪有人講工廠用肺生產 汽機車用肺移動 我是從來沒聽過 但一堆人講用肺發電 所以我質疑的是 用肺發電講的好像肺的問題都是火力發電造成 這樣的說法公平嗎
燃煤好，那台北人應該喜迎深澳電廠啊
台北是在反對個洨
我覺得很好笑，空汙原因很多，可以減少一個
是一個。比什麼都不做來得好吧？更何況現在
要做的是增加火力發電，增加碳排。怎麼可能
沒影響
我她媽就說我同意火力會增加碳排了 這篇就再講用肺發電的問題= = 不要把離題的東西也懶在一起炒好嗎
中鋼就燃煤燃到爽啊 還不是電力網
台電3電廠名列前10 CC 髒死惹
工廠產的廢氣跟你汽車哪有一樣 一個那麼近
一直說不能單純怪火力發電，我認同啊。但是
現在是要增加火力發電…你確定沒影響？
我的意思是 要打火力發電我同意 但用用肺發電打火力發電 我不同意 或是要有更多證據證明火力發電等於用肺發電
人家在抓空污就是工廠 發電三小的全抓
第一名中鋼不就工廠 亞泥也是工廠啊^^
不然叫政府先把中鋼 亞泥關廠啊
不然是要用80%超廢風電逆 隨時跳電
80%的太陽能，然後北部常常下雨……這個畫
面太美，我不敢想像
所以都種在南部的田跟魚塭
不用吵這些沒意義的，台灣人太多才是原
因，太擠就是會有這些問題，人如果少一
千五百萬人這些問題就會解決了，人沒有
少的話一百年內問題都不會解決
2016年以前新聞火力發電是PM2.5大問題 之
後就不是了 果然是靈異鬼島
中國為了救空氣品質 大力減少燃煤發電 台
我天龍國 只管用電 不果是否用費發電
灣卻覺得甘甘 我都不知道哪邊才是韭菜 哪
邊才是智障了
汽機車如果是最大污染，那台北應該空氣
最差，不是中南部
火力發電廠後續處理一堆 但是有沒有合
乎排放標準這才是重點吧
火力電廠煙囪那麼高 影響的可不只是台中
美國懂得台灣人不懂 養韭菜好地方
燃煤跟燃氣都是火力發電但污染程度會
不一樣
後面百道處理 結果台中人繼續用肺發電
台中電廠旁去一躺就知道了
有什麼用？
你知道中火有幾部機組？停幾部機組？
火力對空污的貢獻5%>核能的空污貢
中火燒煤有10部機，燒油有4部機啦！
獻0%
關機組停幾部機？是有全部14個全停膩
話說燒天然氣都沒有缺點？甲烷對於溫室效應
的影響，政府都直接忽略？
塔綠班這麼愛火力，果然是別人的肺都
是可以犧牲的呢
自己作業自己寫
綠氫燃料也是火力，與標題不盡相同
所有污染源都要減，不都推電動車了? 文
組下去
中國空污飄過來明明就工廠
塔綠斑應該集合到各大火力發電廠旁當清淨機
你很無聊 你大可講用肺移動誰會阻止
你
電廠的觸媒叫SCR 還有裝電熱器你他媽的破車
冷車時的觸媒有三小路用
火力全開 讚啦 最好用天燃氣 物價再漲一波
國際未來要抽碳稅跟甲烷税，台灣的政策完美
配合國際，爽爽被抽税。
鼻屎小國裝置世界最大組的火力發電，然
候說沒污染不要核能不缺電。
電廠有FGD你的汽機車有嗎？
笑死，用肺XX是只能單選膩? 在那邊
跳針只能抓最嚴重的才能算數
所以你是說放大抓小才算數?
字先打對
二氧化碳不會空污，空污是燃煤裡面的硫
化物跟雜質造成，對中南部來說誰在跟你
講碳排阿
上班時間到了 人都跑出來了 我都搞不懂現在是大家認真上班還是不認真上班
我是電動車…嗯…
中南部就一堆重工業，空氣怎麼可能好，
只檢討中火，笑死
你先證實燃媒發電不會影響空汙在說吧
你先看完內文好不好 我哪裡說燃煤發電不會影響空汙了 我甚至沒有專討論燃煤ㄟ 講乾淨的煤 明明也只是再酸乾淨的煤 我老實講啦 雖然我是文組但我也是永和仔 但我永和不代表我認為火力發電等於用肺發電好嗎 你們都看到一個黑影就開砲ㄟ
※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 12/11/2021 09:18:12觸媒轉化器XD快笑死了XD我的天啊
合乎排放標準的電廠就是讚啦 請多多
蓋在中南部
台電也說不缺電阿 不信的腦袋智商=?
境外污染氣象局網站都有圖，不用憑印象
汽機車有觸媒，火力發電廠也有減污處理
不然火力是要多少證據你才會覺得用其
他部位發電？就5%寫給你看了
可以問問高雄人台中人啊 不要空污不就這
兩個最愛喊 好像台北的車流比他們少
工廠跟大車就是主要污染源，小英強制大車換
，結果民調慘跌，就縮了
你的邏輯真是超怪，不要拿似是而非又被黨洗
腦的觀念討論別人每天呼吸的空氣。甚至數
據都可以作弊你知道嗎？！看了實在很氣
耖 我這篇甚至沒有定調說我覺得火力不是主要影響ㄟ 你有看標題嗎 還是你覺得"感覺"別人每天呼吸的空氣品質然後做推論這就是科學? 你的科學才是某黨御用科學家教的吧
冬季台中市區根本不是中火造成的，是
請搬到龍井做實驗
不知道東北季風喔，一堆白痴
推給中火就對了 六輕？Who cares
你以為台中車比較多？
所以只要火力發電不是最大的空汙來源 就沒關
係嗎 你自己去查 中部肺癌比例一直上升的原
因是什麼
最大汙染源是汽機車但無人敢動這塊
不只是環境污染問題，還有戰爭的時候你
的儲備可以用多久?
台北汽機車有台中少?^_^?
肺癌已經三十年都在上升，但中火才幾年？
三十年來台灣空氣品質其實都在改善，從數據
來看根本與癌症上升率無關。所以，致癌因素
絕對是多樣的，不能只看空汙，甚至可以從數
據變化反證其與空汙相關係數低。
中火財幾年????挖靠1986年也可說才幾年
但從病理概念來看，空氣問題絕對不可能無關
，所以，應該考量的是這三十年來，還有什麼
其他相關原因。因此有不少人質疑境外污染源
，因為這時序上比較符合。
1992年才啟用
2006年才蓋完全部
去google一下，別用錯誤資訊誤導
隨便搜尋，台灣這幾十年都在改善喔
兩黨都很用心在管控，這點看資料就知道
我岳母不抽煙，飲食清淡，剛肺腺癌過世
是多無知才會以為汽機車小小一根的觸媒轉化
誰把近幾年肺腺癌死亡數，可能清楚點
器會比電廠設備強？ 電廠定期都有人盯、要
交監督數據，汽機車半年驗一次還可以調到好
近幾年台灣的碳排放量也可以放出來
數據為止；自己到怠速的大學長旁多吸幾口吧
台中空氣差南投通常也遭殃,南投車多嗎?
發電離多數人生活圈都很遠 但是汽機車廢氣
都近在咫尺 對人的影響當然遠大過發電
但是蠢人不會思考 傻傻被風向帶著走
炒菜油煙也是很大的健康危害 比起來發電根
本還排不上班
更好笑的是享受電力的同時計較那一點點代價
放縱口慾吃油炸吃加工食品烤肉再來講健康
你自己生活習慣改善的影響都遠大過發電了
你聞過燃煤廢氣什麼味道嗎? 汽機車廢氣呢?
真的腦袋多想想 別隨便被操弄
火力發電的味道 工廠排氣的味道 汽機車油煙
這三種1不知道 2住的地方有差 3每天在聞
然後整天罵1 我都不知道腦袋裝什麼才會這
反智黑函真他媽噁心
自己不做研究就說大眾迷信？？？？
護航仔數學不好才會覺得眼前的汙染才
是汙染
我看連高斯擴散都不會
高雄被笑暖又黑 就是有大林埔 新達
你來我把你吊在中火煙囪口，你就知道火力
廢棄有多嚴重了，馬的自私台北人
台灣低端人口不會懂啦 要蓋公車專用道就
不行 火力發電也不行 根本不是為了環保
只是私人利益
4
笑死了 中南部不要核四怪台北人
那假設為了解決汽機車排放問題
全部改成電動車 那發電的碳排放是不是
就成為下一個問題了
來摟來摟。永和村歡迎你。 完全不看
近年減煤成果。真的急了
去脈絡成這樣。ㄏㄚㄏㄚ
為了下一代好，只要能減碳就該做
可以住中火旁邊體驗一下啊
你去跟台中人說啊
所以照這說法，20年前吸飽廢氣的現在
都得肺癌了沒？
原本打算公投後再發，但是看到幾個黑藻礁的新聞，我決定提早發文，然後再呼籲一下， 請同意三接遷移，再用核能補足電力缺口。 前言： 我的暱稱應該不用多解釋，我在環保議題上跟部份環團對著幹，絕對不是一兩天的事，從 燃煤空污到反核議題，環團的偽科學總是令人作噁。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/zP0ST7Sb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
1
台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/40hItszb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
2
結論是：不科學 但是現在講太多，會影響核四公投 雖然這個問題，我很早就在講了 但是我私心還是希望這次核四重啟的公投可以過 所以，就算擁核的一直講用肺發電很北爛，但是我決定先閉嘴![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
19
火力發電是最爛的發電方式沒有之一 撇除空汙不談 光是碳排就要被抵制了 現在天然氣價格暴漲 未來各國又會開始抽碳稅X
一堆人瘋狂跳針黑火力 笑死 首先 排碳aka二氧化碳先不討論 畢竟對人體沒影響
肥宅我倒是覺得你這篇也很多偷換概念跟對數據的錯誤解讀啦 雖然我也覺得那些環團很噁心 也不在乎什麼環保 更不在乎三接蓋不蓋 不過要罵別人偽科學之前 還是先搞清楚自己有沒有弄錯比較好 : 但是這個社會就是這麼無奈，反智的人叫不醒，黨說讚成，叫你吃屎也說香；黨說反對， : 叫你去死也義無反顧。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
1
基本上會說出這話的人就是沒常識 沒常識也要記得多吸收知識阿 汽機車是燒汽油，火力是燒煤阿 污染程度天差地北阿 人家台中人就是空污到受不了才反對火力發電，己所不欲勿施於人阿
![[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg "[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？")
![[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎？](https://i.imgur.com/rDBFdOWb.jpg "[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎？")
![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/r0YzH3Ub.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明![[爆卦] 謝宜容委託律師聲明](https://i.imgur.com/vkYYmTgb.jpg "[爆卦] 謝宜容委託律師聲明")
爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣？![[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣？](https://i.imgur.com/CR4XPaKb.jpeg "[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣？")
爆
[問卦] 三立民視這次也太反常了吧![[問卦] 三立民視這次也太反常了吧](https://i.imgur.com/W70I6Ugb.jpeg "[問卦] 三立民視這次也太反常了吧")
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)![[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)](https://img.youtube.com/vi/Lj8OWF6nzcg/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)")
爆
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??![[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??](https://i.imgur.com/yLOgYWVb.jpeg "[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??")
91
[問卦] 反霸凌大遊行你會參加嗎？![[問卦] 反霸凌大遊行你會參加嗎？](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 反霸凌大遊行你會參加嗎？")
73
[問卦] 萬一遺容想不開，你我是不是都推了一把爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰！「目的良善」挨轟 淚灑![Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰！「目的良善」挨轟 淚灑](https://i.imgur.com/wHIg96Zb.jpeg "Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰！「目的良善」挨轟 淚灑")
爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎![[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎")
爆
[問卦] 驚！台灣的第四權「媒體」，突然自律了??![[問卦] 驚！台灣的第四權「媒體」，突然自律了??](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg "[問卦] 驚！台灣的第四權「媒體」，突然自律了??")
43
[問卦] 怕爆！ 烏克蘭真打算動用核武？？？![[問卦] 怕爆！ 烏克蘭真打算動用核武？？？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[問卦] 怕爆！ 烏克蘭真打算動用核武？？？")
52
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦？![[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦？](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg "[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦？")
52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動？![[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動？](https://i.imgur.com/KkGNrUEb.jpg?fb "[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動？")
42
[問卦] 沒人發現努力一輩子卻輸給繼承者很幹嘛！47
[問卦] 有沒有什麼婉轉詞語可以代表垃圾？46
[問卦] 謝宜容 還有機會向上晉升嗎?? ( ′-`)y～![[問卦] 謝宜容 還有機會向上晉升嗎?? ( ′-`)y～](https://i.imgur.com/t2wCLOyb.jpeg "[問卦] 謝宜容 還有機會向上晉升嗎?? ( ′-`)y～")
41
[問卦] 胃鏡大腸鏡同一天做36
[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案？![[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案？](https://i.imgur.com/h7bcgzAb.jpeg "[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案？")
36
[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何？![[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何？](https://i.imgur.com/PiK5nG3b.jpeg "[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何？")
33
[問卦] 長官為何要哭呢？![[問卦] 長官為何要哭呢？](https://i.imgur.com/QJTARR9b.jpeg "[問卦] 長官為何要哭呢？")
36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎？47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧![[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧")
69
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?![[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?](https://i.imgur.com/xVsv0Dcb.jpg "[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?")
24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到![[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到](https://i.imgur.com/3qpYp0Wb.jpeg "[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到")
29
[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20241119）![[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20241119）](https://i.imgur.com/XH6ZuLKb.png "[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20241119）")
28
[問卦] 有沒有聯誠律師事務所的八卦![[問卦] 有沒有聯誠律師事務所的八卦](https://i.imgur.com/7PZO7n4b.jpg?fb "[問卦] 有沒有聯誠律師事務所的八卦")
33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文![[問卦] 台南郵差看得懂台羅文](https://i.imgur.com/MHUY41Kb.jpeg "[問卦] 台南郵差看得懂台羅文")
25
[問卦] 找一部長官咆哮的片![[問卦] 找一部長官咆哮的片](https://img.youtube.com/vi/_SjkZgDT9iY/mqdefault.jpg "[問卦] 找一部長官咆哮的片")
26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好23
Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允![Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允")