PTT推薦

[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎

看板Gossiping標題[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎作者
Imotucc
(建築師巴布)
時間推噓34 推:56 噓:22 →:232

大家整天講火力發電是用肺發電
但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎
汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎
影響應該更大吧
怎麼不說開車騎車是用肺移動
到底有沒有人研究過火力發電對肺部疾病的影響程度阿
還是平常要科學
講到火力發電就迷信就好了
有掛嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.184.221.66 (美國)
PTT 網址

ausstin 12/11 07:31你來台中看就有答案

只有台中有火力發電廠? 還是只有深澳電廠用乾淨的煤?

robrob99 12/11 07:32有研究喔 而且還有研究pm2.5最大威染源

robrob99 12/11 07:32汙染源是汽機車 遠超電廠和工廠

願聞其詳

dennis1233 12/11 07:33燃煤燃氣出現的碳氧化合物對肺會造成

dennis1233 12/11 07:33什麼google一下不就知道了?

只有燃煤燃氣會有? 還是他們是最大來源?

dennis1233 12/11 07:34汽機車在台灣是走全球最嚴格的七期環

dennis1233 12/11 07:34保法規 台中火力發電廠的排放標準?

所以把兩者對健康的影響放在一起比的研究有嗎 假設A損血100 B損血50 嚴格控管A把損血降到90 完全放任B把損血提高到80 A還是比B傷好嗎

Iamidiots 12/11 07:34用肺開車

robrob99 12/11 07:35然後電廠最大的問題不在空汙 在碳排

這個我同意 但這篇是討論用肺發電

meatbear 12/11 07:35就算全換電動車 還是要電 這樣一樣要用

meatbear 12/11 07:35肺發電

MizPerfect 12/11 07:35你文組? 看中火跟高雄興達天空就知道

MizPerfect 12/11 07:35,護航仔只會嗆汽機車很近。

阿所以有火力發電跟汽機車對健康影響的研究嗎 文組就不能問科學是不是啦耖

Iamidiots 12/11 07:36碳氧化合物就是二氧化碳和一氧化碳

一氧化碳很毒喔

dennis1233 12/11 07:36不是說要科學?汽機車上都有觸媒轉換

dennis1233 12/11 07:37器 可以去看一下原理 然後可以看一下

swearflycc 12/11 07:37笑 你離汽機車不近嗎? 你離大卡車

swearflycc 12/11 07:37貨櫃車不近嗎?

dennis1233 12/11 07:37七期環保法規有多嚴格

阿就不是嚴格就可以解決問題啊 如果你對火力發電也很嚴格就可以解決空屋 那就對他嚴格就好了啊 整天說用肺發電幹嘛 叫電廠用乾淨的煤阿

swearflycc 12/11 07:38在你看興達天空的時候 你身旁都不知

swearflycc 12/11 07:38道經過多少車輛了

dennis1233 12/11 07:39然後碳氧化合物不只CO跟CO2 碳氧八與

dennis1233 12/11 07:39體可以結合的東西很多

swearflycc 12/11 07:39如果還有人懷疑台電火力排放標準 那

swearflycc 12/11 07:39大概腦袋智商……

darkholy 12/11 07:39火力煙囪那麼高飄更遠啊

swearflycc 12/11 07:40一個國營事業 每次都當箭靶 被電到

swearflycc 12/11 07:40飛起來 竟然還有人懷疑排放標準 WTF

dennis1233 12/11 07:41汽機車有觸媒轉換器 然後排放量要合

KIKK 12/11 07:41電動車跟機車也開始增加,公車也開始有純電

KIKK 12/11 07:41的。但pm2.5好像也沒有比較改善?

阿之前中火關機組的時候pm2.5有比較改善嗎

dennis1233 12/11 07:41環保法規 台中火力發電廠有觸媒轉換

dennis1233 12/11 07:41器?

這個說法不就跟高端半年前一樣 量抗體就說有保護力 阿你怎麼不做保護力研究 不是裝觸媒轉換器就無敵 也不是只有觸媒轉換器可以改善空氣品質ㄟ

swearflycc 12/11 07:42你以為每個縣市環保局吃素的? 你以

swearflycc 12/11 07:42為盧副的環保局是眼睛瞎 手殘廢?

dennis1233 12/11 07:42結果肺腺癌死因一堆 然後現在大陸缺電

dennis1233 12/11 07:42還硬要說大陸那邊飄過來的 腦袋也不

dennis1233 12/11 07:42知道裝什麼

swearflycc 12/11 07:44事實上 很多時候就是大陸飄過來的 硬

swearflycc 12/11 07:44要污衊火力 我也不知道腦袋裝啥麼

swearflycc 12/11 07:46火力有自身的缺點沒錯 但不需要大肆

Iamidiots 12/11 07:46台灣一堆季節性空汙是來自境外,中國

swearflycc 12/11 07:46的污衊 栽贓 沒啥意義啦

Iamidiots 12/11 07:46本來就是大宗

dennis1233 12/11 07:46現在大陸缺電是要飄什麼東西過來 腦

dennis1233 12/11 07:46漿嗎?

swearflycc 12/11 07:46你的腦漿想飄過來 我也沒意見

MizPerfect 12/11 07:47就算台中也不敢罰停工好嗎?真以為人

swearflycc 12/11 07:47自己去觀察台中空汙情況啦 都有數據

MizPerfect 12/11 07:47家吃素喔,停電掉選票,你擔的起?

swearflycc 12/11 07:47 不要整天只會腦補

darkholy 12/11 07:47台灣空污大部分都是自產自銷啦,別牽拖

darkholy 12/11 07:47中國大陸

swearflycc 12/11 07:48又一個腦袋不知道裝啥麼的來了 笑

swearflycc 12/11 07:48你們想開核四 我沒意見 但是這樣大肆

swearflycc 12/11 07:48污衊火力 看了 還真他x的搖頭啊

KIKK 12/11 07:48火力發電增加,肺腺癌的人數也持續增加。誰

KIKK 12/11 07:49敢保證跟火力發電一定沒關係?

MizPerfect 12/11 07:49沒讀過過環境科學,都推給對岸真好笑

dennis1233 12/11 07:49觸媒轉換器應該有幾十年的歷史了 它

swearflycc 12/11 07:49我看台電不是被dpp搞爛的 是被dpp跟

swearflycc 12/11 07:49你們一起搞爛的 笑

dennis1233 12/11 07:49的確是讓排污可以達到所標定的環保法

dennis1233 12/11 07:49規 不是要講科學嗎?

darkholy 12/11 07:51一下子牽拖大陸火力發電空污害台灣,一

darkholy 12/11 07:51下子說不要污衊火力,真的是精神錯亂

dennis1233 12/11 07:52汽車要在當地上市要符合當地的排放法

dennis1233 12/11 07:52規 沒觸媒轉換器絕對過不了 所以可以

dennis1233 12/11 07:52證實是絕對可以改善空污的 台灣七期

dennis1233 12/11 07:52環保法規已經是全世界最嚴格的了

zephyr105 12/11 07:53也是啦 大家說話都馬沒憑據 台電拿數

zephyr105 12/11 07:53據出來 也不信

cisyong 12/11 07:53大陸漂過來的都漂到中南部有火力發電廠的

cisyong 12/11 07:53,台北跟日本天空為什麼一直都很乾淨。

= = 你真的有去過台北嗎 你就冬天去台北看看 不下雨哪天天空乾淨

swearflycc 12/11 07:53dpp是搞爛核電 你們是搞爛火力 笑

purpleisly 12/11 07:53深奧早就停了

swearflycc 12/11 07:54翻了

swearflycc 12/11 07:54台灣都不要用電好了

cisyong 12/11 07:54台電核四都能亂蓋了,火力也是亂蓋數據騙

cisyong 12/11 07:54人的。

purpleisly 12/11 07:54燒煤跟燒精煉過的油能比嗎?

dennis1233 12/11 07:55而燃煤燃汽所造成的HC CO NOx對人體

dennis1233 12/11 07:55的危害這些論文文獻應該從工業革命後

dennis1233 12/11 07:55就有人在研究了

MizPerfect 12/11 07:56核電或火力,工程都dpp包的,誰的鍋

MizPerfect 12/11 07:56很清楚了

swearflycc 12/11 07:57樓上 講話要有證據 不要亂說話 沒

swearflycc 12/11 07:57啥意義

swearflycc 12/11 07:58核四 馬沒施工? 中火 你自己去看看

swearflycc 12/11 07:58那時候建完的?

swearflycc 12/11 07:58要有腦袋啦 整天鍵盤嘴

mimicqneb 12/11 07:59何時要把70%的火力發電全部換掉?

KIKK 12/11 07:59核四就是歷史共業,藍綠兩黨都有。

MizPerfect 12/11 08:00就有人沒建過廠,在工地曬太陽流汗也

MizPerfect 12/11 08:00敢嘴

KIKK 12/11 08:022050淨零轉型是政府政策。然後現在綠能比例

KIKK 12/11 08:02是多少,燒炭跟天然氣發電的比例是多少…沒

KIKK 12/11 08:03有核能根本不可能達到好嗎!

dennis1233 12/11 08:04然後再說嚴重點 福島廣島長崎是都沒

dennis1233 12/11 08:04住人了嗎?馬三馬六也都廣島來 火力就

dennis1233 12/11 08:04那一整區瘋狂吸廢氣 這不是慢性自殺是

DOOT 12/11 08:04你來龍井吸吸看就好zZZZZZzzzzz

dennis1233 12/11 08:04什麼?

scum5566 12/11 08:06深澳不能蓋 中火不能停 除役也不能拆ZZz

dennis1233 12/11 08:06只有政府無能才會有核災!

logman 12/11 08:07100%的空汙來源,只有不到5%是來自火力,

logman 12/11 08:07這種google 就有的解答,一堆擁核族視而不

logman 12/11 08:07

luciffar 12/11 08:08空污三大污染源之一 中火是全球最大火電

luciffar 12/11 08:09火核二選一都不會選 是傻了嗎

luciffar 12/11 08:09核電的污染都在桶子又不會亂跑

xcvfrd 12/11 08:10誰說電廠沒有觸媒轉換器…

xcvfrd 12/11 08:11火力發電廠煙道器的處理設備一堆

KIKK 12/11 08:13100%的空污,你去看細項,除了工地最高到1

KIKK 12/11 08:132%大客車11%其他也是一點點而已,然後就是

KIKK 12/11 08:13這樣一點點累積到60幾趴

xcvfrd 12/11 08:13SCR ESP PRS FGD這些全裝上車會發生什麼

xcvfrd 12/11 08:13事呢 呵呵

KIKK 12/11 08:14我減少5%空氣就好5%,再慢慢調整,空氣就會

KIKK 12/11 08:14變更好。比什麼都不做來得好吧

合理阿 但把肺部疾病直接怪到火力發電頭上 說火力發電就是用肺發電的人 應該需要提供更多證據吧

neoa01 12/11 08:14你跟民進黨講科學xDD

luciffar 12/11 08:15https://imgur.com/dcYZ5xA

luciffar 12/11 08:15其實 還有比中火更強大的 XDDD

jesiuty 12/11 08:15https://reurl.cc/6D8oDd 火力電廠的PM2.

jesiuty 12/11 08:155排放在各國都是大問題 擁有亞洲第一火力

jesiuty 12/11 08:16電廠的台灣卻不是問題了 厲害了我的國

luciffar 12/11 08:16中鋼我看就是煤燒好燒滿 才會這麼髒

scum5566 12/11 08:17什麼都不用說 要燃煤的趕快去申請把機組

mimicqneb 12/11 08:17問一下2017年全台灣PM10濃度最高的前三

mimicqneb 12/11 08:17區分別為高雄市楠梓區和鳳山區、及雲林

mimicqneb 12/11 08:17縣麥寮不知道哪一個是火力電廠造成的

scum5566 12/11 08:17搬去你家 由你把廢氣吸光

fhill12 12/11 08:17火力發電廠每年會不受控制地釋出鈾

BabySatan 12/11 08:17文組只會講我是人我反核,講什麼科學?

luciffar 12/11 08:18中火慘的是 旁邊還有個中龍也是碳大戶

Iamidiots 12/11 08:18缺電代表發電不足,跟空汙有何絕對關

Iamidiots 12/11 08:18係,不了

KIKK 12/11 08:18所以要做的不就是1要改成燃氣,減少pm2.5。

KIKK 12/11 08:182增加核能發電,以核養綠,減少火力發電。

KIKK 12/11 08:183抓貪污(咦

deerdriver 12/11 08:18講法怪怪 你也能說工廠是用肺生產 汽

deerdriver 12/11 08:18機車是用肺移動 不過廢氣成因很多 少

deerdriver 12/11 08:19一個是一個 跟萊劑一樣 能不吃就不吃

deerdriver 12/11 08:19 不是算吃多少安全我就吞

問題是哪有人講工廠用肺生產 汽機車用肺移動 我是從來沒聽過 但一堆人講用肺發電 所以我質疑的是 用肺發電講的好像肺的問題都是火力發電造成 這樣的說法公平嗎

scum5566 12/11 08:19燃煤好,那台北人應該喜迎深澳電廠啊

scum5566 12/11 08:19台北是在反對個洨

KIKK 12/11 08:20我覺得很好笑,空汙原因很多,可以減少一個

KIKK 12/11 08:20是一個。比什麼都不做來得好吧?更何況現在

KIKK 12/11 08:20要做的是增加火力發電,增加碳排。怎麼可能

KIKK 12/11 08:20沒影響

我她媽就說我同意火力會增加碳排了 這篇就再講用肺發電的問題= = 不要把離題的東西也懶在一起炒好嗎

CCNK 12/11 08:20中鋼就燃煤燃到爽啊 還不是電力網

luciffar 12/11 08:21台電3電廠名列前10 CC 髒死惹

eemail 12/11 08:21工廠產的廢氣跟你汽車哪有一樣 一個那麼近

KIKK 12/11 08:21一直說不能單純怪火力發電,我認同啊。但是

KIKK 12/11 08:21現在是要增加火力發電…你確定沒影響?

我的意思是 要打火力發電我同意 但用用肺發電打火力發電 我不同意 或是要有更多證據證明火力發電等於用肺發電

luciffar 12/11 08:22人家在抓空污就是工廠 發電三小的全抓

luciffar 12/11 08:23第一名中鋼不就工廠 亞泥也是工廠啊^^

※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 12/11/2021 08:25:05

luciffar 12/11 08:24不然叫政府先把中鋼 亞泥關廠啊

k798976869 12/11 08:24不然是要用80%超廢風電逆 隨時跳電

KIKK 12/11 08:2580%的太陽能,然後北部常常下雨……這個畫

KIKK 12/11 08:25面太美,我不敢想像

CCNK 12/11 08:27所以都種在南部的田跟魚塭

jesiuty 12/11 08:28https://i.imgur.com/LikSFu3.jpg

jesiuty 12/11 08:31https://i.imgur.com/DRZYnvv.jpg

arickal 12/11 08:31不用吵這些沒意義的,台灣人太多才是原

arickal 12/11 08:31因,太擠就是會有這些問題,人如果少一

arickal 12/11 08:32千五百萬人這些問題就會解決了,人沒有

arickal 12/11 08:32少的話一百年內問題都不會解決

jesiuty 12/11 08:322016年以前新聞火力發電是PM2.5大問題 之

jesiuty 12/11 08:32後就不是了 果然是靈異鬼島

jesiuty 12/11 08:38中國為了救空氣品質 大力減少燃煤發電 台

lch71 12/11 08:38我天龍國 只管用電 不果是否用費發電

jesiuty 12/11 08:38灣卻覺得甘甘 我都不知道哪邊才是韭菜 哪

jesiuty 12/11 08:38邊才是智障了

jasonpig 12/11 08:39汽機車如果是最大污染,那台北應該空氣

jasonpig 12/11 08:39最差,不是中南部

dennis1233 12/11 08:40火力發電廠後續處理一堆 但是有沒有合

dennis1233 12/11 08:40乎排放標準這才是重點吧

jesiuty 12/11 08:41https://i.imgur.com/LRUI8EN.jpg

jesiuty 12/11 08:42火力電廠煙囪那麼高 影響的可不只是台中

jesiuty 12/11 08:42美國懂得台灣人不懂 養韭菜好地方

ss0990668 12/11 08:43燃煤跟燃氣都是火力發電但污染程度會

ss0990668 12/11 08:43不一樣

dennis1233 12/11 08:44後面百道處理 結果台中人繼續用肺發電

small91051 12/11 08:45台中電廠旁去一躺就知道了

dennis1233 12/11 08:45有什麼用?

LeonBolton 12/11 08:46你知道中火有幾部機組?停幾部機組?

DudeFromMars 12/11 08:46火力對空污的貢獻5%>核能的空污貢

LeonBolton 12/11 08:46中火燒煤有10部機,燒油有4部機啦!

DudeFromMars 12/11 08:46獻0%

LeonBolton 12/11 08:46關機組停幾部機?是有全部14個全停膩

KIKK 12/11 08:48話說燒天然氣都沒有缺點?甲烷對於溫室效應

KIKK 12/11 08:48的影響,政府都直接忽略?

embeth0925 12/11 08:48塔綠班這麼愛火力,果然是別人的肺都

embeth0925 12/11 08:48是可以犧牲的呢

polo5615 12/11 08:53自己作業自己寫

aa95618 12/11 08:53綠氫燃料也是火力,與標題不盡相同

assassin 12/11 08:54所有污染源都要減,不都推電動車了? 文

assassin 12/11 08:54組下去

cruchoco 12/11 08:55中國空污飄過來明明就工廠

DOOT 12/11 08:55塔綠斑應該集合到各大火力發電廠旁當清淨機

watermelon92 12/11 08:59你很無聊 你大可講用肺移動誰會阻止

watermelon92 12/11 08:59

peehs 12/11 08:59電廠的觸媒叫SCR 還有裝電熱器你他媽的破車

peehs 12/11 08:59冷車時的觸媒有三小路用

cvnn 12/11 09:00火力全開 讚啦 最好用天燃氣 物價再漲一波

KIKK 12/11 09:03國際未來要抽碳稅跟甲烷税,台灣的政策完美

KIKK 12/11 09:03配合國際,爽爽被抽税。

snake7222 12/11 09:03鼻屎小國裝置世界最大組的火力發電,然

snake7222 12/11 09:03候說沒污染不要核能不缺電。

B9702115 12/11 09:06電廠有FGD你的汽機車有嗎?

ThisisLongID 12/11 09:07笑死,用肺XX是只能單選膩? 在那邊

ThisisLongID 12/11 09:07跳針只能抓最嚴重的才能算數

所以你是說放大抓小才算數?

MajorC 12/11 09:10字先打對

stoke4096 12/11 09:10二氧化碳不會空污,空污是燃煤裡面的硫

stoke4096 12/11 09:10化物跟雜質造成,對中南部來說誰在跟你

stoke4096 12/11 09:10講碳排阿

上班時間到了 人都跑出來了 我都搞不懂現在是大家認真上班還是不認真上班

KIKK 12/11 09:12我是電動車…嗯…

B9702115 12/11 09:13中南部就一堆重工業,空氣怎麼可能好,

B9702115 12/11 09:13只檢討中火,笑死

seou 12/11 09:14你先證實燃媒發電不會影響空汙在說吧

你先看完內文好不好 我哪裡說燃煤發電不會影響空汙了 我甚至沒有專討論燃煤ㄟ 講乾淨的煤 明明也只是再酸乾淨的煤 我老實講啦 雖然我是文組但我也是永和仔 但我永和不代表我認為火力發電等於用肺發電好嗎 你們都看到一個黑影就開砲ㄟ

※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 12/11/2021 09:18:12

coubeooh 12/11 09:20觸媒轉化器XD快笑死了XD我的天啊

t1329kimo 12/11 09:22合乎排放標準的電廠就是讚啦 請多多

t1329kimo 12/11 09:22蓋在中南部

DOOT 12/11 09:25台電也說不缺電阿 不信的腦袋智商=?

royli 12/11 09:25境外污染氣象局網站都有圖,不用憑印象

royli 12/11 09:26汽機車有觸媒,火力發電廠也有減污處理

nice147852 12/11 09:26不然火力是要多少證據你才會覺得用其

nice147852 12/11 09:26他部位發電?就5%寫給你看了

zxzx443 12/11 09:27可以問問高雄人台中人啊 不要空污不就這

zxzx443 12/11 09:27兩個最愛喊 好像台北的車流比他們少

royli 12/11 09:28工廠跟大車就是主要污染源,小英強制大車換

royli 12/11 09:28,結果民調慘跌,就縮了

Leony 12/11 09:28你的邏輯真是超怪,不要拿似是而非又被黨洗

Leony 12/11 09:28腦的觀念討論別人每天呼吸的空氣。甚至數

Leony 12/11 09:29據都可以作弊你知道嗎?!看了實在很氣

耖 我這篇甚至沒有定調說我覺得火力不是主要影響ㄟ 你有看標題嗎 還是你覺得"感覺"別人每天呼吸的空氣品質然後做推論這就是科學? 你的科學才是某黨御用科學家教的吧

ginobili62 12/11 09:30冬季台中市區根本不是中火造成的,是

yoho 12/11 09:30請搬到龍井做實驗

ginobili62 12/11 09:30不知道東北季風喔,一堆白痴

mimicqneb 12/11 09:35推給中火就對了 六輕?Who cares

traz04067 12/11 09:43你以為台中車比較多?

seou 12/11 09:46所以只要火力發電不是最大的空汙來源 就沒關

seou 12/11 09:47係嗎 你自己去查 中部肺癌比例一直上升的原

seou 12/11 09:47因是什麼

※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 12/11/2021 09:52:35

lain2002 12/11 09:52最大汙染源是汽機車但無人敢動這塊

deathbead 12/11 10:00不只是環境污染問題,還有戰爭的時候你

deathbead 12/11 10:00的儲備可以用多久?

DOOT 12/11 10:03台北汽機車有台中少?^_^?

oue 12/11 10:14肺癌已經三十年都在上升,但中火才幾年?

oue 12/11 10:16三十年來台灣空氣品質其實都在改善,從數據

oue 12/11 10:16來看根本與癌症上升率無關。所以,致癌因素

oue 12/11 10:16絕對是多樣的,不能只看空汙,甚至可以從數

oue 12/11 10:16據變化反證其與空汙相關係數低。

tina1007 12/11 10:17中火財幾年????挖靠1986年也可說才幾年

oue 12/11 10:18但從病理概念來看,空氣問題絕對不可能無關

oue 12/11 10:18,所以,應該考量的是這三十年來,還有什麼

oue 12/11 10:18其他相關原因。因此有不少人質疑境外污染源

oue 12/11 10:18,因為這時序上比較符合。

oue 12/11 10:191992年才啟用

oue 12/11 10:202006年才蓋完全部

oue 12/11 10:20去google一下,別用錯誤資訊誤導

oue 12/11 10:25隨便搜尋,台灣這幾十年都在改善喔

oue 12/11 10:26兩黨都很用心在管控,這點看資料就知道

nckukath 12/11 10:30我岳母不抽煙,飲食清淡,剛肺腺癌過世

mstar 12/11 10:31是多無知才會以為汽機車小小一根的觸媒轉化

nckukath 12/11 10:31誰把近幾年肺腺癌死亡數,可能清楚點

mstar 12/11 10:32器會比電廠設備強? 電廠定期都有人盯、要

mstar 12/11 10:32交監督數據,汽機車半年驗一次還可以調到好

nckukath 12/11 10:32近幾年台灣的碳排放量也可以放出來

mstar 12/11 10:33數據為止;自己到怠速的大學長旁多吸幾口吧

yilin11 12/11 10:46台中空氣差南投通常也遭殃,南投車多嗎?

foxey 12/11 11:33發電離多數人生活圈都很遠 但是汽機車廢氣

foxey 12/11 11:34都近在咫尺 對人的影響當然遠大過發電

foxey 12/11 11:35但是蠢人不會思考 傻傻被風向帶著走

foxey 12/11 11:36炒菜油煙也是很大的健康危害 比起來發電根

foxey 12/11 11:36本還排不上班

foxey 12/11 11:42更好笑的是享受電力的同時計較那一點點代價

foxey 12/11 11:43放縱口慾吃油炸吃加工食品烤肉再來講健康

foxey 12/11 11:43你自己生活習慣改善的影響都遠大過發電了

foxey 12/11 11:45你聞過燃煤廢氣什麼味道嗎? 汽機車廢氣呢?

foxey 12/11 11:46真的腦袋多想想 別隨便被操弄

foxey 12/11 11:47火力發電的味道 工廠排氣的味道 汽機車油煙

foxey 12/11 11:48這三種1不知道 2住的地方有差 3每天在聞

foxey 12/11 11:48然後整天罵1 我都不知道腦袋裝什麼才會這

devin0329 12/11 11:51反智黑函真他媽噁心

devin0329 12/11 11:51自己不做研究就說大眾迷信????

MizPerfect 12/11 11:56護航仔數學不好才會覺得眼前的汙染才

MizPerfect 12/11 11:56是汙染

MizPerfect 12/11 11:58我看連高斯擴散都不會

hqu 12/11 12:18高雄被笑暖又黑 就是有大林埔 新達

huikmn 12/11 12:30你來我把你吊在中火煙囪口,你就知道火力

huikmn 12/11 12:30廢棄有多嚴重了,馬的自私台北人

dj880722 12/11 12:32台灣低端人口不會懂啦 要蓋公車專用道就

dj880722 12/11 12:32不行 火力發電也不行 根本不是為了環保

dj880722 12/11 12:32只是私人利益

sted0101 12/11 12:334

sted0101 12/11 12:34笑死了 中南部不要核四怪台北人

minggood 12/11 12:55那假設為了解決汽機車排放問題

minggood 12/11 12:55全部改成電動車 那發電的碳排放是不是

minggood 12/11 12:55就成為下一個問題了

modernpkman 12/11 13:12來摟來摟。永和村歡迎你。 完全不看

modernpkman 12/11 13:12近年減煤成果。真的急了

modernpkman 12/11 13:13去脈絡成這樣。ㄏㄚㄏㄚ

cruiseshi 12/11 14:13為了下一代好,只要能減碳就該做

notime 12/11 15:14可以住中火旁邊體驗一下啊

gime0226 12/11 18:47你去跟台中人說啊

zuruineko 12/12 12:09所以照這說法,20年前吸飽廢氣的現在

zuruineko 12/12 12:09都得肺癌了沒?