PTT推薦

Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

基本上會說出這話的人就是沒常識

沒常識也要記得多吸收知識阿

汽機車是燒汽油,火力是燒煤阿

污染程度天差地北阿

人家台中人就是空污到受不了才反對火力發電,己所不欲勿施於人阿
你念過書嗎?要不要試試妳整年讓妳吸燒煤吸個爽,你再來談看看心得?


再來台灣空污從來就不是汽機車,那是政府在那唬濫亂用,用想的也知道是工業廢氣造成的污染,妳看過半夜沒啥車,為啥空污還是爆錶?

另外台灣工業偷排廢氣,政府裝死不做為又是另外一個故事了

可以多讀點書嗎?

加油好嗎?


※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 台灣化工廠噴更多廢氣
: 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業
: 汽機車空污也佔比多數
: 但是也沒人說要禁止汽機車上路
: 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的
: 挺核真的不用反火力
: 這是兩回事好嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.188 (臺灣)
PTT 網址

tim9527 12/11 13:06這篇飯盒直接無視

su4vu6 12/11 13:09全世界的任何汙染都是企業害的阿

su4vu6 12/11 13:10民間汙染本來就不會佔多大比例

su4vu6 12/11 13:10就是用電量 主要也都是企業在用

mimicqneb 12/11 13:28原來火力只有燒煤 邏輯100分

lball 12/11 13:35火力發電廠是單一最大污染源