PTT推薦

Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?作者
LearnLong
(學長)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:29

先說結論:我感覺還是沒用。


剛好我唯一投的一張就是是否綁大選

其他三張我領都沒領

因為其他三案太科學了 我承認我是沒搞懂(可以搜我上一次發文)

但是公投綁大選有一個論點戳中我,

那就是公投應該獨立思考,如果綁大選,選民焦點都在候選人身上,

也沒時間去好好辯論公投案。

我覺得這是一種精神啦,比較形而上。
相較於花多少錢,其實我也不知道到底多多少,或者是會怎麼樣。

所以我只投了這張。

西卡西!現在開出來我也覺得沒屁用,因為看起來即便公投分開投,

最終還是被塑造成政黨對決。

我希望看到的3:1或2:2只有在局部縣市出現,

所以我覺得......怎麼樣都沒用。


※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?

--
ˍ
/// ◢█ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.130.199 (臺灣)
PTT 網址

piggreat 12/18 20:12看人啦!!會去好好了解公投的!!自然會去

rswa 12/18 20:14會去了解內容的綁不綁都不會有問題..

uytqazescf 12/18 20:15最好領票還可以選擇拉 領都不領

?????????????

ronga 12/18 20:15我原本也跟你一樣,覺得不綁大選比較可以

ronga 12/18 20:16對議題好好討論,做出正確的選擇

ZakuSIN 12/18 20:16不綁大選才不會每次都搞藍綠對決

ronga 12/18 20:17但經過這次,DPP跟KMT的操作,好像榜不榜大

ronga 12/18 20:17選也沒差,一樣變成籃綠對決

+1

ManderLi 12/18 20:17提高公投投票率有很多方法,最蠢的就是

ManderLi 12/18 20:17綁大選,跟激化的選情綁在一起然後期待

ManderLi 12/18 20:17民眾能夠理性思考的邏輯是???

+1 那你嘘我幹麻 哭哭

YahooKimo 12/18 20:19https://i.imgur.com/kuDUtWu.jpg

機率大小差異吧 1:3跟2:2比4:0更能說明大多數公民有獨立思考能力

※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:20:49

ronga 12/18 20:21過程中,兩黨就簡化成四個同意跟四個不同意

ronga 12/18 20:22公投前一天還舉辦選前之夜,我是不覺得剛好

ronga 12/18 20:22多數公民理性選擇四個同意剛好比較多

mo42 12/18 20:24以結果論 不綁大選就是不可能投票率會過 乾

mo42 12/18 20:24脆廢公投

ronga 12/18 20:25不綁大選可以思考降低門檻或取消25%限制

ronga 12/18 20:26還要加個但書,不準政黨動員,讓公投回歸

swartgame 12/18 20:26是阿 看身邊的人,沒什麼人真的很認真

swartgame 12/18 20:26在看正反兩方辯論依據,都是只看同溫層

swartgame 12/18 20:26的就投了

ronga 12/18 20:26理性討論

FuruyaRei 12/18 20:29現實是選民根本懶得看 政客說啥就跟著

FuruyaRei 12/18 20:29

YahooKimo 12/18 20:32https://i.imgur.com/0bIq4iA.jpg

首先,不管提多少案,執政黨一定是反方。 但是這次明明只有兩個案是K黨提的,但K黨還打成四個同意,就很匪夷所思。

※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:34:59

YahooKimo 12/18 20:36希望有解答你的疑惑,還是有分開投票

YahooKimo 12/18 20:36

YahooKimo 12/18 20:37https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.

YahooKimo 12/18 20:371639830110.A.83C.html

MDCCLXXVI 12/18 20:37要怪就怪八卦酸民吧 反綠反到失智

ronga 12/18 20:38某種成度要怪K黨,一開始民調大勝,硬是說

ronga 12/18 20:38四個同意就是倒閣公投,搞到DPP頃全國之力

YahooKimo 12/18 20:38#1XlT9UWy (Gossiping)

ronga 12/18 20:39把公投當選戰在打

swartgame 12/18 20:44有kmt這種反智不會看風向的在野黨和黨

swartgame 12/18 20:44主席,只能一直看dpp躺著贏了

ManderLi 12/18 21:07紅喜氣,cc

choosin 12/18 21:42全部人都去投票 最慘就是全部人都只會對

choosin 12/18 21:42決 但技術因素(譬如一年回家投五次公投

choosin 12/18 21:42)讓更少人去 那堅決去投票的就會剩更多

choosin 12/18 21:42政黨對決 這就像當初一些韓粉可以到處巡

choosin 12/18 21:42迴一樣 就是死忠的才有辦法這樣場場跟

orangeskit 12/18 21:49台南高雄智商碾壓全台

Honokawyt 12/18 21:55終究是邪不勝正,紅藍滾蛋吧

btaro 12/18 22:03好壞都是民主歷程 樂觀點總還是有人會反思

gpbp2266 12/18 22:56這次不綁大選還不是變成政黨對決

piesec2 12/19 07:34反正大家錢多不嫌日子難過……