Re: [新聞] 無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷 雄
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言:
: 其實法官說的很清楚,故意是要主觀上的直接故意或間接故意,間接故意就是能預見其發: 生,且其發生不違背其本意,所以檢察官要證明他能預見酒駕後就會撞死人,而且撞死人: 這件事情不違反他本意,既然不違反他原本殺人的本意,應該一開始上路就開始衝撞人,: 而不是過了路口之後才開始闖紅燈,表示他喝酒駕車這件事情,一開始就沒有殺人的意圖: ,不應該用殺人罪起訴,應該是依照過失致死罪判五年以下有期徒刑。
如果沒有殺人的意圖,但卻執行可能隨機殺人的行為
這樣還能算沒有殺人的意圖嗎?
也就是說我雖然不想殺人,但我可以預見我的行為有很高機率造成隨機殺人的後果,我還是去執行這個行為,這樣殺了人算「不是故意」?「沒殺人意圖」?
: 如果喝酒後駕車就是有殺人故意的意圖,表示喝酒駕車的行為就是殺人罪的著手,那麼如: 果未來大家酒駕被抓到,就算沒有撞死人,都要以是殺人未遂判十年以上的有期徒刑,大: 家說好不好
應該說酒駕本來就是「可事先預見有很高機率會撞傷或撞死人」
但依然執行酒駕這個行為
這就是行為人故意讓這種可能撞傷或撞死人的行為發生
不是嗎?
總之,與其在這裡打嘴砲,不如大家一起施壓立委,直接修法
法條直接寫明:酒駕等同於不確定故意殺人
你各位同意不同意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.0.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rial (111.249.0.113 臺灣), 07/01/2022 20:27:40
噓
你説開砂石車?
→
法匠要生氣ㄌ
→
重點在意圖
→
來修民法,酒駕特條終身照護賠償制度
3
真不愧是暖市= = FB只要有發過文罵過酒駕 法官就會自動幫你加碼辯護你不是故意要殺人 你各位走在路上被撞死活該 酒駕的人只是想回家而已4
酒駕本來就是可以事先預期有很高機率會撞到人、甚至撞死人 法官怎麼可以認定酒駕的人並非「不確定殺人故意」? 這就好像你拿刀往人群裡亂揮,這就是可以事先預見會殺到人、甚至殺死人 酒駕在神智不清、無法理智駕駛車輛的情況下,車子行駛在馬路上就是殺人凶器 酒駕的人怎麼可能不預先知道自己酒駕很危險會撞死人?12
事實上間接故意本來就很難舉證了 就本案來說檢察官要證明黃男雖然酒駕上路,而且遇見會撞死人,但是他必須有類似爽啦,撞死就撞死這種意圖,才有間接故意的構成 法官的理由是說如果黃男有這個不確定殺人故意,一上路就會到處撞人了,不會因為闖紅燈才想到去撞人 不過說真的啦,現在法律酒駕致死就是判不了殺人罪,除非我們偉大的立委能夠將酒駕致死類推適用殺人或提高刑期 不然酒駕永遠都只能看高官震怒然後百姓繼續吞下去4
學刑法是要有邏輯的 但有邏輯的人一定看不懂刑法 不確定故意有白紙黑字寫很清楚 "知道可能會發生 而且不反對發生" 這次酒空都已經在FB抗議酒駕 很明顯就是反對酒駕害死別人 用最基本的判斷就知道不屬於不確定故意的範圍 那什麼是確定故意? 白紙黑字也寫得很清楚"知道會發生 而且想發生"26
其實法官說的很清楚,故意是要主觀上的直接故意或間接故意,間接故意就是能預見其發 生,且其發生不違背其本意,所以檢察官要證明他能預見酒駕後就會撞死人,而且撞死人 這件事情不違反他本意,既然不違反他原本殺人的本意,應該一開始上路就開始衝撞人, 而不是過了路口之後才開始闖紅燈,表示他喝酒駕車這件事情,一開始就沒有殺人的意圖 ,不應該用殺人罪起訴,應該是依照過失致死罪判五年以下有期徒刑。1
捏 所以是不是 先在FB或PTT推個酒駕真可惡 然後在某一天喝完酒 一開始正常開車
爆
Re: [新聞] 爭取苗栗縣長提名遭爆強姦殺人 鍾東錦身為苗栗念法律的鄉民 有必要跟大家解釋一下什麼是殺人未遂 刑法第25條第1項:已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯 意思是說,行為人已經開始實行構成犯罪要件的行為,不是在預備階段 白話講,就是已經在實行殺人行為了18
[問卦] 在台灣最划算的殺人方式是不是酒駕?之前轟動社會的酒駕事件 一家四口好端端的過馬路 直接被酒駕撞成1死三重傷 那酒駕仔的判決出爐了 判七年多近8年3
[問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?欸欸 政府都說禁止酒駕 都叫你不要酒後開車 你還要開 不就是等於無差別殺人嗎?1
[問卦] 不清零是不是犯殺人罪歹丸人不嚴格執行清零是不是犯了刑法的殺人罪了 構成要件是 「行為人出於故意」 那這個犯案的歹丸人 如果是明知會發生卻故意不去執行清零 是不是符合構成要件的行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 如果真的是小弟這樣解讀 歹丸人是不是該判刑了7
[問卦] 沒殺人犯意就不算殺人了?每次討論酒駕應以隨機殺人罪論處 一定有法匠跳出來說酒駕又沒殺人犯意 在NBA有矇眼灌籃 如果有人想練習矇眼開車挑戰金氏紀錄 把眼睛矇上就開車進鬧區7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在
爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊92
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?77
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎爆
[問卦] Selina怎麼了?77
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?73
[問卦] 忍忍餵食45
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了59
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?53
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃46
[問卦] 為啥國產車扶不起來46
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱44
[問卦] 一人說一個成大歷史系的畢業出路?41
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?40
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?38
[問卦] 要怎麼抵制台積電?32
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?40
[問卦] 孫安佐,對人生到底有啥不滿的= =...?59
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛15
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?73
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
[問卦] 最能突顯廚師技術的料理是啥30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧34
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「