Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:顏振凱
: 3.完整新聞標題:
: 黨政高層:林智堅就讀台大國發所出席率高
: 黨政高層表示,林智堅先前忙於遷戶口等行政事宜,待庶務結束會好好回應,黨內也一直: 緊盯攻防狀況並有所評估,目前確有風險,尤其台大的調查。不過,高層透露,據黨內了: 解,林智堅就讀台大國發所時滿認真的,即便身為市長,相較其他在職班同學,出席率相: 當高。(相關報導:論文門背後的政商脈絡 揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係: |更多文章)
: 該高層指出,懂選舉的都知道,林智堅論文研究槓桿者是有意義的。黨內了解,很單純就: 是余姓同學因離畢業時限很近,身為指導教授的國安局長陳明通好意協助,請林智堅提供: 選舉時內部權威民調資料,幫助那位余姓同學作研究,而林智堅當然不好意思研究自己,: 所以就讓余同學研究,自己則是對「作為槓桿者」進行研究。
黨政高層下指導棋了
關於林智堅的論文
1.就學時出席率高
2.論文內容是有意義的
因此林智堅的學位沒問題
你問論文抄襲事件???那不重要
政治人物必學的技能,不針對原本事情回答
東扯西扯可以扯一大篇,扯到最後,
連發問者都會忘記原本要問的問題是什麼
--
打高空 回避問題
出席率高代表啥 我以前上課還不是天
抄襲就是撤論文這是學術界的低標,真
天到 上課都在睡覺
的沒有讓步跟討論的空間
人民希望看到認錯負責 他們做的卻是搪塞反誣
等台大審完再來
負責很可能會變另一個李OO呀,下一步一定
會便要求退選。從防疫就知道,不要認錯臉
皮厚一點就沒事。
高端解盲跟台大審完,笑笑就好
以後畢業門檻不必測驗改全勤替代
讀書出席率要100%吧...
笑爆 出席率高是殺洨
當初李眉蓁的標準拿來檢驗啊,扯543
最好不用撤回,讓其他學生比照此標準
學店仔抄襲妄想台大,噁心死了
原來台大有去上課就能畢業,早說嘛
出席率高跟抄襲有啥關係??智障邏輯嘛
DPP的嘴臉真的很難看,整個黨擺爛到底
爆
我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體7
我已經幫忙想好解套的說詞了。 小智求學態度認真上進, 而且當時尚且年幼,努力認真於職場跟學校上, 不通外務,自然不知道這些事有涉及學術倫理問題。 教授也沒有錯,只是日理萬機,6
說真的,八卦版是平行時空,這位大大才是真實世界的人,這才是真實世界的心聲 有做事的政治人物才是我們需要的 人民才不會管政治人物有沒有貪汙瀆職、行賄收賄,老實說甚至殺人放火也不關我們的事 我們最在意的是他有沒有做事? 能讓這位一分鐘幾萬元上下的大大一年能夠省下50-60小時爆
其實講那麼多 多數在職專班本來畢業就相對簡單,你知我知學校知老師知 你要是跑去檢視在職專班論文,隨便找大概都是抄出來的 尤其是官位(無論政府或企業)越高,抄襲機率越大 畢竟學校開在職專班本來就是為了終(高)生(額)學(學)習(費)16
很簡單啦 今天要說政治人物學歷無用可以 你一開始就不要拿台大的學位 靠經歷當市長,做出政績 你要說學歷無用可以5
不承認錯誤不是好的領導者 前提是要有人可以制衡 當所有事情黨說了算的時候, 承認錯誤反而是造成破口,當參與錯誤的人越多越不可能承認 黨一旦承認錯誤,代表黨不會維護犯錯的人8
現在林智堅這案子 已經影響選情了 目前幾份民調都是有一段距離落後 本來民進黨執政的縣市 鄭文燦又有高滿意度的情況下 居然還有這樣的差距7
解套的方法,就是林智堅搶先在審查結果出來前 先宣布因為自身的事件,造成台大與中華大的困擾,深感遺憾 雖然是因為政治抹黑,但為了不讓在野黨霸凌校園,所以主動放棄學位 接下來台大就宣布因為林智堅放棄學位,所以沒有東西可以審查了,結案 另外,因為林智堅對社會有巨大貢獻,並且保護母校台大,就學時也是相當認真3
你放棄學位 不代表沒東西審查 請參考李眉蓁 李眉蓁於2020年7月23日自行宣布放棄該碩士學位[32],但中山大學表示,依《學位授予 法》,學位不存在自行放棄之規範,仍需經中山大學審查後撤銷該學位[33][34]。8月19 日,中山大學表示,經送3位校外專業公正人士審查,3位審查人均認為抄襲事證明確,更
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題?林佳龍以前是大學教授,關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理,而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅,最後結果不是這樣,林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說,林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?87
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?22
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
Re: [問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?