Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正
最後的論文不需要找
國家圖書館就有留存
不過自己通常也會留一本紙本的作紀念
反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的
大概就高機率會流失
至少我的電腦也沒留下任何論文資料了
找到了絕對不是找到了最後的論文
是找到了一些當初論文資料的形成過程
比如說新竹市的民調第一手是小智團隊的
這個本來就是事實
接下來就是為什麼使用同樣一份資料
兩個研究生的論文內容會有高度的複製貼上內容
唯一可以拯救小智的證據
就是小智才擁有相同內容部分的原創權
也就是余調查員竊取了小智的創作
找到證據了!
余生可以去領繩了!
不管誰抄誰
台大出了陳明通這麼優秀的教授
現在還晉升到國安局局長職位
看到自己的學生論文
跟自己半年前口試的論文出現高度相同
一點都不在意
陳教授的學生
以後是不是都會被打個*號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就不該把文組學歷當一回事
推
最後應該會有一個人要出來擔...
→
也是,杲不好台大決議,讓它補件…
推
國安局,掌握政商滿滿黑歷史,應該夠力
→
扭轉學術風骨,扭到骨折
→
小智的教授是余的口委 假設陳同意余用
→
這個出論文 小智一定要寫不一樣的啊
→
而且小智還有引用余的論文 引用還複製
→
貼上擺明教授跟研究生都有問題
→
跟中華一樣騙神 都簽約給竹科了 怎麽
→
可以私自拿來用作論文
→
余超堅的可能性?
推
跟高雄那個比,我只看到人人喊打,和沒
→
人敢打的差別…
→
現在問題是,余要是學位丟了能否符合當
→
時調查員招聘資格就不知
推
抄人的有reference,被抄的沒reference,
→
到底誰抄誰?
10
看到新聞,讓我蠻好奇現在有多少人留論文正本的 以前沒有電子化,大概率都會印個底稿 然而電子化之後,底稿就沒那麼重要了 我兩年前碩畢的,當時紙本印象很深刻,印了七本,是系所規定要上繳的數量,沒有留一 本給自己2
有人想到劇本了, 就說小智的論文草稿比較早完成, 程度比較好。 余學長比較笨又偷懶, 於是先借學弟先抄了一下。23
真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。6
我需要翻譯翻譯 "比對" 到底甚麼意思?? 今天有人跑來跟我說 論文有抄襲4
省省吧 從疫情政策 能源議題 到現在的論文抄襲 很明顯現在民進黨想拉攏的是死忠的社會底層 而不是理性思考的高知識份子 民進黨現在已經確定 只要能夠顧好死忠基本盤7
我比較好奇的是 林智堅在比對什麼? 這不是念書寫論文時就應該做的基本功課嗎? 都定稿也發表這麼多年了 找到論文不拿出來
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的32
[問卦] 我的碩士論文都找得到 博士的卻找不到?國家圖書館找論文 小學生都會 研究生那格 輸入我自己的名字 馬上跑出我那丟人的研究 連我這種學店寫的論文 都能留底留這麼久 題目、年限、口試委員11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲37
[問卦] 現在南部豪大雨19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?7
Re: [新聞] 川普找反疫苗大將小羅勃甘迺迪任衛生部長28
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?