Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
: ※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言:
: 兩種可能
: 1. 白癡到覺得可以凹過去
: 反正媒體風向自己帶 愛怎麼凹怎麼凹
: 凹不過去換新聞降熱度 最後總會煙消雲散
坦白說、只要媒體沒有大動作的報導
(要大動作喔~)
一般人每天要忙的事那麼多、
根本沒時間搞清楚來龍去脈..
這事其實就把事實面攤出來就好。
1. 余正煌的論文在先,林智堅的論文在後。
2. 兩人論文有多頁的內容是一樣的。
就學術層面而言、
就只能是後面的抄前面的一種解釋啊,
是還要拗什麼?
但這麼簡單的事情也沒勇氣承認,悲哀。
你要拗你原創在先、
就要有證據余有看過你的原創、
然後寫完論文。
不然他沒看過你的原創先寫出來、
那就是余的原創了、
你林是還原創個屁..
根本政壇綜藝咖、笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
推
林陣營會說這叫“去脈絡化抹黑”
推
建議他先做個智力測驗
→
就比李眉蓁還不如 這種人還要捧
推
媒體不會報 三立民視自由 根本就不會提到
→
林治肩抄襲吧
→
一個研究結果,可否在不同的研討會發poster
爆
首Po明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了23
兩種可能 1. 白癡到覺得可以凹過去 反正媒體風向自己帶 愛怎麼凹怎麼凹 凹不過去換新聞降熱度 最後總會煙消雲散 2. 把人民當白癡2
他們評估後的結果啊 小英和DPP各山頭這次不知道是怎樣佈局的 竟然不惜用這麼尷尬的方式也要硬挺 搞得一堆人被這件事連累 一個阿堅在他們原本的規劃裡面到底是扮演什麼角色1
綠共不只是選舉專家,還是社會觀察家。 那群人知道抄襲是學店仔常做的事情, 如果全台大掃蕩,勢必抓到很多人。 所以很嚴重嗎? 誰沒抄襲,敢發誓自己沒抄過嗎?2
現代版指鹿為馬阿 你們以為綠共只是在單純護航嗎 其實並不是 這很明顯是要測試台灣人的底線 這麼明顯的抄襲如果都能黑說成白1
這段時間我觀察身邊親友同事的言談 從起爭議到現在 儘管一直自爆 他們從頭到尾都認為的是 又是在野的亂搞4
因為對信他的人來說 這已經變成宗教信仰之類的行為了 舉例好了 基督教處女生子 五餅二魚 死後復活 信教的人 當中高級知識份子多了去 難道他們真的打從心裡相信處女生子 五餅二魚 死後復活 這些故事?4
簡單的說 1.在野黨太廢 國民黨有那些親中深藍老頭 朱立倫沒魄力又太愛算計 政黨支持度都快被民眾黨追上了還在內鬥8
現在的情況就是吃定一般沒在接觸PTT的民眾佔社會多數,只要掌握媒體,在各大媒體盡量冷 處理這類光怪陸離的負面事件,只要大肆宣揚政府多好多讚,防疫世界模範生,台美關係史 上最好,大多數人都是媒體餵什麼就吃什麼 昨天PTT停機就是一個例子,在沒有PTT各領域熱心鄉民挖真相,我們的真相就是只有從電視 新聞跟報章雜誌來,試問昨天一整天監哥的球場門跟論文門事件,在媒體上出現的篇幅有多
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創假如有兩篇論文用字相似度超過50% 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高? 假如有兩個人都有論文抄襲爭議 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議30
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死262
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?