Re: [新聞] 民進黨呼籲:許淑華論文涉抄襲 應學習林智堅公開透明
如果綠色說的話是要反著看的話
我真的覺得拳拳到肉
一點問題都沒有
或者說
從頭到尾沒有一句是真話
也許才是真正的解讀方式吧
睜眼說瞎話,綠能你不能
--
http://imgur.com/17XCQVa http://imgur.com/8JpmPFb
http://imgur.com/WDWX9V9 http://imgur.com/38bLkK6
http://imgur.com/f1oahhM http://imgur.com/0iBcmUZ
--
※ PTT 留言評論
1
我猜政客之後應該會流行去開學校論文審查會,來證明自已學位 不過,不敢去的,就當成自動棄權論文跟學位! 這樣子是不是不用一直抄新聞啊 --2
我不懂的是這些人抄作業都不改字讓人抓是怎麼回事? 作弊都知道不能完全照抄,至少要換句話說吧 連作弊能力都沒有是怎麼考上碩士的? --16
好了啦 許淑華都直接發公文請逢甲開學術倫理會議了 林杏兒打不到一天 被人家願意主動接受審查的反擊拳揍昏 反而成為畏縮不敢去台大辯護的林智堅的對照組 結果今天不敢再提林杏兒 改挖許淑華的舊案還不是一樣 就只是畏縮不敢去台大辯護的林智堅對照組+1而已4
來囉~~才想說党怎麼可能靜悄悄 果然民進黨熟悉的抹屎戰術又來了 面對對手的質疑,不是自清自己的清白,而是向對手潑糞讓大家一樣臭。 先不說林杏兒、許淑華都第一時間就向學校自請調查,你林智堅是唯一一個至今不敢回學
80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那59
[閒聊] 睜眼說瞎話的房市專家~看著這位名人分析台南高雄房市 真是大開眼界 農16從來不是豪宅區~ 九份子魚塭根本沒人要住~63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間53
[黑特] 覺得余正煌抄林智堅的根本是睜眼說瞎話吧一看這張圖就知道是誰抄誰了 寫過論文的人都知道,你在表達一段肯定陳述的時候沒標引用,口委、指導教授會電你: 「憑什麼這樣說」 「誰說的」 「你自己發明的嗎?」 所以當一段描述並非生活常識、或不是你這篇論文的原創性發現時35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg10
[問卦] 提到「睜眼說瞎話」你會想到什麼人??睜眼說瞎話 釋義: 比喻人信口開河,胡說八道。如:「你明明知道他沒 拿,卻硬說是他拿的,這不是睜眼說瞎話是什麼?」也 作「睜眼說夢話」。4
[問卦] 睜眼說瞎話,你聽過最瞎的是什麼呢?睜眼說瞎話就是明明就在眼前 但就硬坳瞎掰來逃避責任或謀取好處 其下限只有更低沒有最低 你聽過最瞎的是什麼呢? 先分享一個: