[爆卦] 鄭運鵬FB
國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。
張善政先生過去一段時間，為了選舉利益消費競爭對手，高喊誠信，今天被發現以不當的方式，從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比，又是更嚴重的層級。
張善政先生的三年計畫，主題為「分析與規劃」，我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已，甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站，難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎？這5700多萬元的政府公帑，完全浪費。
張善政先生的說法顯然無法說服大眾，張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫，並從政府領走近6000萬元；因為這不但是獲利的行為，更是不當獲利，是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。
我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子，但至少，請他用之前的同樣標準來檢視自己，並公開說明他未來將如何防弊，防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生，來給市民參考。
https://www.facebook.com/nicepongpong
--
好喔
上車啦
是在偷臭誰嗎
有人貼過ㄌ
喔
這咖沒多久前才瞎挺一個抄論文的
張善政：我的5700萬呢
呵，他們有資格談抄襲？
lag
猛 鄉民真的不可能贏黨
研究報告複製貼上就有錢 人民錢這樣花
12億表示負責
都撞山了還上車 笑死草包
bye fb爆卦
好了啦 超大杯
還是經中立客觀第三方雙重認證的
你這個挺抄襲的也不是什麼好東西
都到齊了 發車！ 目標： 山谷下
阿鵬你打這個會不會怪怪的
直接抹你是抄襲跟弊端囉
不是挺抄襲的嗎？
又不管事實在造謠了，唉
蘇嘉全要出來說清楚了沒
挺二抄的,質疑一抄的,還蠻好笑的
月月鳥上車囉
好喔 時任農委會主委的蘇嘉全抓去槍斃
怎麼啦? 有失憶症嗎??XDDDD
直接噓
也好 那就好好檢視吧 請治肩出來追
鄭運鵬是不是也想撞宏碁跟蘇嘉全
這個人真的是台大畢業的嗎？是非都不
我覺得應該每個研究報告都檢視，無論藍綠
還差一個治肩。鄭寶清應該不會上車。
1小時前 這也太慢了 還上車
分？
可以桶了吧
八卦板首po的神奇lD
讚啦 誰蓋章的也一併移送
你都說民間企業了 難道是員工自領嗎?
看起來桃園是真的告急 開始潑糞了
不打這個就算了, 鄭大立委還有臉打抄襲呀~
這指控是說宏碁詐取農委會經費？
政治sense好差 下去吧
好喔，請提告宏碁A國庫錢
文案是農委會給的嗎
造謠仔
都撞山了還在催油門拼爆炸的概念
87
我倒不覺得國家機器只有這樣
這咖484還在用撥接啊?
支持月月鳥就是支持抄襲堅
好了啦 月月鳥 你會不會發太慢
哈哈哈 我就等著這貨之後被打臉
宏碁：
當年農委會主委是誰啦
蘇嘉全出來共
原來如此
農委會亂花錢關別人屁事
不過這樣的話 中興大學教授不知道有沒有
小編都在睡喔 現在才PO
你記得餵鴿子了?
★☆上車惹☆★ ㄎ
告宏碁阿
覺得浪費那是誰核發撥款的呢
一條龍又來
有種叫陳吉仲告宏碁啊 笑死
應該是中央廚房給的壓力，可能信件太慢，
造謠的極致就是 你不尷尬尷尬的就是別人
可是澎澎 你不是挺抄襲的嗎？
這件事真的很搞笑,錢是宏碁拿,農委會發
當初光頭就有說，他們那邊到2點都還在午
又是只用膝蓋想的嗎
挺抄襲的好意思
5700萬還好啦 聽說成立某新部會要211億
張善政 宏基 蘇嘉全 都該告!全告!
要防弊應該先解封3+11的採購合約才
睡，考慮到一小時前，差不多睡醒看到廚房
張善政只是掛名且這不是論文
對吧
快點告啊
都翻車了還爭先恐後上車的真是很有趣。
上菜，還來不及逛最新資訊就發文了
好啦 執政黨快去處理 別一直浪費新聞版面
希望鵬仔力挺抄襲 不要被摸頭
A了那麼多錢，立委都沒在監督的嗎
那趕快請農委會提告阿
笑死 不說我以為張善政是宏碁創辦人董
到底塔綠班失智列車還要開多久
好好看喔~以為打張~左打宏碁右打農委會
事長
這人腦袋有問題嗎XD一下挺抄一下不挺
好啦~真的要吉也是吉宏碁,然後先想想宏碁
哈哈 板凳也準備好了
喂喂喂 他們是不是沒招了在打這種0傷招
小智12億棒球場
靠北殺小啦 你鄭運鵬不是挺抄襲嗎
月月不是挺抄襲? 怎麼這次不挺了?
挺哪邊的,塔綠斑側翼別那麼鬧啦
這說法農委會是不是瀆職~宏碁是不是詐欺?
這種爛貨，垃圾民進黨滾出桃園
支持農委會出來講啦
你到底挺不挺抄襲啦，搞得我好亂喔
一對沒註明出處 真的很好意思
滾啦 噁心
民進黨怎麼弱智草包一堆啊...
林抄襲可以 張抄襲不行 綠能 你不能
那檢調要不要去查農委會主委?
張善政只需要比鄭運鵬檢視林智堅的標準
再高一點就可以了吧
2007馬政府？
說的好像鄭運鵬的標準很高一樣
上車囉？怎麼小智被兩間大學認定抄襲論文時
民進黨永遠不學乖
你仔細看過兩份報告 就會知道沒有抄襲
真的要打這個？
藍能綠不能
都在裝死？
FB爆卦好像會水桶？
他是不是刪文啦
還有這事發生在2007年，那可是你DPP的阿扁
挺抄襲的在那邊說別人抄襲你敢信？
那只是掛名
總統時期
俗辣!看到不當得利還不提告
小智的夥伴 皮卡丘
噁心
桃園跟台北的DPP候選人已崩潰
沒刪呀，點進去還看到一個站都站不挺的
物證 錢去哪兒 快抓人啊
你抄我抄......大家一起抄
抓人!
推文底下一堆智障瞎挺，真是讓人大開眼界
月月鳥你知道這案子是宏碁接的嗎?
智障同溫層阿 笑笑也好
小智:你閉嘴R~~~~~~~~~~~~~
他可能以為張善政是宏碁老闆,營收全拿
還真有一堆無腦的不會判斷
勸比鵬不要懷疑當時農委會主委的清白
堅案都沒看到你這麼廢話
挺抄襲突然道德標準高漲
這個打下去是傷人零分傷己七分欸
棄鄭保清啦 一起下去
我真的很懷疑DPP這次是不是放推了
所以現在在臭誰？
這樣是連宏碁一起打耶
這咖沒甚麼好說的
寧可敗掉全黨，也要替智堅報仇？
這傢伙怎麼還在車上 搭錯車要記得跳車
台大土木系學士，質疑台大土木系教授
今年讓我看到DPP黨員為了勝選 可以
這小編 要不要再重新找過啊....
阿~~~你不是挺抄襲的?
可憐啊！只會檢討對手
張冠李戴 不問是非 抹黑潑糞..
欠噓
一對沒註明出處 真的很好意思
党不用複製貼上就弄了兩兆風電 嘻嘻
好歹你也找出張的論文來打.. 找個當
民進黨國民黨化
一堆沒註明出處 然後一堆智障沒長眼睛
出民營公司的研究案子 你們真的也
太可笑...
真的就是看不起台灣人民的智商嗎?
禮尚往來就對了
做資料庫拿論文去比要不要看眼科
你們有這種心態 應該在政壇自刎 永
久退出政壇 玷汙台灣政治..
灰休厝囉
反正信徒智商信了
笑死，真他媽智障，收錢的也不是張
有夠無聊
謊話說三次，就變成真的了
空心菜有夠噁
人家提告了拉 XDDDDDDDDDDDDDD
老K本來就很爛 另外一個爛的來指責 哈
運鳥
所以要犧牲這麼綠的公司嗎
讚讚 綠共仔們繼續鬧 讓大家看看綠共黨水
準在哪
哇 看他月月鳥下面的留言 根本是平行時
上個月指鹿為馬 這個月張冠李戴 現代成
語劇場上演中
？？？
Acer 不是挺綠的嗎
偷臭12E那位嗎？
好了啦去排沙薩比
挺抄襲論文的不要吵啦
登記後第二天,黨就出手了！難道真實
呵呵 這種素質
的民調月月鳥也輸給宝清兄？
車都翻了還在上喔 ==
笑死
本來就不是只有複製貼上啊....
不是應該要先查農委會嗎?
繼續打！一定要打道頭破血流！
太精彩了
刪文了嗎？找不到了
施董覺得怎麼有人會上這台列車
假新聞 檢舉
挺抄襲
沒救了
好了啦 英系爛咖
看到後面笑出來了，張當選了是不是
這種側翼在打的東西自己拿來講 笑死
月月鳥：要開車囉！塔綠班快上車！
腦子有問題 目標選民只剩低端了
笑死人了，支持宏碁出來告
都撞山了還上車 笑死草包
而且你這個挺抄襲仔有什麼資格說別人抄襲
好了啦 爛咖，挺抄襲
剛剛去朝聖好像沒看到耶
月月鳥你最爛！
騙騙智障剛好
宏碁現在一定很不爽…
這才是菸黨平常的做法，值得讚許
貼文刪除了嗎 怎麼不見了
刪文囉？廢物
貼文還在
底下一群留言 宏碁都可以告了
FB刪文了
高端疫苗？？？？
喔喔還在沒錯
錢是給宏碁又不是給張 再說這研究團
隊有12人 張只是計畫主持人
垃圾下賤的民進黨
都翻車了還上
錢不是落張口袋耶！他不是只是主持人
嗎
鄭運鵬
之前高虹安不是質詢了一堆衛服部廠商的報
告，當時這些人倒是都很安靜啊
叫林先承認抄襲再說吧 還有臉指責別人?
走了一個抄襲仔，換來一隻造謠仔
還在裝糊塗喔，報告是張寫的嗎？連主持
選舉還很久現在打這個太快了
人跟撰寫人都分不清的是不是弱智啊？
抄襲不認錯和造謠抹黑仔，寧願前者
某黨要跟宏碁法務對決了嗎？也不看標題
好
笑死 你不是挺抄襲的嗎
已經翻車了還上車，小編在幹嘛
挺抄襲後換造謠
通篇廢文 可憐
一直強調5700萬？
小智來打球了
又來這招
挺抄襲的有臉打這議題
告起來
你不也挺抄襲嗎？怎麼雙標了
噁
果然是挺抄襲的。新三寶？
這時候你不挺抄了嗎
無腦噓
廢物！有種告宏碁啊
綠蟑螂開始帶風向了，洗文章洗媒體
趕快告證明自己
zzzz
可撥仔
可憐啊
運鵬雙標，鄉民雙標，大家一起雙標
。
要打這個點，民進黨你要確定欸
支持宏碁提告鏡週刊，看一下上市櫃公司
的法務不是吃素的，順便叫農委會監察院
出來打球了#有證據就上報監察院告農委
會瀆職#當年案子的評審們都還沒入土，
民進黨最好連評審委員都一起告#到底幕
僚多愚蠢搬石頭砸自己腳
照月月鳥的邏輯，這才是原創不是？
這種爛貨
笑死，鵬鵬不標記一下林智堅嗎
蘇嘉全表示：
這時候又懂得什麼叫抄襲了真噁心
他那時候掛副總，按你的羅輯林的論
文是陳抄的嗎？
底下留言果然一堆低學歷底層 笑死
你不是很喜歡挺抄襲的嗎
別人講抄襲可以 但你挺抄仔講我就想笑
什麼爛貨
快點
5700萬是宏碁領走 現在要賴給張A走
張也只是領薪水 這5700萬輪不到他
政府發錢是誰收的快出來告
完了~ 蘇嘉全表示：幹
挺抄襲的要不要也來挺張善政呢？
蘇百e出來面對
誰領的啊，阿呆耶
龜山立委
造謠仔
這就發給死忠的看啊 挨打很久了看起來
就很悶
咳 別再造謠了啦
…
朋不是挺抄襲嗎？人格分裂？
抄跑堅是不是抄襲？回答這問題就好
呃
死也不投民進黨 幹
好了啦
我都不知道現在高中生要寫論文啊？
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每一句都咬張善政領了這5736萬 明知不是事實
還硬把污錢罪名扣他頭上 就知這咖有多卑劣了
錄音帶走路工活摘器官…
不知道為什麼越看越不爽
噁人挺抄襲還有臉發文，dpp垃圾黨
好了啦廢物鵬
挺抄襲的
爛死了
白色蟑螂真的多
不是說智讚是原創嗎？
好了啦 又再去脈絡化
推 賭上幫小智兩本論文背書的信用
鄭運鵬真的當農委會、行政院都是白痴是不
是啊，你敢這樣搞政府部門就算當選，你也
會備受刁難啦
一條龍的洗
潑糞第一
吃屎吧垃圾政客
為了選舉，良心都黑了，看透塔綠斑啦
瞎挺的人有啥資格
鄭運鵬要不要先跟行政院打個招呼
確定要打這個 不會給農委會為難嗎
直接無視其他成果 抹成只有報告讚喔
為什麼農委會要花6000萬買一份報告
真的可悲
就想看看桃園人的智商
還在抹
20
12個人3年做那麼多事拿5000萬 請問600個人編列211億，平均1個人1年要做多少事才會拿到3500萬？ 是不是產值超高，能力超強才能進得了該部門？ --![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://i.imgur.com/eo6WAjWb.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
1
民進黨實在是噁心到不行 張善政那篇統整報告少幾個引用 就指著人家說抄襲 林智堅被台大跟中華都認定抄襲論文 然後這黨到現在還是在攻擊台大，不認為林智堅有抄襲![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://i.imgur.com/uJ02Ynkb.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
爆
當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢？ 張善政第一時間千字文裡就提到：![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://img.youtube.com/vi/0_4EOxMkF14/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
7
不是欸 之前的林智堅案已經搞得台大嚴格審查論文 我看各學校加嚴只是遲早 已經惹一狗票學生不爽了 我都懷疑DPP給18歲投票權是給他們刀制裁自己
其實細思極恐的是 他那篇文章搭配的梗圖 膠帶＝交代 這種人如果當上市長絕對是比某個光頭還要有娛樂性質 臉皮的厚度也跟辣個光頭不相上下![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://stickershop.line-scdn.net/stickershop/v1/product/11009985/LINEStorePC/main.png;compress=true "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
7
我原先還在那悶說，這場對鄭運鵬還真不利，看他連丟幾個政策， 也再打張善正沒有政策提出等等， 正在想說跟他上次靠著陳根德兒子出來爆料老爸 (後來陳根德兒子得到民進黨初選大園，但敗給老將) 果然沒讓我失望，轉頭就來一個漂亮的老路線，![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://i.imgur.com/IKqUIglb.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間，為了選舉利益消費競爭對手，高喊誠信，今天被發現以不當的方式，從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比，又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫，主題為「分析與規劃」，我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已，甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站，難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎？這5700多萬元的政府公帑，完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾，張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫，並從政府領走近6000萬元；因為這不但是獲利的行為，更是不當獲利，是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子，但至少，請他用之前的同樣標準來檢視自己，並公開說明他未來將如何防弊，防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生，來給市民參考。![[轉錄] 鄭運鵬-FB](https://i.imgur.com/vEi9zcIb.jpg "[轉錄] 鄭運鵬-FB")
99
Re: [討論] 張善政投的下去？小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告，主題是關於2020年科技前瞻 一般來說，經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點，什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://i.imgur.com/WKKKXS7b.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大1.這不是提供e化服務，而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢"，而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門，過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全，農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來，反而是農委會會被噹怠忽職守![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/Ui5c8Oob.jpg "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/gVY7aDjb.png "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
38
[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元![[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論](https://i.imgur.com/lwfxeITb.jpg "[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論")
11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB： 國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。8
張善政案,KMT黨團的回應來了曾銘宗：「是誤解，誤傳，張飛打岳飛」 自信一點好嗎？ 張善政遭爆也涉抄襲？國民黨團回應了 國民黨桃園市長參選人張善政遭周刊爆料指稱，過去在擔任宏碁副總期間，以計畫主持人
8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫3
[討論] 張善政 蒐集的資料 開創了甚麼農業？張善政時任IT企業副總，卻申請農委會的蒐集資料計畫 請問張善政蒐集完資料後幫公司開發了甚麼產品？幫台灣農業開發了甚麼產品？ 假如甚麼都沒有的話，那這不就是一個騙錢的、沒有意義的報告嗎？ 難道跨國企業酬庸、請門神坐鎮，其實根本沒有工作內容，所以才會閒到去接農委會的蒐集資料工作，還申請了五六千萬 結果對任職企業和台灣農業都沒有貢獻，這根本是官商勾結
![Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只")
爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄！ 法官痛批柯文哲「睥睨![Re: [新聞] 辦公室公然收賄！ 法官痛批柯文哲「睥睨](https://i.imgur.com/xhdtNHmb.jpeg "Re: [新聞] 辦公室公然收賄！ 法官痛批柯文哲「睥睨")
爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====![[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====](https://i.imgur.com/oqEj6IWb.jpeg "[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====")
爆
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了![[問卦] 台灣是不是開始走下坡了](https://img.youtube.com/vi/Cz0I7TjLi5M/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是不是開始走下坡了")
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?![[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?](https://i.imgur.com/Rx9cu97b.jpeg "[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?")
32
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥？![[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥？](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥？")
93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！![[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！](https://i.imgur.com/fdqyAYXb.jpeg "[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！")
30
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理？32
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批28
[問卦] 你人生裡缺什麼![[問卦] 你人生裡缺什麼](https://img.youtube.com/vi/sLEhze9_tMI/mqdefault.jpg "[問卦] 你人生裡缺什麼")
爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？![[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？](https://i.ytimg.com/vi/cVEUkb5j3fA/sddefault.jpg "[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？")
65
[問卦]美國民主先驅，為什麼投票這麼蠢21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？![[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？](https://i.imgur.com/vdqm0hRb.jpeg "[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？")
21
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約？16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解![[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解](https://i.imgur.com/8NjicJIb.jpeg "[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解")
21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎！8
[問卦] 我對川普很熟，有問題儘管問10
[問卦] Youtube Premium 印度付款不能用了？![[問卦] Youtube Premium 印度付款不能用了？](https://i.imgur.com/ZC6NFc5b.jpeg "[問卦] Youtube Premium 印度付款不能用了？")
8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎？9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的？32
[問卦] 70元預算你會吃什麼![[問卦] 70元預算你會吃什麼](https://i.imgur.com/Bd6zbFAb.jpeg "[問卦] 70元預算你會吃什麼")
13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？![[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？](https://i.imgur.com/zg7WCNpb.jpeg "[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？")
40
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者4
Re: [新聞] 美國半導體里程碑 台積電亞利桑納廠4奈米9
[問卦]中共要播習仲勳文革遭到迫害？9
[問卦] 「會贏哦」到底是會贏還是輸？![[問卦] 「會贏哦」到底是會贏還是輸？](https://i.imgur.com/EqVGRDLb.jpeg "[問卦] 「會贏哦」到底是會贏還是輸？")
9
Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院![Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院")
19
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")
8
[問卦] 喜歡喝珍奶，自備奶粉會不會比較省 = =6
[問卦] 為何中國搞不出C-Pop？![[問卦] 為何中國搞不出C-Pop？](https://i.ytimg.com/vi/fKopy74weus/sddefault.jpg "[問卦] 為何中國搞不出C-Pop？")
![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/gST7nODb.jpeg140.112.125.216 "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")