Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林佳慧
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視辯
: 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成了
: 發表會
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1933694
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 真他媽笑死 沒有反方的辯論會...
: 聽說還要辦五場....
這真的挺尷尬
當然我覺得大多數人不同意 因為18有沒有投票權
關我有投票權的P事 懶得領
但是國民黨都被党抹黑成老人政黨
現在党又收編很多年輕的8+9
當然不敢反對
不然這些中輟陣頭仔真的過了以後用選票報復怎麼辦
也會被党舉著大義旗幟一直宣傳國民黨阻止進步之類的
但是大家都知道年輕的那群(低學歷的)都是挺什麼顏色的多
根本只是為了擴大票倉的惡質行為
所以現在台灣沒人敢公然反對
但是投票出來就知道民心所向
阿不過投不投有差嗎
甲甲還是可以結婚了啊
--
辯論會正反方不是用抽籤的嗎
同婚是因為大法官力挺,所以變成只能在法
律形式做爭執。
DPP要是真有心修憲就應該先公投降低修
憲門檻 門檻高成這樣誰會有興趣
同婚為啥不公投? 真正多數人反對的東西
說是人權 那18歲就沒人權?
黑道入民進黨新聞那麼多你看不見,說國
民黨吸收很多?黑道不看利益?利益最多
是哪裡?果然和黨ㄧ樣,抹黑是日常!
去年才搞公投不得綁大選 今年就可以
反正都dpp說了算就是了
幹 堵爛到今年不爽投票 全部投廢票好了
公投又如何,党要做的事,誰能阻止
小英的讀稿會也沒找反方啊
18歲之後的年輕人要當一年兵,我看反方找
民進黨比較好,否則通過對選票也沒什麼用
。
1
這個問題很簡單 請行政院推舉 「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」10
你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,5
我如果是在野黨 遇到這個議題就是先把這個新聞炒大 然後跳出來說雖然沒有人要當反方 但在野黨必須派人代表不同民眾心聲 辯論會開始4
本魯反對 因為台灣的公民教育只做半套 這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚 更何況國家大事 你們會想把這件事情6
這個議題跟大新竹合併是一樣的 就是党為了選舉的目的 真的是為了國家的未來嗎? 因為以往党幾乎拿走大部分的年輕選票 所以年輕族群可以投票的年紀越低越好6
奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,4
以往的辯論會都是雙方人馬互嗆 嗆到一個不可開交的地步就說 阿不然來辯論啊 然後才有辯論 這次連反方都沒有4
笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
這公投就莫名其妙 因為問題的本質根本不是 18歲可不可以投票 而是投票年齡本來就應該綁定民法成年的規範 所以根本不是要投 18歲可不可以投票 題目應該是 投票年齡未來是否應該比照民法成年規範這件事情
31
[討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意我打算投不同意 因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲 現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了 20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了 更遑論18歲的年輕人24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?真的有人贊成十八歲有投票權嗎? 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別15
Re: [新聞]還差一步!18歲公民權修憲案出立院 待先是立下「我是中立」flag : 只是好奇這門檻到底意義是什麼, : 那些十八歲的沒受過社會洗禮了解社會黑暗, : 要怎麼樣期待他們對政黨政治運作有概念? 一堆人30、40幾歲,心智年齡都還跟小朋友一樣,我遇過太多了=_=8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!
爆
[問卦] 其實身邊去日本自助旅行的人不多?75
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?50
[問卦] 菲律賓到底出了什麼問題38
[問卦] 全台跳電頻頻,備轉率失真淪美化36
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?49
Re: [新聞] 創意私房轉移陣地?傳Telegram也淪陷 衛30
[問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?68
[問卦] 泰國觀光是怎麼贏台灣的啊15
[問卦] 某個俄國的臉書社團……28
[問卦] 如何殺死蚊子27
[問卦] 跳電自己準備小柴油發電機推薦?86
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道26
[問卦] 便宜的布洛芬怎麼買?24
[爆卦] 大谷翔平雙響砲 並列聯盟全壘打王22
[問卦] 李多慧裙子飛起來了28
[問卦] 台灣現在主流文化是8+9文化嗎?74
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎?10
[問卦] 幹 孝親費給月薪20%是正常的嗎?16
[問卦] 徵飯友是什麼意思?14
[問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦16
[問卦] 黑熊部隊和海豹部隊誰比較強?14
[問卦] 只有我發現 剛剛宜蘭電力不穩嗎?16
[問卦] 廟會芋頭 去跳啦啦隊可以當Ace嗎?14
[問卦] 維他命C發泡錠到底是給誰用的?14
[問卦] Energy 簽名要排多久25
[問卦] 考上衛道國中部,等於拿到考上台中一中11
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入9
[問卦] 男生拼命賺錢,終究是為了滿足性慾?9
[問卦]有「尼」字的都沒救?10
[問卦] 五權分立變三權,孫中山會跳起來嗎