PTT推薦

Re: [問卦] 重機上國道最強烈的支持理由是啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機上國道最強烈的支持理由是啥?作者
orzmaster
(哈榭爾)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言:
: 我憤世嫉俗的左膠朋友,竟然是一位重機上國道的支持者
: 他的理由十分有說服力
: 他說,重機上國道只是表象,你只看到國道使用的權力不對等
: 而我看到的是背後的階級流動與財富重劃分
: 我們不只支持重機上國道,更該立法要求重機購買者檢附財力證明,好讓頂級富豪的子女: 都買重機
: 更該塑造在國道上飆重機遠比飆跑車更時尚的風氣
: 如此一來我們才能擁抱一個不論財富地位階級都能橫死在街頭的平等社會
: 各位還有什麼支持重機上國道的好理由嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就只是產業競爭力「極差」

無法在自由市場生還

需要透過政治力影響政策

排擠其他市場競爭者來鞏固業績而已

所以在台灣

要使用高速公路自由自在的「跨區移動」

不能騎機車只能開車

就這樣而已

但是你越保護車輛產業

產業領袖們越是吃軟飯得理所當然

因為機車路權的限制

機車製造商也因此

把產品開發重心放在代步速可達

…那玩意有什麼好開發的?

最後四輪二輪整組變成吃大鍋飯的廢物
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.6 (臺灣)
PTT 網址

Alaba 11/22 20:04我們沒有限定只有裕隆能上國道吧?

HuangJC 11/22 20:07你說官員貪污,配套設施沒架好還差不多

HuangJC 11/22 20:07重機連進停車場都難,因為車牌辨識不到

HuangJC 11/22 20:08但這沒什麼好爭,就市場原理而已,那間停

HuangJC 11/22 20:08車場你別去,看它會不會倒..

HuangJC 11/22 20:08不然就要求重機車頭加牌照

HuangJC 11/22 20:09想想只因為多一個車種要多好多配套..

HuangJC 11/22 20:09真希望撤回去那什麼關貿協定算了

HuangJC 11/22 20:09我們不合法,那處罰我們啊!

acs81046 11/22 20:14重機可以跟四輪一樣安全再說

wingstar 11/22 20:21通篇邏輯不通

trtcool 11/22 21:04這個規定跟產業一點關係都沒有

orzmaster 11/22 23:30是喔,全世界就你毛病最多、理由一堆

orzmaster 11/22 23:31政策卡那麼用力你講這話誰信啊