Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？
願意最好，不願意你又能如何？
常言道：「靠山山倒，靠人人跑。」
還是那一句話，靠自己最實際
再說了，「天助自助者。」
台灣人自己都不努力了，人家要怎麼幫你？
台灣人自己有辦法撐到美國出兵嗎？
不要以為全世界跟台灣都有蟲洞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說的很好，美軍直接重返台灣才能避免黃復興搞事
→
直接駐軍台灣吧
推
說的好 快學刺槍術
推
我們有什麼可以對抗？ 靠自己…
推
中國人要有卵蛋啦，不打台灣又整天期待台灣投降，趕快
→
出兵開戰靠自己最好
→
沒有期待過 所以就沒差了^^
→
有何困難 美國人真要來 天母陽明山現成的等他們進駐
→
天母荒廢多久了 那些地段會貴起來 沒有美國人先前駐紮 算啥
推
是居住在這個島上的人搞不清楚誰是真正侵略者 還在那邊
→
反美日(實則移美) 意識形態爛到這樣等於是中共眼中可以
→
利用控制的弱點 搞不清楚狀況 美日那些要怎麼救的起來?
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了![[討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/HEgi3Kfb.jpg "[討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
邏輯矛盾啊 說美國會支援武器 但是不會直接介入 可是又說如果中共拿下台灣 美國會出兵台灣 那這樣乾脆先讓中國拿下4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言，台灣的地位比烏克蘭重要太多了！ 烏克蘭離美國太遠，離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧！ 美國失去台灣會要與中國平分太平洋，還會失去南海。12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/CO5INGxb.png "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/23/20221123-052447_U2764_M812095_936b.png?itok=_vZ5TQPP "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
3
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了 美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳 中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西 等到察覺的時候差不多就是要砸下去 砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎？如果是的話，那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是，美國人幫到哪種程度，台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測，美國可能就是想台灣城市戰，如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止，那可以嗎？ 那當然可以，烏克蘭到現在就越戰越勇，對被侵略一方來說，城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高13
老美去幫外國打的都是硬仗，要派大兵去絞肉的那一種，心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身，題目從來就不是美國為「臺灣」打仗，你台灣算個鳥毛啊，憑什麼要 美國大兵來給你送死，所以命題要改成美國願不願意，基於「美國利益」![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/QrgU87Nb.jpg "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
34
[問卦] 台灣會打仗嗎如題 美國阿爸是靠戰爭起家 有豐富的戰爭經驗 中國阿爸對自己人跟邊境各種戰 有豐富的戰爭經驗 烏克蘭 有豐富的戰爭經驗 韓國 有豐富的戰爭經驗28
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？這證明， 靠山山倒 靠人人倒... 美國出賣隊友不是第一次了， 遠從老K時代背棄我們斷交 到近代的背棄庫德族， 美國只看自己的利益 ， 看他們專賣我們 破爛武器就知道 真正強的 f35它都不賣， 韓日新都有 台灣沒有![Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/14/realtime/13331844.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？")
11
Re: [新聞] 不讓台灣成為下個烏克蘭 美助理防長：中國如果打台灣 美國一樣不敢出手幫忙跟中國打 因為中國跟俄羅斯一樣有核武 美國很現實，幫你會導致美國有危險，他們就不會幫你打仗 美國利益優先，向來如此10
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵？ 蓬佩奧低調回應我不敢說美國會不會為台灣出兵， 但中國侵台，一定會有美國公民為台灣打仗。 本魯當兵時，就曾經遇過兩個同梯， 是有美國跟台灣雙重國籍的。 說到這，真為那些閃兵躲兵的台灣人感到可恥。6
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台我美國人再提醒一次台灣人 美國只幫助會贏的戰爭 所以台灣人自己要先自助才會有人助 當初以色列也是打到差點滅國 美國人也沒有直接介入
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒那當然更要跟日本統一了 日本有神盾、有F-35、還有美日安保 跟日本統一，美國不想出兵也得出兵 日本的神盾艦是全世界第二多，F-35也是全世界第二多 反觀習近平，看到日本皇軍旗都只能哭哭，那當然要跟日本統一![Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒](https://i.imgur.com/v9fZQbIb.jpg "Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒")
X
Re: [新聞] WSJ：台積電亞利桑那再擴廠 瞄準3奈米噗 科技業真的不要太往自己臉上貼金啦 矽盾就是講爽的 你以為拜登喊會出兵協防是為了半導體供應鏈? 別鬧了啦 我就問今天如果台積電要發展新製程然後荷蘭被打 ASML出不了貨4
Re: [問卦] 美國願不願意幫台灣打仗會改變你的立場嗎不會 台灣現在有美國罩嗎？有美國駐軍嗎？ 光是靠台灣海峽跟國軍就可以打趴解放軍 什麼 你說我唬爛 那垃圾解放軍要不要打過來看看？ Zzzzzzz
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣戰爭代價高！CNN主播：難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人1
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵？ 蓬佩奧低調回應問這個真的很無聊 我就問 伊拉克戰爭 台灣有出兵嗎 阿富汗戰爭
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")