[討論] 建物名目長期沒更變過
如果有幾間建物
長期持有
都沒更變過…
那應該不算囤房 炒房
所以不用被課徵囤房稅之類的
沒錯吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果是阿北買的就不算 其他人就是房蟲
→
問就是要，蔥哥是看人
→
你先講你的建物是什麼建物
→
如果是噁爛柯 怯戰昌會說不是
22
[討論] 黃國昌土地再探安安 我昨天po了一篇黃國昌土地初探 今天黃國昌臉書說晚上要直播跟大家說明 我就把想說的趕快說一說 看看國昌可不可以回應我的疑惑![[討論] 黃國昌土地再探](https://i.imgur.com/attNdfJb.jpg "[討論] 黃國昌土地再探")
9
Re: [新聞] 囤房大戶現形！ 1608人手握10戶以上房產所以才需要囤房稅 其實房價高的原因不是因為大家薪水太低 而是炒房 房地產被拿來炒作 買來放著 長期空屋![Re: [新聞] 囤房大戶現形！ 1608人手握10戶以上房產](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg "Re: [新聞] 囤房大戶現形！ 1608人手握10戶以上房產")
8
Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅這文章最重要的在最後面 *********** 房屋稅籍統計涵蓋共同持有情況 稅制難通用 不過，近年來有部分黨派或學者提議應由中央直接立法課徵囤房稅，並以全國歸戶統計數 據來課稅，不應由地方政府個別制訂囤房稅率。但財政部官員認為，房屋稅籍統計涵蓋到7
[問卦] 囤房稅跟限購房屋哪個比較有效？依照鄉民的說法， 要解決現在房屋市場過熱的問題 就只有強硬的更改規則 鄉民比較常提出的是 囤房稅跟房屋限購(一個縣市只能買一間或是隔五年才能買一間等)![[問卦] 囤房稅跟限購房屋哪個比較有效？](https://i.imgur.com/kV0uOpeb.jpg "[問卦] 囤房稅跟限購房屋哪個比較有效？")
X
Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有我韓粉 柯文哲夫婦16筆土地建物，黃國昌23，侯友宜103 這些人有什麼臉上街遊行 館長把錢都做生意，租代替買，不炒房炒地，是真正生意人，值得敬佩 其他三個人，沒資格![Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有](https://i.imgur.com/zydI5pmb.jpg "Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有")
2
Re: [新聞] 指出房價高、租屋黑市、房屋稅低3困境七年來你過得好嗎？ 房價越炒越高，炒房風氣遠遠超越馬時代！ 炒房由北部往外四處開花，全台炒房！ 台積電所到處房價高漲，其實這句話只對一半，真正高漲是這幾年開始得，南科那麼久了， 也是這幾年開炒！1
Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 ！陳婉惠轟：民進黨提到稅賦正義，房地產的實價課稅是勢在必行了！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！ 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅，甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅
Re: [討論] 柯有新光長公主當金主 怎還會被媒體圍反觀某些黨一堆建商議員立委自己當自己的金主，炒房炒地皮阻擋囤房稅，還連署阻擋社會 住宅！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！
[問卦] 房屋短期買賣跟長期持有哪個好賺以前聽說有什麼三黃一劉炒房客 還有個帥過頭會帶人去炒房 買賣過的房子不計其數 但他不長期持有房產 房子就是拿來炒作交易而已 自己租蛋殼區八里的小房子 聽說目前已破產？ 為何他不長期持有幾間房
[問卦] 沒有房屋稅籍資料要課徵囤房稅嗎？到現在還有房屋 沒有稅籍資料 要怎麼課囤房 是不是一堆房屋又不用課稅 政府是不是在打假球
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？