Re: [新聞] 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高
1990年的時候,房貸利率是12%
到了2000年,房貸利率7.27%
2016年,房貸利率已降到1.84%
難道你還要回到以前高利率時代喔,請問誰繳得起啊!
更別說買房了,房價跟經濟好壞比較有關係啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1990年那時候比現在還買得起阿
→
以前的幣值比較值錢
→
90年很好買的話你家至少3-5間了為何你還
→
沒有房?
→
空空所有的論述都是錯的沒有例外
→
以前很好買你回家問爸媽就知道幹嘛聽網紅
→
亂扯
噓
笑死,以前的人高利率就不買房?
→
高利率房價就崩崩,套死炒房党
→
樓上你它媽台灣經濟要賠給你讓你買房
→
喔?還是買了你的利率比別人低?但我
→
是同意稅制要改就是了。確實現在課的
→
方式讓入手成本變高。我同事家庭年收
→
500,稅制更改前他根本超好投資房地產
→
,現在有點喘甚至需要賣一間出去。社
→
宅再蓋多點他連第二間都要賣,因為出
→
租還是降低持有成本不多。所以你該注
→
意的是他媽哪個地方政府有沒持續在蓋
→
社宅。而不是把地賣掉~
噓
我媽四間房啊,他說以前真的很好買,
→
現在他一間也買不起啦,可悲以前好買
→
這件事情房版今年早就討論過了
7
草包柯文哲找的副手當然也是草包 新光金公主搞到整個業界沒人要當總經理 她在新光的財經經歷詳情請看YT介紹 先講結論房價跟利率其實沒直接相關 樂居有做過影片找台灣房價跟利率相關性4
是不是央行的鍋,吳也不是第一個提出來的啦 多年前,就有人出過異音,央行為了維持台灣出口,刻意打壓台灣幣值購買力 總結就是,台灣GDP並未被全民共享 我個人是看一本書 ”美元圈套”去理解的,有些興趣的鄉民可以去圖書館借來看 --3
這是事實沒錯啊 最近幾年央行升了三碼 很多人每個月房貸利息就多付一兩萬 在升上去一堆人準備斷供法拍 為什麼沒辦法打房 因為各種打房手段2
有一說一,台灣央行的確一直有在壓利率。 但通澎這現像,吳小姐這藝術學院畢業的,看來回老家接棒,完全沒學到。 世界各國在疫情時期,為了不要通縮,會落得跟日本一樣下場,失落了三十年, 還沒救回來,所以瘋理印鈔票來救經濟,尤其是美國。 低薪在我看就民族性,之前ptt舊金山版,台北經貿辦室處開出來的薪水,X
昨天和在台灣住很久的外國人稍聊 看法是:吳欣盈太了解台灣人的弱點了 吳家長期縱橫台灣政商界 無論藍綠白男女老少 台灣人心中真正害怕的期待的渴望的X
看這大公主就知道 為什麼西瓜金會變成現在這樣 楊金龍早就說過惹:選擇性信用管制比較有效 央行利率可以想作是地心引力 對經濟是全面性的影響 把利率拉高 不是只有房地產出事 連CPI/PPI/失業率...都會受影響1
高房價的原因有很多 利息絕對不是主因 印鈔票影響更大 更何況 利息低 房價高
80
[心得] 全世界房貸利率約6%,臺灣料將升至4.5%↑全世界房貸利率約6%,臺灣料將升至4.5%↑ 。 美國房貸利率7.2%52
Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成盧大媽炒房? 會說市長在炒房的根本就是沒買過房子 或是說你根本就不懂經濟 你要不要去看看現在房貸利率多少? 1.3、.1454
[問卦] 房價要跌是不是一定要利率升?今天英國兩年房貸利率超過6% 房價也應聲下跌 美國房貸利率也超過5,6%很久了 房價也開始降溫35
Re: [新聞] 美房市脫離基本面 重現2008年金融海嘯泡剛好我對這塊還算熟, 就來討論一下, 如果你去google "mortgage rates today", 房貸利率已經飆升到5.434%, 兩個禮拜前房貸利率還在3.875%,9
Re: [新聞] 24年前薪資袋遭挖出!超猛待遇網羨慕:比我有找到1998年的資料,當時房貸利率7.5%,存款利率也有6%, 但是那時候每年薪資都是5-7%左右增長, 而且獎金還不少,重點是房價只有現在1/3,薪資則是現在的80-90%, 1990年代那個時候物價,房價增長率低,但經濟成長率,薪資增長率高, 努力拚買房是有希望的,退休後一筆錢放銀行就高枕無憂了,
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事