PTT推薦

Re: [討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?作者
kuniok
(不告訴你)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 大家說丟恩丟阿
: 蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了
: 那蓋章的意義是什麼?
: 蓋爽的嗎?
: 我請問大家
: 大家能接受蓋章的不用負責嗎?

彭有沒有屬於自己的副市長章阿?

今天如果你會怕圖利覺得有問題 為什麼不是蓋個"副市長章"

再上呈給柯蓋市長章就好啦

有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.17.33 (臺灣)
PTT 網址

ff704 09/04 16:44甲章

laoabo 09/04 16:46就是覺得有問題所以請首長蓋啊

kuniok 09/04 16:47現在還有人不知道決行蓋的是甲章喔?