Re: [討論] 黃國昌上場了!對決卓榮泰!
笑死
卓這表現
根本就是有官當的塔綠斑阿
遇到問題不敢正面回應
說哪裡不一樣 講不出來
說有懷疑就可以科以刑責在哪裡
結果說是司法不是立法權
都移送給檢察官了還在立法權~ ~
(少寫人事同意權 本來就沒期限
說無限期審查 有夠白癡)
泰泰不下台
立法院應該是不會給行政院好看了
行政院長只能找到這等級
不是白手套就是賴總真的沒人了
爛到有剩 帶頭造謠
邏輯跳針 整天硬凹
可悲 可笑
民進黨如果提倒閣
也是看不下去泰泰的表現吧 哈哈
--
昌神和小強同等級 根本不讓別人回答
我覺得他是DPP歷任行政院長最糟的,感覺蘇
都沒他那麼不要臉
真的廢到有剩 只是來吵架而以
藍白法盲比較好笑
說人法盲 結果自己沒看法條 也不懂司法流程 超好笑
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/19/2024 12:49:01卓榮泰是少數高層在英德戰爭支持賴清德的
賴清德不可能換他
也是
戰國策開始帶風向了
下台三小,卓的滿意度比你藍白任一黨都
還高啦
一群只剩一年任期的在野立委還好意思在
那吹
史上最強閣揆了是吧
看留言,綠軍都不覺的沒回答問題沒有
關係?
蘇嗆歸嗆,也沒泰泰這麼扯
沒有問題,錯的都是對方阿,反正先護
航再說
卓電爆黃國昌 電到黃國昌只能三字經連發
三字經??
國昌根本不給人家回答問題啊
咆哮到我音量要關最小聲
笑死,綠畜都罐頭回應,到底是誰不針對
問題回答,有看質詢的都知道,在那邊洗
給不看影片的低能兒對吧
法院是按照立法者立的法去判刑而已
,法院不能自創法條去課人刑責,小
草懂了沒啊?
竟然還有人知道立法院立法 法院判刑喔 還以為都在立法院審判呢
這邊怎麼沒幾篇敢討論卓榮泰?
明明就狗昌再吵架阿= =
狗昌瘋狂插嘴 然後說人家不敢回答 操
卓就一直被狗昌打斷 要討論啥
黃國昌以為大聲就贏了
小藍昌的質詢問題裡有陷阱,要人不能避開
陷阱,正面回答?腦袋有洞嗎?
是孔明的陷阱!!
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/19/2024 13:57:12主要是行政院覆議的理由真的太白癡,
不是說不能覆議,但是理由是真的可以好好
寫清楚問題在哪邊,這次修法也不是那麼穩
過,但是行政院給那什麼鳥理由...
然後等於是毫無立論基礎就讓臉給別人打
立法者立法,法院判量刑,行政課罰
鍰,沒聽過立法者課罰鍰的,小草可
憐啊
立法院收不到罰鍰,賴清德的法務部
行政執行處是不會去幫立法院收錢的
不覺得黃國昌的嘴型都歪了嗎
戰國策別在洗了
卓榮泰搞不懂司法和立法不同不行?
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議72
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強今天閣揆卓榮泰火力全開啦.. ... 就行政院列出七大理由,指立法院通過的國會改革相關法案窒礙難行,甚至有違憲之處。 黃國昌回應,卓榮泰過去就說過會提覆議,所以昨天的行政院會只是程序而已,並不意外 ,但讓人意外的是,新內閣團隊的聲明水準低落,而且充斥著造謠假訊息,「看了差點有48
[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉蔥:(尖叫一大段 聲音很扁 很吵) 卓榮泰:重新審慎條文內容的文字。 蔥:你們自己散布假訊息。 卓:我已經回答了,是你沒有聽到。 蔥:你的回答是什麼?中華民國法院因為懷疑就會課予刑責?37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->34
Re: [新聞] 怒嗆卓榮泰不針對問題回答 黃國昌:「用插話掩飾心虛」卓真的是標準換概念欸 立法院就沒有司法權 哪來的「懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以刑責」? 最後還是要回到檢察官是否起訴跟法官怎麼判啊 立法院在這邊的角色大概就是糾舉人而已 你今天闖紅燈被檢舉 又不是檢舉者判斷是否開罰29
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了剛看新聞 翻譯成白話文如下 傅崐萁、黃國昌 : 如果覆議案失敗,行政院長 卓榮泰就下台 卓榮泰回 : 不然你就提倒閣啊 傅崐萁 : 這是恐嚇在野黨 (就是不敢提的意思) 我覺得卓榮泰也沒說錯啊,如果你覺得行政院長 應該下台 就提倒閣17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?行政院是執行單位 立法院是能執行行政罰 收到罰款嗎? 還不是要透過行政院法務部來罰 那如果立法院開罰 然後行政院不執行 立法院最後只能走對行政院提不信任案X
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要1. 「泰」離譜!行政院長卓榮泰帶頭造謠,七大理由令人驚呆了! (4分42秒版本) 黃國昌老師: 00:56 第一個「沒有實質討論,違反民主原則」。X
[討論] 強調 行政院長沒有民意基礎我忍不住再發一篇文 我先強調 行政院長本身沒有民意基礎 你要吵不爽 倒閣 他有覆議權的都閃邊 還有說什麼是國民黨修法 行政院長不用立法院同意X
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進吳 : 城強調,當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的,後續對覆議案表決就會怎麼 投 : 媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案?黃國昌說,若 覆
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了