Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 如果黃國昌真的有志於新北市長
: 那基層實力很重要
: 選民服務一定是累積基層人脈的最快手段
: 但聽說黃國昌當汐止立委的時候
: 就不太喜歡跑紅白帖、會勘建設這種事
: 不過他還是在板橋設了服務處
: 好奇真的有人跑去找他請求選民服務嗎?
: 服務品質怎麼樣?
我不是新北市民 也沒住過汐止 不曉得黃國昌有沒有做選民服務
例如幫忙選民報稅之類的等等
不過還是想好奇問一下 如果做對比式民調 假設綠推蘇巧慧
黃國昌能不能在民調數據上勝過李四川或洪孟楷?
會不會到時候又要來個讓三趴讓六趴的爭議?
且現在黃國昌還有公職 萬一後年年初他依約定任滿兩年辭職了
在沒有公職的狀態下 還能夠維持現在的熱度嗎?
各位新北市的選民認為呢?
--
不用再幻想國民黨會禮讓 一定是三角督
我知道國民黨不會讓的 畢竟還有議員要顧
總統大選就演過一次了
只信木炭民調
黃國昌在立法院的活耀絕對能維持熱度
如果白色還敢和藍色提到“民調”這件事
,我會笑到沒釘沒當
一堆深綠蔥粉怎麼輸?
反正三角督一定穩輸 就回直播老路
不讓的話國昌不會自己下來選吧,浪費他
的時間
不如續留立院幫全國輔選
他的玩法熱度一定有,是好或是壞就不知道
了
他四年前當立委沒有法案通過的主導權,也
沒過半個法案,都能玩到像是立法院只有他
一人在上班了,現在他還多了通過法案的主
導權,不要擔心熱度問題XD
個人是不希望他熱度太高的XD
他現在手上還多了法案主導權,要沒熱度太
難了
蚵P一定會讓他去選市長的 不可能留立法
院 蚵的性格個性大家早摸透了
說道熱度 你看現在YT比特王 還是啥麥克
風頻道或是其他的 主要都靠黃國昌質詢
撐起流量 更別提自家御用媒體匯流
比特王不是韓粉的嗎?
4阿 但現在流量都在黃國昌那邊
韓國瑜當院長能剪輯的太少
一定是藍綠對決啦。沒禮讓國蔥不會選
哭p再來一次簽名聯合啊
42
[討論] 黃國昌新北一戰會贏嗎?黃國昌看起來會戰新北 我是不覺得國民黨會禮讓拉 我甚至覺得民調出來國民黨會贏黃國昌 李四川形象好,韓國瑜應該是會支持 沒道理會民調會輸黃國昌23
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?國昌戰新北合理啊 至少有幾個機會點: 1.KMT和DPP目前還沒有明顯優勢的參選人 K的洪孟楷? 李四川? 韓國瑜? 感覺都沒辦法完全壓倒黃國昌 D的蘇巧慧? 林淑芬? 鄭麗君? 也都還不成氣候11
[討論] 國民黨能不能接受藍白候選人先打個初選2026縣市長選舉,先搞個藍白聯盟的初選,輸了的一方就不推候選人,願賭服輸。 以黃國昌目前的聲望,比民調,藍應該找不到民調比他高的新北市長候選人 我真的不信李四川或洪孟楷的民調能贏過黃國昌 民衆黨可以加碼誘惑,2028也搞個藍白聯合初選,輸的一方就保證不出來亂了。 國民黨選民同意嗎?2
[討論] 2026新北市長結果分析我新北人,在新店長大,記得小時候新北很綠(蘇貞昌當縣長),之後民進黨太爛就變藍 ,2026基本上民進黨就是蘇巧慧,國民黨我猜是李四川,民眾黨是黃國昌 蘇巧慧我猜會拿80萬票左右,藍白會合拿120萬,所以要棄保才會贏 預測票數: 蘇巧慧 80萬- 國民黨洪孟楷,人親切服務也好,但感覺歷練還不夠太菜,容易被反對者牽著鼻子走 民進黨蘇巧慧,傳統型政治人物,選民服務很好,但感覺高度不夠最佳位置就是當立委 戰神黃國昌,外表看就蠻適合當市長的,具有法學博士專業,面對民眾身段也夠軟,面對 反對者也有自己的堅持 覺得藍綠白三人中,黃國昌最有市長樣
7
[討論] 認真問,黃國昌新北拿得到30趴嗎?柯文哲在新北得票率是26%,64萬票 蘇巧慧比賴清德弱,洪孟楷李四川也比侯友宜弱,所以黃國昌應該不會少於26趴 柯文哲得票比較高的幾區: 三重26.4% 新莊28.2%6
[討論] 藍粉同事說國民黨推洪孟楷他會改投黃國昌我公司的藍粉同事 不少都對黃國昌頗有好感、就像當初推崇柯文哲這樣 我差不多2019年就當柯黑了,那時候反而不少藍粉同事推崇柯文哲 就是那種這輩子從沒投過民進黨,又愛自稱 他是中立選民的那種藍粉 最近他們很愛跟我講黃國昌直播又講了什麼、怎樣罵民進黨 然後我就問他說 如果黃國昌選新北,你會投他嗎 ?3
Re: [新聞] 問「國民黨會不會禮讓」?黃國昌:李明合 : 關係。台北市議員李明賢爆料,黃國昌近期在廁所問他「國民黨有可能禮讓嗎」,而他 則 : 回應「不太可能」。對此,黃國昌11日受訪澄清,是李明賢「主動」說藍白應整合、別 讓
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配