[轉錄] 張之豪FB 打去公車處索資,他們說無可奉
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/photo?fbid=994987398756783&set=a.497059955216199
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張之豪FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「我今天打去公車處索資,他們說無可奉告。
我才搞懂,基隆市公車處長被拔掉,可能因為他太老實了。
之前,議員去索資,他都乖乖給,所以幾天前,我們還知道基隆最近已經有24台公車拋錨。
現在,新處長新政策,議員來索取任何資訊、數字,沒經過市長核准,不得隨便給。」
https://images.plurk.com/306oZ0Tgb31YjPKabOQ3vM.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
靠北啊超好笑 之前議員要資料就乖乖給 現在換個直接把資料蓋起來的
市長不批准資料都不給 藍白不是最討厭這種反質詢跟不給質詢嗎?
有沒有要出來罵綠共的啊?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://pbs.twimg.com/media/GRFy6V8bAAAil0q.jpg
--
民進黨又惹火我了
民進黨邏輯:有問題,就去告
基隆市長真的該換了
笑死,幹嘛換,好不容易穩住市府財產
以防止被net跟前任智障市長騙走,換
了豈不是又要被騙?
謝罷掉 還是ゴミ丼當選吧?
國民黨執政真的下限沒有極限
這種嘴臉就是讓人懷念的國民黨
原來花了好幾億買二手公車,結果一堆
拋錨噴裝,然後再花好多錢去維修,叫
做穩住市府財產啊,好哦
3、40年前國民黨就是這麼顢頇,底下
的公務員一副要理不理、氣焰囂張的屄
樣,才會衰敗
要花大錢蓋摩天輪的跟我說穩住市府
財產XD花的錢比跟大日的約還多
大精洨怪 窩虫小就看狗冥党 4醬消化預算
の啊 不然勒 1次把4情辦好 那吃不飽啊
Net 事件才過沒多久就有人忘記,腦子沒
問題嗎
跟大家,噗哈哈,跟大家報告一個,哈哈,
好消息
這就是畜生綠共要的,不可跟公務員索資
藍白死全家
都換成謝系人馬 難怪警局長這麼舔 因為很快
被換掉
不愧是快樂成年人,精髓就是直接蓋起來~
好猛喔 議員索資敢不給 其他機關遇到索
資都是最急件在跑的
謝國樑團隊真的非常下三濫
跟民進黨中央機關學的吧
規避人民的代議士監督 真棒^^
跟大家報告一個好消息,我換了新處長
給個罷免 效率都來了 不給你查
關白的屁事 低能憨鳥
副市長是白的呀 怎麼會沒關係
難怪被拔掉了,不給謝市長面子啊www
終於知道為什麼他叫"快樂成年人"了
因為痛苦的都是其他人 只有他最快樂
民眾黨黨部台玻大樓還是謝家的欸
基隆副市長就是白的 小草不知道?
塗黑再給就好了,幹嘛不給,連學都不會
買二手就算了 要好好修完再用啊
笑死
唉 畜生市政府
買新的太貴 沒錢 都買電動機車了 跟餵謝友
友了
沒辦法啊... 基隆唯一的好消息就是市長換眼鏡
了~~
26
[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[轉錄] 苗博雅MiaoPoya北市府雞蛋索資蓋牌:不轉錄網址︰ 轉錄來源:苗博雅FB 轉錄內容︰ 【北市府雞蛋索資蓋牌:不是不能給,是不能給苗博雅?!】 市售進口雞蛋是否有9月19日,中央畜產會依照臺北市政府要求,回文告知市府進口巴西蛋20
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉 大家評我是很中立的選民 這件事實實在在就是李四川的錯 講句難聽點 就算是柯文哲市府貪污,民眾黨議員要護航 但不論如何他現在身份就是議員10
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰11
[黑特] 阿北說是議員索資拿到的耶智菡手上的公文 阿北說法是透過議員索資 至於藍綠議員要不到他覺得很奇怪 應該都有紀錄6
[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa轉錄網址: 轉錄來源:苗博雅 MiaoPoYa fb 轉錄內容: 這段時間,為了釐清民眾對市售雞蛋及蛋類製品的疑慮,苗博雅積極追蹤進口雞蛋流向,以 查明事實、釐清真相。7
[轉錄] 許睿慈FB 基隆公車處處長被謝國樑換掉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許睿慈FB 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 台北市議員梁文傑FB 隨便農農了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎