[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化

網頁好讀版 https://reurl.cc/Eg8znv

從去年以來，許多美國公司紛紛砍掉了公司內的「DEI」（Diversity, Equity and
Inclusion，多元、平等、共融）部門，當然不是什麼思潮反轉之類的意識形態轉變，而是這些「生雞蛋無放雞屎有」的部門，傷害了公司存在的目的──獲利。

「DEI」部門對於一般公司的獲利能力造成什麼傷害一般人不見得會感受得到，但像迪士尼、華納這種拍攝娛樂作品營利的公司，「DEI」的影響就會直接呈現在電影票房和電視劇的收視成績上。由於當時美國的這些公司，都有點把「DEI」當成一種公關支出，畢竟現在左派常常用這些自己創造出來的所謂「良好價值」，從事恐嚇取財的犯罪行為也不是秘密，所謂的環保流氓、政確流氓這些名號就是這樣傳出來的（像是專門在遊戲裡面搞政治正確的顧問公司Sweet Baby，其創辦人就曾在公開的論壇，教授怎麼利用政治正確去恐嚇、勒索遊戲公司），營利單位不想無事生非，有花些錢打發這些麻煩的想法很正常（就是市場小販給堂口的地皮流氓保護費的概念）。而最需要「好形象」、害怕被政確流氓亂貼標籤的娛樂公司，因此成為這波「拋棄DEI」風潮中最後跟上的成員。

電影少幾百萬觀眾，賀錦麗也輸幾百萬票

進入今年，「DEI」開始在遊戲產業連環爆，只不過比起電影、電視作品的票房和收視成績始終還有些「基本盤」，遊戲玩家對於這些「寄生」的「DEI」元素對應方式極為粗暴，不管是《星鳴特攻》、《星際大戰：玩命之徒》、《無名九使：覺醒》、《闇龍紀元：紗障守護者》，在銷售成績上都僅達過去同等級製作遊戲的一兩成左右。而《星鳴特攻》和《無名九使覺醒》甚至遭到「歸零攻擊」，在熱門遊戲往往能維持十萬甚至數十萬成績的「同時上線人數」，連高峰都僅僅留下數百的成績，《星鳴特攻》更是淪落至上市20天就下市退款、最終解散工作室的慘況。

我知道對於很多自認為是行「聖人之道」的人，會覺得娛樂影視遊戲這種旁門左道哪看得出什麼政治投票傾向（尤其是習慣把政治價值無限上綱的那些人），不過這些可不是「小眾」市場，舉例來說，漫威今年推出的電影《驚奇隊長2》，比起其他漫威超級英雄電影票房，光是北美市場就少了起碼1億美元，以美國電影院電影票10到20美元來計算，就是少了500萬到1000萬的觀影人次，你知道這次川普和賀錦麗的票數差多少嗎？也不過是幾百萬票罷了。至於因為「覺醒」銷售仆街的那幾款遊戲，銷售量與同等級製作遊戲相比，少賣的套數也是以百萬為計算單位。

有趣的是在被玩家酸為「多元性別教育軟體」的《闇龍紀元：紗障守護者》，獲得媒體給予84分（滿分100分，來自綜合評價網站Metacritic）的高分，但玩家分數卻是可憐兮兮的3.9分（滿分10分，同樣來自綜合評價網站Metacritic）。對比8月底上映的電影《雷根總統》，因為內容講述讓左派共產帝國垮台的總統雷根生平，在電影評論網站「爛番茄」（Rotten Tomatoes）獲得一般觀眾98%好評，卻只有21%專業影評人給予正面評價。

被覺醒電影、覺醒遊戲惹毛的年輕人要投左派？

媒體有自身的言論立場不是問題，問題是當這種立場蒙蔽了自己觀察事實的眼睛時，你能期待這樣的媒體告訴你什麼世間真相？舉上面的影視作品和遊戲的例子，影評人對作品的評價當然不必和影迷或是遊戲玩家一樣。但民主國家的選舉觀察卻不一樣，畢竟最後投下選票、做出決定的是選民，媒體對於選舉觀察該呈現的應該是選民的動向，而不是基於自己意識形態信仰對候選人做出的「評分」。

我們先不說2020年美國總統大選，就是因為當時幾組黨內候選人「左過頭」，才不得不喬出在黨內算是比較中間派的老爺爺拜登參選，身為「左過頭」其中一員的賀錦麗「換登」後趕鴨子上架本來勝選可能性就很低；但賀錦麗參選後，一些媒體無視美國目前的反政確浪潮，閉著眼睛瞎扯賀錦麗擁有年輕人的支持（難不成這些媒體人認為那些因為「政確」而不看電影、不買遊戲的都是保守主義的老頭子，事實上是這次選舉的出口民調數字顯示，川普在年輕人選票這塊根本遠超賀錦麗），其實就是沒做好媒體人的本職工作。

雖然說川普幾乎拿下所有搖擺州，也難得地以共和黨籍候選人身分在普選票上勝過賀錦麗，但要說美國開始「右轉」，又或者說美國的左化運動遭到了遏止還是太早。

治安經濟出問題，還猛搞意識形態對決

就以這幾年來因為非法移民問題治安和經濟都急遽惡化的加州和紐約來說，在這次選舉中，即使面對賀錦麗這樣絲毫在治安和經濟問題上提不出任何解方、直到競選的最後一日仍相信靠左派「政確」能夠獲勝的候選人，仍然都讓民主黨淨勝共和黨超過10個百分點──
甚至加州賀錦麗的得票率比川普高超過18個百分點。

過去紐約在歷經經濟敗壞的狀況時，曾經選出提出「破窗理論」的共和黨人朱利安尼（
Rudy Giuliani，就是在2020年被左派鬥臭的那一位）擔任市長，成功地重振紐約經濟、改善治安問題，甚至被譽為和老羅斯福（Theodore Roosevelt）並肩的優秀紐約市長。但現今的紐約人顯然已經左化到可以無視切身的經濟、治安問題，只是盲目地追求毫無實感的左派「價值」──在治安問題更嚴峻的加州更是如此，這說明左派意識形態在美國某些
區域的深化已經逐漸積重難返。未來在這些區域，共和黨人只怕將更難用實際治理成績（這的確是共和黨籍總統一向表現得較好的地方）來取得執政權。

這顯然就是賀錦麗明明已經屈居下風，到最後幾天還猛打覺醒政確的墮胎議題的原因。說真的全美國是有多少女性關心自己能不能「中止懷孕」，說穿了這就是標準的左派標籤敵我進行鬥爭的搞法，重點不是中止懷孕這個議題重不重要，而是左派可以利用你不贊成甚是只是不關心，他們就可以把你貼上「敵人」的標籤把你鬥到死（這可不是誇張，你看中共三反五反文化大革命，就是這樣搞的）。

這種鬥爭法在左派的小圈圈當然天下無敵，只是這些人根本沒發現，在經濟不好、治安敗壞，通膨比天高的情況下，誰在乎你們那些鬥爭技術啊！就算以前在乎，但一次兩次之後，這種情緒勒索的效果還能一直保持下去嗎？

覺醒文化雖然標榜多元化，但實際上這些左派大多是容不下其他聲音的絕對主義者，這讓賀錦麗在整個競選過程根本施展不開，她沒辦法對以阿衝突做出明確表態──因為左派反
猶，她沒辦法對非法移民、治安問題提出明確應對方案──因為左派反對私有財產，國家
、個人都得要「共產」，不能有「這是我的你不能搶」的自私想法，甚至她連去參加有錢人聚再一起「表現愛心」的餐會都被幕僚阻擋，因為她的左派選民是無神論討厭天主教，而這個餐會和天主教有關（當然不是討厭有錢人，川普參與的這三屆總統選舉，民主黨對手的競選募款金額都比他多得多）。

美國左派的基本盤仍然穩固

而左派總是用「政治解釋權」來消弭實績的搞法越來越成功（例如用三人成虎的方式將雷根全面的政績講成「有爭議」──這是左派學者的特技，完全不用談數據，他們講有爭議
就是有爭議，頂多加一些「貧富差距加劇」之類的印象說詞，當然也沒有絲毫的證據佐證，反正只要你懷疑就給他貼上希特勒同路人標籤，或是拍《登月先鋒》那種電影去詆毀美國過去的文明建樹），終究會讓認真拚實績的人越來越懷疑努力工作到底為何，更多人相信只要會念左派那些鬼扯就可以取得優越地位，然後社會上寄生蟲越來越多，努力要扛著社會養那些寄生蟲的人越來越少。

更可怕的是特斯拉、SpaceX老闆馬斯克（Elon Musk）在接受網紅羅根（Joe Rogan）專訪時所提，民主黨正在利用非法移民「入侵」搖擺州，打算用此辦法永遠改變這些搖擺州的政治生態版圖，讓美國的所有搖擺州都轉藍。從這次的選舉看來，這個手段確實是有效的，畢竟在民主黨推出賀錦麗這麼「反潮流」的候選人狀況下，川普在這些州幾乎登難以贏超過5個百分點的選票，如果民主黨推出比較強的候選人（稍微強就好，不用多強，例如上屆推出立場比較溫和、沒那麼「左」的拜登），只怕勝負還難以預料。

根據過往的經驗，老布希當選總統讓共和黨創下二戰結束以後首次同一政黨三連入主白宮的紀錄後，民主黨就開始離左改走新中間路線；2020年民主黨為了打敗川普，也讓黨內溫和派、立場比較中間的拜登參加競選；這次民主黨再度敗給川普，能不能讓他們檢討已經太過極端的政治正確、政治覺醒這些基於馬克斯思想的意識形態，重新回到「常理」，說真的在左派那種堅信自己為正確、堅信自己為真理的意識形態之下，要檢討自己錯誤已經是難上加難，承認錯誤並且改正恐怕還要在後面加上10個難字。

連古人都要思想檢查敢稱呼自己很多元包容？

不管如何，我們希望這股製造仇恨的歪風能夠退潮（覺醒文化帶出的仇恨，甚至會讓人瘋狂地連古人都不放過，過去的紅衛兵只是要打倒毛主席的敵人而已，這些新時代的共匪，甚至連違反「政治正確」的古人都不允許他們存在歷史上，這就是他們在遊戲搞出黑人日本武士還覺得自己毫無問題的主因），即使不行，起碼能讓政治人物和他們保持距離，讓這些共匪們不能藉由政治權力再度搞出危害人間的種種罪行。

不能再讓這些整天要取消別人、消滅別人、殺光別人（以色列和真主黨衝突爆發的時候，很多左派大學生就在校園發動示威，喊著要殺光猶太人，這不是我們造謠，而是經過美國國會聽證會認證的事實）的仇恨團體，打著多元包容的旗號到處迫害霸凌別人了。

--