[討論] 民主受中共威脅可以直接戒嚴?
這次藍白毀憲亂政
意圖向中共靠攏
是不是很大程度威脅台灣民主?
這個時候執政黨要不要直接宣布戒嚴?
這樣才能保護民主不受中共威脅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尹錫悅贊同
推
沒證據就戒嚴 這很民進黨這很尹錫悅
→
馬時期都沒戒了
→
所以DPP team戒嚴阿
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴根據昨晚到今天 政黑綠蛙的說辭我統整一句重點 就是他們認為民進黨就算要戒嚴 也是民主的戒嚴 是為了肅清藍白這些15
Re: [新聞] 中共軍演搭配藍白佔立院 柯建銘批「裡應現在中共在外面用暴力威脅台灣 綠共用暴力在裡面包圍國會 怎麼看都是民進黨在配合共產黨打擊台灣的民主 是非能夠這樣子顛倒黑白嗎?? --7
[問卦] 沒有勾結中共 幹嘛害怕戒嚴?八卦板洗了一天戒嚴廢文 每個鄉民都氣噗噗的 但是只要不勾結中共、不要當共匪、在地協力者 就算戒嚴了也沒差吧? 更何況台灣民主進步了9
[討論]相信習近平,就是相信戒嚴, 這個沒錯吧?許多中國人 看完戒嚴的法條 發現中國本身, 一直處於戒嚴的狀態阿 有一群人 告訴台灣人...要跟中國統一 , 要相信習近平, 要懷疑美國6
Re: [新聞] 高端黑箱問不得?徐定禎怒嗆學生:一直笑死 年輕人還是會歸位啦 中共本來就是對台灣很惡劣 不斷文攻武嚇 有認知的年輕人還是會思考5
Re: [爆卦] 韓國宣布戒嚴韓國戒嚴的理由: 「保護自由的大韓民國,免受朝鮮共產主義勢力的威脅」,並且準備要「剷除那些不擇手 段的親北韓勢力」。 上面的說法,改一下,是不是可以成為台灣也來這麼一發的理由??? 看來某一個民主又進步的黨,又得到了一個很大的天啟,呵呵。2
Re: [問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎? 請問是沒有 但台灣 特別是在民主戒嚴黨執政以來 一直很喜歡把台灣有多民主+進步掛在嘴邊 動不動就拿中共的獨裁新聞出來洗 好似在自己執政的淫威下 台灣就是亞洲民主自由的一盞明燈一樣2
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反所以它們引進了防衛民主一詞。 之所以限制民主,限制自由,都是為了保護民主自由。 這已經深深地深入骨髓,認為是對的, 也就因為當大家都認為戒嚴有問題的時候, 它們會認為,戒嚴是為了保護民主自由,所以是對的。X
[討論] 難道真的要讓藍白毀憲亂政?難道藍白在國會這樣亂? 違法擴張國會權力會比較好? 現在的台灣真的很動盪不安。 戒嚴或許是不好的,但是 就像神劍闖江湖裡面說的,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭