Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: : 立委立委,全稱叫作立法委員,
: : 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情,
: : 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。
: 不是絕對多數,當然就要找人喬啊?不然人家為什麼要支持你提的法案?
: 你腦中的喬事情就是關說嗎?有沒有這麼悲哀啊,立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛,
: 這還需要教嗎?
: : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人,
: : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,
: : 當然這樣提法案成功率高不高一回事,
: : 但人民會看嘛,這四條法案到底哪條有問題?
: 當然有問題啊,這四條涉及到立法院最根本的運作制度,有的甚至需要修憲,憑什麼要配合
: 你一個新來的改規則?你又怎麼能保證你的規則更好?
: 甚至你知道修憲需要經過哪些程序嗎?不知道的話拜託去查一下好不好?
: : 今天你排審不就可以討論,
: : 真的有問題提出來人民也會看嗎?
: 笑死~你看了嗎?
: 不然你說說看你最近看到的法案是哪一個?你又覺得誰提出來的版本,在什麼地方更優秀、
: 更有利於社會?
: 不要老是講這種打高空的話啦
: : 不是你一直幹幹叫說不好,但又說不出哪不好,
: : 還是你們比較喜歡私底下條件交換?
: 你真的知道人際關係上怎麼相處的嗎?
: 你知道什麼叫商量、什麼叫互相妥協嗎?
: 你真的知道什麼叫為了讓事情繼續進行,大家各退一步嗎?
: : 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長,
: : 大家讓你進立院是看你揭弊的,
: : 要通過制度改變國家的,
: : 你當縣市首長到底能幹嘛?
: : 你會有時間去追弊案嗎?
: 國蔥就是想選舉啦,不然怎麼會保證兩年就退下來~
: 真心提醒你,為了法案能推動,大家總是要互相讓步,像國蔥這樣只會讓社會停滯。
: 假如同婚堅持必須要修民法,那台灣現在可能到現在還不存在合法的同性婚姻。
: 互相妥協事情才有辦法繼續進行,沒有誰是絕對正確的。
: 我一直以為這種事不需要特別教,應該在長大的過程中就能自己理解,但現在看來似乎不是
: 這樣?
:
看到這篇回文 就想到2014年太陽花領袖與蔡正元 在戰情室爭鋒相對互罵
影片對話文是:
蔡正元:立法院本來就是一個利益交換的場所
林飛帆:那是不是所有國家對外的利益就是被你們這樣交換掉的!!(哽咽)
如今看到jimmywu83 這樣論述 想起來2014年這段令人感人對話
過了十年 我不知道飛帆哥是不是認清事實 還是正元兄變得正義了
時間 真耐人尋味阿~~
--
板上一堆當年的林飛帆,現在也都變
成蔡正元了。
因為長大了
正毅也跟阿北靠近了比較悲哀吧
涉外利益跟公眾利益應該不太一樣喔
@david228 那你認同2014年的飛帆那句話
@joysanchis 要細分 要區別了 大綠小綠
大藍小藍 小粉紅要分好 是吧
變林11萬了。他換到現金
你分的清楚對外跟對內嗎?
林是搞社運的
林不是立委,本來就不是協商的角色
@papagenoyi 所以你覺得哪个是對的 哥等
你
@todao 搞社運可以標準不同?那國昌也是
是不是妳對他標準也會不同
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了,要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎? 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有,戰神就是古代的御史,也像海瑞那樣的 特色就是不合群,很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人,那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何?懂的是故又如何?這不是拿來說嘴的。X
立委立委,全稱叫作立法委員, 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情, 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,2
如果黃國昌不適合當立委, 那這個國家的民主,甚至是這個國家, 可以宣布腦死了,沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身, 他大可以選擇去一些更好的國家工作,1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂
77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長30
[討論] 蔥哥對於檳榔向蔡正元道歉有何評論我們最頂的,宇宙無敵正義的蔥哥,號稱最會看圖查案的天才偵探,林飛帆都要稱之為大 哥的太陽花舵手,即將投入檳榔門下,還對檳榔封官極盡跪舔 但是啊,蔥哥當初與蔡正元可是有不共戴天之仇 明天割闌尾!蔡正元怒醮太陽花頭子「政治金光黨」(自由)12
[討論] 葉元之與蔡正元不約而同地指名冀泰來...本來以為兩億元事件只是柯文哲嘴邱 結果不僅陳智涵等人加碼 柯文哲自己又擠牙膏 今天更是精彩 葉元之與蔡正元直接指名 前國安特勤主任冀泰來 而這個人 長年是侯友宜身邊的的人 蔡正元甚至直接說"侯友宜陣營要嚴陣以待喔" 國民黨內是不是有一票人要幫柯文哲搞死侯友宜啊...?12
Re: [新聞] 「國民黨讓6%」怎麼來的? 柯營:從國正元兄 說了在場內代表說要讓6% 大家都否認 蔡正元專業統計課!國民黨要柯讓6% 就是出老千! ft.蔡正元【野禮會客室】 @lukelo98566
[討論] 萬安如果輸了,誰會是他的正元?之前我都覺得萬安不可能輸掉北市 最近發現萬安的勝率從100%降為99% 如果11月底萬安真的不小心變成那1%輸掉市長寶座 那這次在他的選舉團隊或KMT的隊友當中 哪位是像害連勝文在2014慘敗的蔡弟弟蔡正元?5
[討論]蔡正元:黃義交今天下午才傳LINE給我[討論]蔡正元:黃義交今天下午才傳LINE給我 蔡正元FB: 蔡正元 1小時 · 哀吾友 黃義交 不幸身亡3
Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好?連勝文我投的下去,但蔣萬安真的完全不行。 2014蔡正元幹掉丁守中時,我鼓掌祝賀國民黨終於有改革派的連勝文出來了,至少連勝元與 蔡正元均比丁守中、蔣萬安有魄力太多,且很有自己想法。 連家敗家的是連戰,至少連勝文不是樣樣學至愚至蠢的連戰。 蔣萬安除了學歷、會講話、帥了點,大多數均是老一輩國民黨的保守派思想。4
[問卦] 蔡正元才是能救台語的人?前幾天新聞 政府說要救救台語 近日剛好在一個大陸節目上看到 蔡正元講台語6
[黑特] 阿北怎麼感化蔡弟弟的我記得柯屁出來選2014,正元兄aka蔡弟弟不是黑柯重炮手之一嗎,尤其是MG149一案 (2014/09/22 自由時報 對MG149再提問 蔡正元稱柯P閃爍其詞) 怎麼這幾年風雲變色,今年蔡弟弟高喊藍白合柯當正的,阿北也禮賢下士邀請蔡弟弟 當不分區,這中間是出了甚麼變化? 單純是因為蔡弟弟賭爛金小刀還是柯屁越來越紅所以獲得認可?1
[討論]柯蔡會算是密室政治了吧?如題 柯文哲為了總統大位真是無所不用其極 表面上跟太陽花領袖之一黃國昌你儂我儂 維持他當初在太陽花的政治紅利及形象 背地裡與蔡正元商談合作方式交換意見
76
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」68
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中45
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?48
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資38
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」27
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控29
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個人是北七嗎19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院34
[討論] dcard真的沒救了10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+16
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?