Re: [討論] 政黑版眾會對造就哭糞黨內疚嗎?
哭粉就是繼承屎力粉繼承菸粉同一批民粹
產物
緣起就是太陽花小文革,革出7、8年級整
代智障,順便荼毒在這環境長大的8年級末
跟九年級初現在的首投代
鬼島文革革出跟當年紅衛兵同樣的民粹仔
,當年紅共至少文革完還上山下鄉讓那些
智障去鄉間平息一下民粹腦,不過腦袋壞
掉也救不太回來。但鬼島這批是一直在檯
面上活動,所以就是一路瘋到現在
這群北七就跟紅衛兵崇拜毛主席一樣是把
政治當拜神當追星,初代覺青頭是非凡公
子、國蔥這些,後來變成幫綠色毛澤東EE
洗出817萬的主力,現在又改投靠師父,連
國蔥也都回到旗下
綠共搞出小文革只是為了破馬囧金身,然
後遺害萬年害慘鬼島,一切都是綠共的鍋
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 我在這邊推心置腹跟政黑版眾對談,
: 綠的給了哭糞黨起點,
: 給了奶水讓哭P萌芽,
: 藍的給哭P寄生,
: 給了哭糞黨成長的營養,
: 中立選民旁觀,放任害物成長。
: 現在哭糞黨儼然成長為一個邪教,
: 慨然就是國際上目前最流行的毛主義團體亞種,
: 這已經成為美屬台灣的癌症。
: 哭糞黨其實就是藍綠跟中立選民的歷史共業,
: 我想請問政黑版友,
: 不管你是塔綠班、
: KMTer、
: 中立選民、
: 親美派,
: 你們內疚嗎?
: 你們對於曾經不阻止哭糞黨內疚嗎?
: 你們對於曾經幫助過哭糞黨內疚嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當你個版?
→
現在的柯粉跟學運不是同一批人好嗎,學運
→
那群有中心思想跟現在柯粉不一樣
推
推這篇
推
9.2最棒 國民黨怎樣都不在乎
→
起因真的是太陽花小文革
→
現在來看,太陽花真的是文革
→
非常恐怖
→
太陽花那群現在不都進民進黨了
→
哭蚊折94綠の生出來藍の養起來 才變成現
→
在醬
→
藍圾現在才悔不當初覺得不該根哭党共寄
→
支八板也來不及嘍 嘻嘻
74
[問卦] 毛澤東怎那麼垃圾啊?文革時 年輕人紅衛兵跳忠字舞 現在看忠字舞 真的覺得這些年輕人很蠢 但當年他們會幹這些蠢事11
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧有啊 1. 文革1.0從未停止 文革1.0一開始是紅衛兵 最後進化成1.1變成小粉紅 即時向資本主義靠攏,走向改革開放19
[討論] 有推薦現代文革的電影嗎?如題 說到描述中國文革的電影 最有印象的就是徐克執導的棋王 裡面描述著紅衛兵打著愛國的名號 到處找人批鬥12
[問卦] 為什麼萬里長城沒有毀於文革紅衛兵之手十年文革,從1966年開始,到1976年結束。 紅衛兵在文革喊出「破四舊」的口號,「四舊」分別是舊思想、舊風俗、舊文化、舊習慣。 文革期間什麼孔廟、佛寺、道觀......能砸的都砸了。 為什麼萬里長城這麼大的建築,經過十年文革還是好好的? --2
[問卦] 7年級女有比文革納粹還可怕嗎6 89年級的女生都沒誇張成這樣 7年級小時候沒手機 長大整天看小s 自己沒啥料卻要求一堆 而且觀念已經根深蒂固 無法溝通 7年級女是不是比文革紅衛兵 納粹集中營的還可怕7
[問卦] 台灣哪個團體掌握了共產黨的行銷絕學?當年共產黨打敗國民黨,其紅衛兵對地方的文革勢力不容小覷,在當年的攏絡人心 與行銷手法的技巧上堪稱一絕。 台灣那麼多團體,工商界、司法界、醫學界,有沒有哪個團體把這個功夫在台灣成 功複製的? ==============================================================================4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的?如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查1
Re: [黑特] 吃著螺螄粉,哼著小曲,突然就變匪諜了?也許你沒參加過紅衛兵的文革時代 但恭喜你趕上了台灣的綠共文化大革命 其實沒有吃什麼會有台灣價值 但是你可以問問党:「吃什麼有綠共文革價值?」 要記得能吃什麼是綠共規定- 民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路
- 來源網址: 2020/09/18 李政亮 當年輕人進入到半世紀前的文革場景,會發生什麼樣的狀況?圖/路透社 近日,中國高中歷史教材關於文化大革命的描述,從2018年的「在探索中走了彎路」恢復
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB