Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」
再稍微精細一點
國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中
所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中
何況按照目前憲法
你國家統一前都不敢刪了
當然是國民黨才是站穩憲法立場的一方
你賴清德在中華民國看來就是台獨
至於在中國看來是不是台獨
那根本不是重點
國民黨是指控賴清德違反中華民國統一的這部憲法
--
要是中國看法不重要 國家統一這憲法早
就被刪了 順便變更領土
別再對中華民國憲法自慰了好嗎 脫離現
實的東西
那就修憲啊
遲早…都全面執政七年了
大家是明白人,不要自己騙自己,民
進黨就只想消費台獨而已,壓根不想
真正獨立。
真的
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.16.49 臺灣), 12/20/2023 23:22:59※ 編輯: Sinreigensou (101.12.16.49 臺灣), 12/20/2023 23:23:13
你知道修憲 中共會認為這是台獨行為 會
引發戰爭 連美國都反對的行為 民進黨傻
了嗎
那就按照憲法做事
所以中國看法很重要 知道嗎 你咬死賴清
德說真台獨 侯不是 又如何
中華民國會把台獨抓起來嗎 但中共可是
會抓台獨人士
我嚴重懷疑開頭的文章是網軍的文
真他媽邏輯有洞,照賴的講法,老蔣小蔣
早就是台獨了,民進黨根本不用成立
想按憲法做事 先反攻大陸如何 就跟你說
是脫離現實的一部憲法了
台獨份子這麼多年像智障一樣?
錯了 賴清德也不是真台獨 他只是「
真的想消費台獨」而已
這篇還是搞不清楚狀況。在台灣不管是什
麼派,只要論點不違反基本民主原則,就
算有歧見也可以由台灣人自己透過民主體
制解決。但不管哪一派,只要和中共不同
調,就遲早要面對中國的侵略野心,所以
台灣只能在壓力和理想之間不斷平衡,這
也是台灣沒法改變某些怪誕法條的原因
賴上次一脫離中央 就跑去挺制憲了
要讓賴做自己 就要讓他脫離中央 無拘無束
有道理
24樓 他不是搞不清楚情況 他是裝睡的人
叫不醒
民進黨有達到2/3席次修憲門檻?
可以提案,至少讓人看出你有決心 就算像18歲公民權沒過也沒差 但是民進黨可是連提都不提呢 還自己撤銷刪國家統一前
神靈要不要入伍反攻大陸 為了國家統一
以身作則按照憲法做事
國民黨現在最好還有在堅持反攻大陸
這是一種民國粉宥於現狀嗎
所以我說他在自慰 兩岸一中不就九二共
識 國民黨講這個是選不上的
李登輝時就改和平統一不反攻了
講什麼東西,臺灣=中華民國臺灣=中華民
國,所以台獨華獨通通都是獨,重點根本
誰跟你中華民國台灣
不是什麼兩岸同屬一中,重點是台灣不屬
於中共一部分,也就是中華民國不屬於中
共一部分,誰站穩這個立場就是最重要
台灣人賤畜看到中華民國法律又崩潰囉XDDDD
DDDD
爆
首Po賴清德今晚台風穩健表達流暢 不愧於龍介仙一生只督你一人的調教.. ... 面對中國介選,民進黨總統候選人賴清德在政見發表會第三輪發言時表示,中國在進行戰 爭與和平的大外宣,企圖用戰爭恐嚇台灣人民,扶植親中政權。中國要併吞台灣是他們的2
話說 那你之前在抹紅別人是在抹啥洨 結果今天又開始抹說別人跟你一樣是台獨 到底你哪天說的是真的阿 還是 你今天說是紅的就是紅的 說是獨的就是獨的 真的笑死2
現在“中華民國台灣”就是三黨總統候選人也是台灣多數人民的最大公約數 最大的差別是在維持現狀的現實上 在未來的每一天台灣是慢慢往真正獨立國家的路線 還是回到兩蔣時代在未來的每一天慢慢往和中國統一的路線 侯友宜原本是想走獨立的路線,但在總統提名後民調實在太低,開始往舊國民黨未來統一X
賴神這神來之筆的邏輯真是令人歎為觀止 假設賴神這個邏輯成立 請問 民進黨存在的意義在那邊? 請問8
說國民黨發展台積電是不是有什麼誤會? 當初中國紫光嗆聲要買下台積電是不是藍粉都裝忘記? 而且國民黨執政 股市持續積弱不振 要確定會有像現在台積電帶台股漲的現象耶2
y※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言: : 話說 那你之前在抹紅別人是在抹啥洨 : 結果今天又開始抹說別人跟你一樣是台獨 : 到底你哪天說的是真的阿 就好比國民黨四年就說中華民國要滅亡了一樣
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名? 為甚麼主張正名? 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎