[討論] 柯文哲貪汙金額加財產來源不明保證破億
我看板上有人說 引用張益贍在政論節目的談話
說什麼貪汙金額小於一億就是檢調輸了
首先這說法有多可笑、就不說了
再來,我保證柯文哲貪汙金額絕對破億
就目前週刊所揭露的收賄金額都是 有100%對價關係的金流 這些都上千萬了
有人證、物證、事證,連時間、地點 幾時收賄 怎樣收賄都清清楚楚的這種
但其他金流 破億的金額,檢察官問 柯文哲你是公務員 為什麼名下會有這麼多錢 ?
柯文哲回答說 我忘了、我不想回答、這是政治迫害
無法交代財產來源,把這筆錢 也算進去 我保證柯文哲貪汙絕對破億
這就很簡單算數 市長月薪20萬、年終+考績 年薪約296萬
柯文哲當8年台北市長 就是2368萬,
所以 如果某甲當完8年市長 財產卻突然暴增變5000萬 又無法交代錢怎麼來的
不用懷疑 這就是貪汙 收賄來的,只是檢方不會用違背職務收賄罪來辦
而是用財產來源不明罪辦你而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買商辦的錢真的是補助款嗎?
→
柯說他不知道補助款有入帳,那他怎知道
→
錢夠去買商辦
推
你給小草最後的希望 不行嗎
推
師傅的野望是20億,光政黨補助就1.5億
推
多少又不重要 5萬也是進去關 不過阿
→
北的等級要是太少他會被笑死
→
也不含大選政治獻金,不信他不會趁這次大補
→
財產來源不明???
→
我猜低於2千萬的金流,可以開個賭盤
→
至於什圖利價值多少金額那另計 很難猜
→
反正大家重點就是給他進去蹲至少8~10
→
年政治生涯結束 給他死 皆大歡喜 對吧
推
柯文哲絕不能再出來了,台灣會被他睪丸
→
謝國樑200 2233的300 木可扣押的380
→
0 沈的210+1500
→
還有usb記載的4000多萬
→
另外八張支票
→
佩琪買完商辦還能看上億豪宅7800-43
→
00=3500 起碼現金還有上億
推
貪污的金額沒小平講的那麼多 阿北就贏了
爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。33
[閒聊] 陳佩琪太蠢了吧本刊掌握,柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆 現鈔至ATM提款機存款,金額達上百萬元。 據了解,陳佩琪昨天(30日)被以證人身分問及此事時,強調這些錢都是丈夫柯文哲給的, 柯文哲被問時竟交代不出錢從哪來,只能回稱不知道。 由於全案涉及京華城改建圖利上百億元,加上柯文哲帳戶大量不明資金待查,陳佩琪原定昨23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴柯1500的收賄金額 地點 時間 還有對價關係 鏡組全都掌握了 為何檢調不直接起訴? 鄭文燦收賄財產來源不明都可以48天就搞定6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 柯文哲已經被法院認證有貪汙事證了吧?裁定書說的喔 不是我看那些柯文哲也很愛看的政論節目說的喔 所以柯文哲收賄就是事實了吧 還是到時候承審法官會推翻現在的雞鴨庭法官說這是大內褲不算? 黃國昌怎麼看裁定書? --3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --2
Re: [討論] 柯文哲很可能真沒拿錢我再講一次, 貪汙跟金額無關。 你們一直在那邊找什麼金流對價, 找得到固然很好, 找不到一樣有可以成立對價啊。- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價