Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏
懂了
政治人物、公務員表示不想遵守憲法
那不就是在暗示想革命跟顛覆嗎
為什麼不直接講白一點
反正你們的粉絲應該很支持這種行為
難不成中共在等的就是這件事情?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FEtJmw0DXBg※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 10/26/2024 15:40:17
→
中共同路人需要遵守台灣憲法嗎?
推
所以呢?你敢叫軍隊?
→
不然咧,你會跟共產黨說遵守中華民國
→
憲法嗎?
X
、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要 求3
我有個快一點的方法推薦給委員, 我們直接修法五院院長由立法委員選出, 三軍統帥則改為行政院長兼任, 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----6
憲法訴訟法 第 38 條 判決,有拘束各機關及人民之效力;各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看,就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣? 不用遵守公然違法嗎?X
覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議? 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議?3
中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的,『若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務,「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的:「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者,由主管機關檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣:「政黨之目的或其行為,危害26
是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。3
國民黨完全在唬洨 我們來看一下中華民國憲法原始條文 就是蔣光頭,在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的 中華民國憲法第78條4
口憐那.. 國民黨淪落到這地步.. 下x的民眾堂跟x昌就不提了 朱朱倫,你要確定繼續讓翁上人這樣搞喔! 總預算不審,憲法判決不遵守16
說穿了,最後就是拳頭大的讓拳頭小的服從了吧 台灣現在拳頭最大的人是誰啊 大家趕快站對邊哦 --
40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?75
[討論] 這cosplay阿北的幾分16
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過024
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊27
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?69
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官39
[討論] 木可公司還沒清算耶21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶17
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦18
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?13
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話11
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?3
[討論] 釋憲後綠營五項主張2
[黑特] 民進黨把臺灣徹徹底底搞爛了2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦9
[討論] 為什麼垃圾黨連同志活動都要包牌?4
[討論] 國民黨就是要激化對立啊X
Re: [討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?