[黑特] 靠熱心就能當選原民會委員,無給職沒差吧
原來原民委員被刪成無給職不是沒理由的
再加上,原民委員原來靠熱心就能當選
那熱心的人應該能體諒才對
當然不是有熱心就不須澳薪水養家
說不行實在是這樣人的遴選太了....
可實際卻是....指派的....
至少DPP就是這樣用原民委員的.....
而且還領八萬多薪水耶!
更有還是爽領兼繼續當DPP的助理...厲害啊!
影片截圖:
https://i.imgur.com/bWPzcn9.png
影片支援:
https://youtu.be/k2enFFYDHZE
更厲害的來了!!
那個被時代周刊列入百大名頭的黃捷這樣說謊
真太厲害了...原來要入時代周刊全球百大得先會說謊
而且還需要能將謊言說的這麼流利又不汗顏
金素梅打臉時代周刊全球百大的黃捷說謊
https://youtu.be/dsfma8MXKk4
DPP真的比KMT更發揚光大,
更教導KMT什麼教養肥貓!!
厲害!
--
https://i.imgur.com/6ldUHod.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一種番仔加入黨就能雞犬升天的概念
→
立法委員也是為國為民,幹嘛領薪?
講的好 問題是人家立委是選上的 原民委員是指派的.... 在臭誰! 可憐啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.73.24 臺灣), 10/10/2024 14:00:46噓
白爛雙擋利萎們的薪水也順便砍掉,無給
→
職也好
呵呵! 嘴很臭, 但你的建議很好 照你的標準DPP立委也可以不領薪水 立委的薪水應該照你的標準也砍了 立委都應高照你的意思無給職! 很好喔! DPP愛妳喔!
推
高金素梅講得很清楚,那些領錢的根本屍位
→
素餐,其實重要的事根本都別人做的
→
※ 編輯: mazinkisa (125.231.73.24 臺灣), 10/10/2024 16:09:19
一般這種叫作冗員
推
肥貓爽領民脂民膏
爆
[情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)既蔡易餘委員之後 第二個把IWIN議題拿到立法院總質詢的委員 質詢影片: 感謝黃捷委員的發聲!!!爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會我覺得啦,「委員很忙碌」這個說法對 蔡易餘委員 沈伯洋委員 黃捷委員 三位委員不太公平30
[討論] 原民會委員改無給職,又要釋憲了嗎?乳題 現原民會編制16位聘用的族群委員 被質疑都是黨的酬庸,遴選機制問號 藍白表決勝出改為無給職 無視人家辛苦付出(?),原住民的票不要了嗎23
[黑特] 無情真實立委預測 DPP目前暫估共52席公告:6/15-6/29 板主有事,暫停更新,預計6/30更新最新數據。 這是6/13最新預測 當時預測是DPP區域立委39席,不分區13席=52席 KMT區域33席,不分區12席=45席13
[討論] 時代力量成員被挖角整理如題看到這個版常常在幹雞昌 讓我想把時力被挖角的作一下整理 (憑印象再查維基,有缺再補充) 1.黃國昌(to民眾黨) 我印象沒錯,應該是唯一一個時力8
[討論] KMT現在該怎麼反應廢考監DPP反守為攻 說實話,如果現在KMT縮了 反而被打到痛點 我之前還說DPP不敢廢 我在這邊跟陳委員等30位立委道歉4
[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌國昌老師是總統跟法務部長級人物,區取的立委她現在已經看不上了,而黃國昌的節操,大概是宋朝的包青天 可是柯建銘從幾年前,就看不起台灣包青天黃國昌了 這個影片可以看到,老柯邀了Kmt委員跟同黨委員開會,卻不約時代力量X
[討論] 不懂藍營在原民會上的邏輯國民黨立委牛煦庭: 有執政黨的國會議員助理擔任月薪新台幣8萬多元的族群委員,「這樣公平嗎」,因此他認為有改為無給職的必要,要不然就是要檢討遴選機制。 不是啊,你就直接改遴選機制就好 這是什麼邏輯 因為太多人身兼數職賺錢所以不給你錢6
[討論] dpp宜蘭是怎麼搞到選不上的依據中選會資料 從1997劉守成(dpp)開始 除了2005呂國華當選 2018林姿妙當選(kmt) 都是dpp當選 林聰賢還能連任 是林聰賢 劉守成太強- 我看3/26主流媒體唯一一篇有提到黃捷質詢iwin事務的新聞 文中說衛福部長笑得很尷尬。 哪個媒體的哪篇新聞就不說了,要不然會違反板規 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?