Re: [討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分
: ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8
: 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項
: ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。
: 好了啦 大家可以翻頁了吧
: 以後只要看到發票問題不是漏開就是誤登
: 知道嗎
可能因為當時競總跟木可公司有點距離吧
才會使得競辦財務李文娟撥款100萬給木可公司但木可公司負責人李文娟並不在公司所以沒法開發票才會漏開
現在民眾黨黨部、木可公司、智堯科技、基金會、智庫全部都在台玻大樓
應該不會再漏開了
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分 ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項 ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧17
我覺得得饒人處且饒人吧。 消費了一百萬,對方沒開發票,搞到我的帳不平,當然是委託會計師做假帳啊。 誰會去找廠商補開發票啊。 你各位是沒出過社會? 不知道人家實務上怎麼做的484。5
感覺再查下去好像也沒太大意義 只要有漏開發票這一招, 天下就不會有平不了的帳 佩服佩服 天下武功 為快不破3
所以申報錯誤,就不是端木正的問題囉 也就不是如之前所說 民眾黨有將所有資料都交給端木正 是端木正自行調整帳目 跟民眾黨及木可無關5
1、當時沒發票,會計財務就隨便匯了100多萬給人?? 2、別的廠商就不會漏開,就你們自己的木可會漏開?? 是只有木可還有8月的空白發票可以開,所以找木可來造假吧?! 3、找人補開這事這麼大,今天記者會時為什麼不先說?? ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:1
這種帳務管理方式,難怪端木正最後自我放棄了 因為根本沒有在管理啊,黃三三也真強 這麼努力演這齣奮戰不懈、誠實核帳的爛戲 之前版上有大大一針見血分析 柯P就是皇上心態
18
[討論] 智堯資訊傳媒有限公司某前幕僚今天發文 柯傅堯在木可公關旁邊 用資本額十萬設立公司 「智堯資訊傳媒有限公司」 柯文哲黨部、基金會、智庫就在樓上15
[討論] 吳:何璦廷競總離職後到木可 時間無重疊今天50萬交保的木可會計何璦廷啦.. ... 簡舒培質疑,何璦廷雖然是木可員工,但在柯文哲的政治獻金申報中,也有何璦廷領柯文 哲競辦薪資,去年8月到今年2月,總共領8次薪資、1次獎金,另還有1位捐款者何璦廷, 捐款10萬元給柯文哲。9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人, 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟3
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了?」這個問題,柯文哲知道他在講什麼鬼東西嗎? 首先,他承認TMD是人力太少 所以柯競辦很多人要身兼數職,跑到木可公司去 連收錢的財務都要跑去木可公司 像財務李文娟就去當木可公司負責人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?