[討論]給黃國昌這種人調查權是不是一場災難
黃國昌口口聲聲說讓他當法務部長就能打擊犯罪
說如果柯文哲犯罪，第一個出來揭發他
說只要給他調查權，一定馬上查弊案
現在弊案就在自己身邊
大概就是探個頭就可以抓到一整串的粽子
結果偉大黃國昌說不知道，不認識，不熟。
你他媽的口口聲聲要調查權。
結果調查權是用來打擊政敵，但你連最基本的良知道德都沒有。
還說要打擊弊案，柯文哲貪成這樣還裝死。
最後還是要靠檢調出來才能辦嘛
請問，像立委這種四年一任的政黨代表
給這些人調查權，是不是一場災難啊?
--
查民進黨很勇敢
自己黨內的貪污都無視了 真的太雙標
說弊案證據在那，黃國昌指控的弊案都
有證據，民進黨也沒在查
藍白有事他都沒有立場
終究也只是會護短的政客
不要說這個了 徐永明屍骨未寒
哇，馬上就釣到蔥粉來護航了，真捨不得呢
大概會養出藍白全員貪污的狀況因為根本不
查
對綠色是吧
最近這一連串事件就是立法院不應該擁有調
查權的鐵證
黃國昌的證據就是連連看
藍白畜真的很勇，我是說包庇自己人
這方面
給陳超明賴士葆這些立委用真是瘋了
基本上特別偵查組就分成查綠的特偵組
及查藍白的別查組XD
而且會變成立委受賄的武器，我今天看你這
間公司賺很多眼紅就跟你講捐一下啊賺那麼
多，不然你知道的
苟昌有證據直接去法院提告阿
實際之前民進黨的料 一定也不是他查到的
破腦小草的狗邏輯
你能想像調查權在傅崐萁 馬文君 陳玉珍這
些人手上的恐怖後果嗎
黃國昌每次都烏龍爆料，沒證據
到後來都沒人理黃國昌了
這種帳戶異常的在dpp出現他就會開記者會
但是被他爆料的人都清譽受損
立委一隻比一隻髒 然後讓他們有查人民的權限
調查只是黃國昌搶聲量的方法
3F 柯文哲陣營偽造憑證 證據確鑿
而且也不是完全跟他沒關係耶 狗娼也有向小
草募款都上交不是嗎 這樣裝死也太無恥
炒股的叫私企來問 洩密的叫部隊來問
老屎的標準很簡單誰便當吃得快，誰就無罪
於情於理黃狗娼至少要向被他募款的小草問
錢是不是進皇太子的私人口袋不是嗎
怯戰昌會雙標調查。看看垃圾民眾堂現在
這個樣子 還不是孬種不敢咆哮
只對綠色咆哮阿 不然有種就去調查花
蓮王那些案子阿
相信主席
他還開直播 跟小草募款 不要說的他沒事
一樣
黃狗娼這樣裝死對他不會比較好 因為他也是
割小草韭菜共犯
調查民進黨權
是的。會為一己之私濫用公器。
有道理
同意，真的災難！想像可能發生因人設事
的情況？
就說了真正恐怖的他才不敢查
正義的北極腥 康乃噁法學笑話阿
他幹話的東西至今哪個真的有中的？
怕損害自己利益就裝死 這種咖洨也想要調查
權
遇到花蓮台中雲林他就變成狗
一樣連口氣都不敢喘
黃國昌指證的都有證據?黃當年指控的韓國瑜
這咖根本對人不對事 還敢說公平正義
相關的廢土案，政府不就照他的意思挖了，
結果有什?反而黃現在跟韓關系好得很
黃國昌的存在本身就是一種災難
皇國場很適合跟郭正亮組團
變色龍 這次什麼顏色
柯文哲是納稅錢？
扯啥調查權 網軍很勤啊
法務部長如果被更生人摸頭是什麼情況？
心疼國昌老師的蔥粉又來一隻
是
有證據？ 好油表示….
黃國昌就是垃圾
這樣就網軍 硬噓扯其他的更像吧 柯憐吶
就死雙標
綠畜好可憐喔
他就是作秀政治鬥爭而已
笑死 照妖鏡
只會搞事的作秀仔，拿到權還得了
黃國昌就是蓋世太保等級的爛人
那麼久的帳現在才查，要時間啦
批判別人換了位子換了腦袋，狗昌同個位子就
換3次腦袋（時力，民眾，小藍）
完全只有立場 沒有是非 簡而言之就是
個畜生
各種內行裝外行 裝傻 裝智障 真的去
死一死最好
依憲法秩序走就好，不然就修憲
搞不好冤案一堆國賠到脫褲
黃狗昌只會吹狗螺，沒資格當吹哨者
4x貓一個平民都比他會查
立委本來就一群廢物
智障蔥草繼續護航只是讓人更度爛
國蔥推調查權就是要查阿伯的，你想喔，
藍綠要是發動調查阿伯，完全沒法擋
不要吵國昌老師，人家在睡覺! 只要高
喊民進黨他就會醒來囉!
調查（反己）權
草蔥的權力來自TMD，TMD要是倒了他就GG
他怎麼敢在TMD頭上動土？
當初相信國昌我真是瞎了狗眼
大法官說得不錯，他們就是為了調查而調查
對DPP党來說確實是 党政府怕死了 一定
要弄他！ 嘻嘻
自己人就不查了，立法院變東廠 XDDD
4
你放心，蔥哥在下一盤很大的棋
等時機成熟 蔥哥一定開第一槍逼柯下台
到時候 蔥哥黃袍加身 整碗捧去
他就噁爛雙標啊 想也知道他就想鬥爭民進
黨而已
整天講的自己有多強 在法院也是吉娃娃
的存在而已
民眾黨的防腐劑^^
就跟大餅一樣對政敵就我帶著正義而來，遇到
自己人就變縮頭烏龜只會不知道不認識沒立場
。
給這種人當立法委員 國家之不幸
黃國昌有證據？汐止六百萬蛋的證據哦
，笑死
白爛粉舔共狗比較可憐吧
不是 你才是
有證據不會像鍾小平一樣，去法院舉發
嗎
又不是專門給他
此人就是個笑話，專業打自己臉
狗婊子
徐永明事件裝局外人
什麼打弊案 都只是要用來抹黑政敵的藉口而已
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話28
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?最近好多光電、綠能蟑螂的弊案都被查出來 看起來裡面官商勾結很嚴重啊 黃國昌這時候應該動用剛通過的國會濫權法案之干涉司法的國會調查權 來好好查查這些光電綠能弊案吧? 這簡直是送分題啊 但怎麼好像都沒動作呢?35
[討論] 廖國棟算是黃國昌口中的優質代議士嗎？廖國棟，國民黨六連霸立委，涉入sogo案收賄遭判刑，現在辦公室主任因為涉入風電弊案 被搜索， 想問，國民黨廖國棟前立委，算是黃國昌口中的優質代議士嗎？ 可以放心把調查權都交給他，由他來當檢察官查弊案？ --![[討論] 廖國棟算是黃國昌口中的優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 廖國棟算是黃國昌口中的優質代議士嗎？")
2X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」（是弊案嗎？都還沒查你就直接說是弊案，根本未審先判） 而且立院有了調查權，被查的民間機構還不能拒絕被調查，否則還要被處罰 這就是大法官要問的，查弊案是憲法賦予立院的職權嗎？![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/kCmItzYb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪？如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突7
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金爭議延燒 黃國昌：對相所以可以確定不用給這種廢物立委調查權了吧 連發生在自己眼皮字底下的事都可以渾然不覺 明明自己有能力去查的東西不去查，只會撇清關係裝死 給這傢伙調查權他能幹什麼？ 弊案就交給專業的檢調來處理就好了4
[討論] 監察院陳菊是不是該把稅金吐出來啊?陳菊，監察院長，毫無建樹 黃國昌跟藍白立委，光是還沒拿到調查權 就已經查出這麼多弊案了 擁有調查權跟審計權能查金流的監察院 到底每天都在幹嘛啊?4
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講，檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權，立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論，但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子，立法委員要制定核電廠延役的相關法律，要台電交出相關的資料，就是屬於立
[討論] 塔塔為什麼還在國會調查權？大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權？ 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見1
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？這個問題就像 行政院為什麼有行政調查權一樣 大法官早就釋憲過了 各院本來就有依該院的權責擁有相應的調查權 司法院就不用說了
![[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?](https://i.imgur.com/FgNOET5b.jpeg223.136.246.184 "[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")