Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 所以美國一天到晚強調不支持台獨阿
: : 去年十月才跑來台灣開記者會說不支持台獨
: : https://www.ftnn.com.tw/news/103782
: : 選後跑去問拜登
: : 拜登沒先恭喜賴清德 恭喜台灣民主成果
: : 只淡淡丟下一句
: : US does not support Taiwan independence
: : http://tinyurl.com/3paw5epb
: : 人類文明史上最強大的國家不支持你台灣台獨
: 我覺得滿可悲的,聽說你是醫生是吧,
: 從事台灣人最尊敬的職業的人,書應該念得很好才對,
: 怎麼這麼不會讀美國的意思?
: 我台派,我免費教你好了。
: 台獨的全名是什麼,你知道嗎?
: 叫 < 台 灣 獨 立 運 動 >
: 美國為什麼說不支持 < 台灣獨立運動 (台獨) > 呢?
: 很簡單,因為
: 台灣早就已經獨立了!
: 已經獨立了,幹嘛還支持獨立運動?
: 美國現在是支持台灣國!支持台灣中國一邊一國!支持一個中國(不含台灣)!
等等
美國支持一個中國原則
也支持不片面改變兩岸現況
台灣這邊國名是中華民國
憲法領土還包含大陸地區
這是台灣的現況
所謂已經獨立
是甚麼意思?
再來
這個現況從蔣介石時代到今天都沒有改變過
國名一樣是中華民國
憲法裡統還是包含大陸地區
如果現況已經是獨立
那過去二三十年的台獨運動到底是想幹嘛?
: 這就好像,美國總統也不可能說,
: 我支持美國獨立運動,
: 廢話,美國都獨立超過兩百年了啦,還支持個屁,
: 支持美利堅合眾國就好啦。
: 那台灣什麼時候獨立的呢?
: 答案是
: 1996年,
: 這一年,台灣人一人一票選出台灣總統,
: 以後以"台灣總統"與"台灣"的名義行走在全球,台灣那時起就獨立了。
啥時以台灣名義行走全球?
台灣總統連出訪美國都做不到
只能轉機過境而已
且行走全球的不是中華台北?
你參加奧運是台灣名義?
或者是以中華民國名義?
參加國際組織
是以台灣名義還是以中華民國名義?
是以台澎金馬關稅聯盟,是以中華台北好嘛
: 現在只差改國名,而改國名跟獨立毫無關係
: (剛說了,獨不獨立是從台灣人有沒有自己選總統,用主權在民來決定)
: 比如,
: 非洲的"史瓦濟蘭"幾年前改名"艾史瓦帝尼"
: 怎麼,難道你要說,所以改名前的史瓦濟蘭沒有獨立嗎?
: 你不覺得這解釋很白癡嗎?
: 如果你也覺得這解釋很白癡,
: 那你怎麼不覺得 "台灣沒有改國名就是還沒獨立" 這說法很白癡???
因為不只有國名而已
還包含了憲法
與我國行政架構與相關法令
憲法領土問題
行政架構是陸委會
相關法令是兩岸關係條例
也包含最近吵的中國大陸地區人民入籍台灣不需放棄國籍問題
我就請問了
艾史瓦帝尼的國名有跟某國爭正統嗎?
艾國憲法內有大量的無實質統治領土嗎?
艾國行政架構內有獨立出一個委員會專門處理對單一政治實體的相關事務嗎?
有單獨修一條法令管理單一政治實體的相關事務嗎?
: 我身為台派,我這裡再次強調
: 台灣已經獨立!
: 對外的國號叫台灣
: 就只差改掉對內的舊國名中華民國而已
: 台灣國,萬歲~~~
: ====
: 媽的,
: 你真的是醫生嗎?
: 這麼簡單的事情也要我教???
真的需要教
以前史明,李登輝
甚至包含民進黨都告訴我們
甚麼叫做台獨
在民進黨的黨綱內是這樣寫的
依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。
依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍,使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序,並保障雙方人民往來時之權益。
以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容,使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟,而建立符合現實之國民意識。
基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
我們從小教育接受的就是這種思想
然後你現在告訴我們
阿幹,你們白玩了
原來老早從蔣介石逃到台灣來搞中華民國時
台灣就已經完成獨立
不用再獨
......
你認真?
以前我就發文過
討論現在民進黨內部核心價值的缺失
以前的老台獨們
為此建立一套法理上,邏輯上的台獨完整理論體系
現在民進黨要轉型
沒問題
那也要拿出一套完整的理論體系出來
重新說服選民
而不是昧於現實
甚至忽視過去整整三十年的台獨運動存在
瞎扯台灣已經獨立
--
台灣前途決議文
然後,台獨運動不止30年了....
我年紀小嘛
馬邦伯:化獨漸統 台灣人:化統漸獨
就是這麼easy
統獨的話語權在台灣只有一個黨能有
轉型(X) 認輸(O)
美國就不支持台獨阿 論述那麼多有屁用!!!
要論述很簡單啦 你能打贏中國+美國就能台獨
說穿了不就這樣 所以有甚麼好論述?!
國際現實需要論述嗎?????
黑嘉嘉不會跟我在一起 這需要論述嗎???????
還是需要論述啊 不是很愛講核心價值? 過去是一套完整的理論體系 現在這個所謂的台灣已經獨立論 我就問了一句,國民黨時代跟現在有三小差別就好
要看美國不支持怎樣的台獨。
反正台灣不要鬧事就好
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.136 臺灣), 03/28/2024 11:22:24好了啦,叫柯文哲改名中華民眾黨
國際使用名稱改"中華民國"就好了啊 阿不是已經獨立? 日本有用關東東京名義參加國際組織嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.136 臺灣), 03/28/2024 11:31:218
首Po台灣現在不是一個主權獨立的國家 李勝雄◎台灣獨立建國聯盟秘書長 總統直選並非成為獨立國家的條件,君王制或非直選總統的國家,仍是獨立國家,不具國格 的「中華民國」國會全面改選或直選總統並不使台灣成為獨立國家,除非對外宣布台灣係與X
我覺得滿可悲的,聽說你是醫生是吧, 從事台灣人最尊敬的職業的人,書應該念得很好才對, 怎麼這麼不會讀美國的意思? 我台派,我免費教你好了。 台獨的全名是什麼,你知道嗎?2
講太多太複雜 台灣有自己的護照 有自己的政府 有自己的軍隊 你去其他國家,拿的是綠色護照,不是紅色護照X
主權是對內行使的最高權力, 台灣政府能從你身上抽到稅徵到兵就是主權行使的證明 中華人民共和國沒辦法從你身上抽到稅徵到兵就是無法行使主權的證明 所以台灣有主權沒錯 接下來的問題是作為國際社會的成員,台灣有沒有被公認為國家X
不可能的,這只是掩耳盜鈴 如果台灣獨立了,為什麼是使用中華民國憲法? 這個根本沒有台派的能解釋,為什麼獨立的台灣,用的是神州大陸的中華民國憲法呢? 這最多只能說被借殼,距離獨立,還有兩光年之遙 所以大法官說台灣不是國家,大法官總不可能比我們還不懂吧
15
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是來大家來看民進黨的台獨黨綱怎麼寫的 貳、黨綱 - 民主進步黨 . 一、基本綱領 ——我們的基本主張14
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國13
Re: [新聞] 民進黨:台灣是主權獨立國家 台獨黨綱有台獨黨綱的內容是這樣的 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的 前提。台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實 又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國,才能8
[討論] 所以民進黨確定不台獨了是吧?!之前賴皮在大陸說 「台獨是台灣人民極大的共識」 根據民進黨台獨黨綱中明示 「台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實,7
[討論] 中華民國不包含大陸地區?實在話馬狗在大陸講述的就是中華民國憲法。 一堆綠狗在那什麼中華人民共和國和中華民國的兩國論,在那罵馬狗也很好笑。 馬從頭到尾在那沒說中華人民共和國,另外馬陳述目前中華民國憲法的中華民國領土,除 了臺澎金馬還有大陸地區。 一堆塔綠班就在那違憲亂吠自縮領土中華民國只有臺澎金馬,那就修憲啊!3
Re: [問卦] 韓國街訪:台灣是獨立的國家可憐阿 台灣自己一直在尋求他國的認同來加以慰藉自己 可是呢 執政黨的黨綱寫了什麼勒? (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大3
Re: [討論] 網軍常用的特有名詞污名化安安你好,請問你今天嗑了多少? 台獨: 民進黨黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立2
Re: [問卦] 我敢說現在是台獨公投的最佳時機很多覺青應該沒讀過台獨黨綱 傻傻的相信中華民國獨立=台灣獨立 當初台獨黨綱是這樣說的(節錄) 1. 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際法 之原則重返國際社會。X
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉- 台灣共和國國旗 民主進步黨黨旗 民進黨台獨黨綱
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次