Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？
現在的問題就不是打仗
而是先想一下打完之後該怎麼辦
再來決定要怎麼打
放地雷的問題可大可小
小的地方是說
地雷很難清
不管科技多高
只要埋下去就有可能被潮水沖歪
戰後要處理很麻煩
但是真的問題不只是放地雷
而是之所以地雷會有用
那是因為美國爸爸現在的計劃
就是準備在台灣本島跟共產黨決一死戰
所以不太會有決勝海空軍的劇本
而比較是等著放解放軍上岸
用台灣陸軍去耗光沒被地雷炸到的26仔
但是放人上來打的變數就大了
畢竟決勝台灣本島意味著台灣本土的傷亡會增加
你打完仗就算贏了
斷垣殘壁一片地雷
這樣的結果跟放地雷的預想世界線
幾乎是一致的
只是你直接開幹美國爸爸
這個政治不太正確
還可能被冠上孬種台奸舔共仔的帽子
所以只能開幹埋地雷不好這件事情
只是真正的問題幾乎相同
就是你埋地雷就是要決勝台灣本土
決勝台灣本土民眾經濟傷亡就會慘重
你仗打完
你國籍是中華民國還是中華人民共和國是一回事
但是如果只剩下一堆廢墟地雷
你日子要怎麼過？
不過說真的這個事情也不太需要現在提出
如果打贏了
到時候自然會有人處理
不然最多就是不處理
炸死一個人就少一顆地雷
解決地雷順便解決戰後資源稀少問題
如果打輸了
地雷的問題就是共產黨的問題
那麼也跟台灣政府沒啥關係
反正勇敢的台灣人寧死不做中國人
打輸了大概都自殺殉國了
所以就算地雷爆炸也炸不到台灣人
炸到的都是台奸或是共產黨
只能說真的不用想太多
人家美國爸爸都已經做了決定了
在那邊叫叫叫有啥屁用
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 如果地雷放我家門口
: 那我當然不願意
: 但是今天地雷是戰時
: 放在沒人的海邊 防登陸
: 還會公告：我們放地雷囉
: 這樣誰會跑去踩？
: 如果藍白戰時跑去海邊
: 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
: 那戰後呢？
: 這個地雷是已經預先設計要電池的
: 藍白手機沒電可以用嗎？
: 如果不能的話 為什麼地雷沒電可以用？
: 所以呢 藍白就是在造謠地雷很危險
--
沒錯 南部仔趕快去埋地雷在家門口吧 嘻嘻 最前線還不武裝
起來 叫什麼叫
南韓怎麼過 金馬前線怎麼過
就很不好過啊...
看看越南就知道地雷後患在哪了 真人踩地雷可以玩幾十年
那些都不是現在的政府要考慮的事情 Après moi，le déluge
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:15:33照你腦補邏輯買步槍子彈也是同理是嗎？
你買步槍子彈有那麼多的後患嗎....
中共隨時打過來，趕快把地雷放南部，放好放滿
笑死，幻想什麼決戰在台灣，支那人有不怕死的勇氣嗎？
如果不在台灣 你埋地雷的目的是幹嘛？
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:16:44我就問支那人願意為了侵略台灣犧牲自己的生命嗎？
打仗的時候沒事去海邊幹嘛？帶路嗎？
就一開始就說打完仗之後的事情啊 你都不看文章想亂噓對吧...
在地協力者會帶解放軍繞過地雷
不是說會開戰，不是說要準備，趕快布雷。
台灣人wawaking1嚇哭囉 美國已經推給你看還語重心長跟你講
不要妄想上不了岸呢XDDDDDD
南部 地雷 放好放滿 反正都買布雷車了 當然要用到極致 嘻
嘻 十萬地雷埋南部 妥妥的
陸軍參謀長都說北中南都有
要盡全力打贏才能想之後的事吧？
兵推二十多個 參謀長手頭資料會比藍白粉少嗎
反斬首行動，當然是台北丟地雷地滿滿！
只要總統跟 司機一樣活著，就有獲勝機會
跟美爸要掃雷車掃雷就好啦
可以的話台灣也想買F35買Lrasm，阿美國不賣你能如何
鬼島島民願意跟阿陸一起玉碎啊 當然發地雷給你
笑死，支那人先有卵蛋再來談登陸好嗎？
那個會自動失效
也可以遙控爆炸
在2000年的測試中Volcano在564枚地雷中有66枚沒有正常運
作，排除還是成功自動爆炸的最終有25枚成為未爆彈。
另外說能遙控爆炸的是軍盲嗎？
大哥，現在2022了，22年過去是不能改進嗎？
19
首Po如果地雷放我家門口 那我當然不願意 但是今天地雷是戰時 放在沒人的海邊 防登陸 還會公告：我們放地雷囉![[討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
地雷這種東西是要用來爆炸的，一定要危險才行，不危險 沒辦法爆炸的安全地雷就是垃圾，不能亂丟 --X
我以為 地雷很危險是基本常識， 沒想到在塔綠班的認知作戰下， 地雷變成好安全好棒棒， 不佈地雷就是中國同路人了13
不曉得地雷比較危險，還是解放軍ZTD05開上來，機砲無差別亂殺台灣人更危險，又或是你跟家人被關到集中營，驗完血型跟免疫相容性後，每天做苦力被性侵，然後等著被當自願器官移植者，哪種比較危險呢? 常識。 笑死人。 : 沒想到在塔綠班的認知作戰下， : 地雷變成好安全好棒棒，4
黨的地雷是民主的地雷，只會炸中共同路人。如果你被炸了，證明你就是中共同路人。所 以不是中共同路人安全無虞不必擔心！ 所以我建議黨員都去民主地雷上走一趟，用民主的地雷偵測一下誰是中共同路人。把黨內 中共同路人掃蕩殆盡！ --40
三點 1.解放軍上來的都不是人，是裝甲化的兩棲車輛，反甲地雷對他們殺傷力特別大。 2.地雷要超過一定重量才會起爆。 3.你台灣被中國拿下，中國要發動下一場戰爭，為了怕被美國拿回去，勢必在島上埋下更多地雷詭跟戰防武器工事，美軍用的地毯式轟炸，以前二戰台灣跟沖繩都領教過。 而且他媽的，要殺共匪哪來那麼多機機歪歪的言論。![Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](https://i.imgur.com/YWOi7QSb.jpg "Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
民進黨蔡英文的底褲都被美國人牢牢抓住了。所以威逼台灣不停往烏克蘭模式走 就看台灣民衆到底有多少話語權了。目前來看，很多人和四大公投時幫助民進黨緩頰一樣 一直在幫美帝安慰洗腦人民了 反正國際資本不是傻子。台灣加速烏克蘭化一步步來，就像民進黨一步步踩人民紅綫一樣 ，等到台灣徹底堡壘化，產業空心化，也許一夜起來就瞬息間資本跑光了![Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
4
首先，阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔，不是只有裝甲車 再來，人和車過來一定要靠船和飛機， 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來)， 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?8
小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
只要是理工工程師，都知道，只要是人造的東西，都有妥善率的問題 即便是最可信賴的德國造，最好是從來不壞啦 機械會出問題，加上電子設備出問題的概率又會大幅上升 這些地雷說報廢就報廢一個按鈕絕對搞定，一個不剩，只有塔綠班這些反核文組廢物會信啦。 : 一年可以，10年、20年、50年過去，
66
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議看到軍盲在挺地雷就覺得真的好笑 : 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ : 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ : 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這 : 樣吧![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/uKBdYYFb.png "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
10
[問卦] 地雷不好吧 . . .欸 那個美帝賣那啥火山地雷 聽起來很猛 但總歸都是地雷 . . . 到時候共軍上岸 他們自己也不想打吧! 地雷太殘忍了 可能炸斷4肢還沒死 不如讓他們好好上岸我們在討論怎樣對戰比較人道 減少X
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國我看到推文有一則很讓人吐血， 說在台灣布雷比烏克蘭好，因為台灣土地小， 難繞過。烏克蘭大，容易繞過。 您老師勒！！！ 解放軍難繞過，那老百姓就好繞過？？？X
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議替美國做好絞肉場要幹嘛啦? 台灣要轉型出口加工絞肉嗎? 拜託, 就算在台灣絞掉一百萬解放軍, 對美國一點差別都沒有 因為解放軍本來就不可能去攻佔美國 那你說絞掉一百萬解放軍、對中共國力損害很大、美國就會很爽![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/4HkFEuub.png "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
6
Re: [問題] 抗日戰爭時期地雷的使用不用進口 自己做就有了 當時中國軍多用地雷 日軍紀錄也有寫 文中也有提到一種跟敵軍交火死亡還被認為是比較勇敢![Re: [問題] 抗日戰爭時期地雷的使用](https://img.youtube.com/vi/khA_oRNbk3c/mqdefault.jpg "Re: [問題] 抗日戰爭時期地雷的使用")
X
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國各位都是軍事專家 對地雷都很有研究 地雷可以進攻可以防守什麼的我都相信了 如果地雷真的那麼厲害 共軍進不了台灣X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？台灣人啊 多年沒有打仗，各種和平病幻想症都出來了 第三世界國家天天有人被地雷炸到斷手斷腳 就只有台灣這個和平多年的國家主動要自己布雷炸自己人手腳~ 這樣其實也不錯啦
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")