[黑特] 中共：我就愛看你們焦躁不安
中共：
隨便飛個飛機進逼台灣沿海
模仿中華民國當年把黑蝙蝠飛到內陸去
就可以把你們嚇成這樣
褲子水潤成這樣
真的是很好玩
每天正事不做，在那邊討論我的飛機路過
就像你在美國路過黑人區，黑人只是把手抬起來抓癢，你就嚇到發抖。
看來偽戰逼統還真有用
宋濤，好好幹啊
之後要繼續在聯合國爭法理
打爆這中華民國正統性啊
持續只談台灣不談中華民國
就愛看你們像個孬種一樣軟
中宣部繼續加油持續煽動
旺旺旗下繼續配合政策輿論風向
統一有望啦
美國人你等著
收拾完就派台灣人去炸你珍珠港
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.120.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯
噓
哪有焦躁不安
→
你在反串吧
噓
既然叫X9就讓你X9
→
我的心態也一樣
→
就是想看泛統焦躁不安
→
我看你比較焦躁不安吧
→
我上來看你們嘴什麼而已，又不是你每天龜在這。
噓
中國比較焦躁不安
爆
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起啥?你是今年才開始台獨的嗎? 在2016年以前 中華民國國旗是黨旗 中華民國國歌是黨歌 中華民國就是中國![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/IRrsPZhb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨？是根本「不想獨」好嗎，每次統獨意願調查的結果，都是維持現狀占多數，啊 維持現狀是什麼？就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意，不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島，得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗，yes！5
Re: [新聞] 拜登首提台灣「它是獨立的」 面告習近平笑死，還有中華民國派在那邊以為美國支持中華民國 美國有一中政策，而這個「一中」是「中華人民共和國」，這早在1979年就決定了 拜登講的It's independent，當然是在講台灣 無論中華民國派再怎麼自認為台灣屬於中華民國，事實上中華民國只是流亡政府 就算發行了新台幣、護照、身份證，有中華民國憲法，還是沒辦法改變流亡政府的本質5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎？ 台灣的地位以前是、現在也是，![Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220630064649-f89c219dd19d36acbf3a33dc5b4cb578-tablet.jpg "Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？")
5
Re: [問卦] 祖先來自大陸為何我們不能當中國人?我們中華民國一直是正統中國(since 1912) 但不曉得是中共還是台獨一直在偷換概念 說我們是台灣 不是中國 還說中華民國早被滅在1949 這樣子 十幾年了2
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？本來就是一個中國就是中華人民共和國， 中共從來都是這樣堅持的阿0.0 是那些主張中華民國的再騙你們吧， 原本中華民國跟台灣國根本就是差不多的東西惹。 講難聽點要不是美國阿爸護著，3
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒民進黨人不就這種水準 這就像住飯店，瘋狂在床上拉屎 回頭PO文靠杯人家飯店不衛生 中華民國沒給他們管的時候 「幹你娘中華民國是沙洨!」1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相，非常好！頂多這種反調藍的言論，不久會被綠上層抓去打屁屁 只是，so what，某加州人在AMD被人嗆“so what”，他也知道阿就真的“so what”， 換個更大的公司，繼續持有AMD股票，吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何？中共現在不叫中共，叫中華民國嗎？ 中共當年真的連名都改中華民國呢？
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一果然抓到你們這群精神中國人出來回覆了 你們很清楚其實台灣之所以沒辦法建國，就是中華民國害的 平常就是各種酸台灣人不敢建國、正名，因為因為你們知道你們的中華民國幹了啥 如果遇到有人想要翻中華民國這段舊帳，就先抹是美國害的，再辯中共不會答應雙重案 總算有個誠實的過來回覆了
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")