[討論] 抗中保台抗到被滲透入侵
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4431379
指望現在執政黨的抗中保台 不如指望美國爸爸
紐時：中國間諜已滲透台灣政府部門 正刺探美台軍事合作
唉呦威阿.....這很嚴重耶
再看看這位twitter寫的
https://twitter.com/JamesHsiehtw/status/1703604900104671367
他政治立場是超綠的
呵呵笑一下.....
然後"完全執政八年，完全沒有成立一個對抗認知戰對抗中國網軍的組織，你敢信？"
知道為什麼嗎? 當年國共內戰 蔣介石被逼先暫時放棄圍剿共匪 優先抗日
那些死共產黨的就趁機壯大 休息後壯大組織 然後趁kmt打日本時候窩裡反
回到現今這個時代 有過kmt慘痛的經歷 同為左派起家的dpp當然知道
與其把資源放到對抗外敵上 不如穩固自己內部政權 抗什麼中國網軍的組織?
當然是把經費拿來優先打國內政敵確保執政...這樣邏輯就通了
然後中國的認知作戰通常都是一些太低級智障的東西 對台灣殺傷力有限
那個不鳥好像也沒差.... 反正有反共youtuber出來闢謠整理節目給大家笑話
抗中保台阿....真的要用心阿.... 我倒覺得成立一個對抗認知戰對抗中國網軍的組織
cp值很低.... 畢竟反共youtuber好像幫台灣政府部門反制處理了這塊
但中國間諜已滲透台灣政府部門這真的很嚴重...
在那麼遠的美國爸爸都知道 奇怪了 台灣相關部門還不趕快處裡...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他是柯粉
那位推特主不是啥柯粉喔...他是非常支持民進黨的
※ 編輯: erspicu (39.10.2.199 臺灣), 09/18/2023 21:45:46→
一堆舔中黃埔軍官要滲透太容易了
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！想了許久，還是很想問這群人怎麼了？ 很想問4X貓 ，林飛帆，苗博雅，林昶佐，林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人，這些曾經被我們追捧的人是怎麼了？ 你們對抗的是國民黨，還是對抗的是腐敗，無能，過時還有限制言論自由的勢力？ 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿，撈了幾個名單就![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/keE7S4ab.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
12
[黑特] RJ是不是在臭蔡英文？RJ表示這次選舉有出現選民弱智化的現象 他是不是在偷臭菜政府？ 最會抗中保台對抗認知作戰的民進黨執政 卻反而讓選民弱智化？ RJ這樣指控菜政府很嚴重啊！![[黑特] RJ是不是在臭蔡英文？](https://i.imgur.com/jbJq096b.jpg "[黑特] RJ是不是在臭蔡英文？")
11
[討論] 沈柏洋能抓出鄭運鵬這種人嗎？我們的資訊戰專家 puma 憂國憂民的沈柏洋 他發的警示文都好像台灣岌岌可危 已經被中共 入侵的千瘡百孔 可是我很疑惑明明抗中保台的第一政黨已經完全執政六年 怎麼說的好 像是民間還在孤軍對抗中共的感覺 令我不解 然後他影射被收買的人 怎麼通通都是政敵 連一個綠營人士都沒有 只能說防止中共認知作 戰的資訊 被用來當成打擊政敵的工具 你其實才是真正在幫助中共認知作戰的人![[討論] 沈柏洋能抓出鄭運鵬這種人嗎？](https://i.imgur.com/Rol7AIBb.jpg "[討論] 沈柏洋能抓出鄭運鵬這種人嗎？")
9
Re: [問卦] 塔利班在一般的阿富汗人眼裡是怎樣的形象塔利班一直不是被當恐怖組織吧，感覺很多人把它跟蓋達搞混 先說蓋達吧，是當初蘇聯入侵阿富汗的時候美國CIA搞代理人戰 爭扶植的反抗組織游擊隊，當時對美國來說他們應該是「反共鬥 士」、「好盟友」吧，不過等到賓拉登911去炸美國他就變恐怖 組織了![Re: [問卦] 塔利班在一般的阿富汗人眼裡是怎樣的形象](https://img.youtube.com/vi/0VR3dfZf9Yg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 塔利班在一般的阿富汗人眼裡是怎樣的形象")
9
Re: [新聞] 立院三讀增設數位發展部 科技部改國科會如果下次大選 有總統候選人政見是廢除數位部跟一堆民進黨成立的辦公室 應該很多平民白姓會願意投票給他吧 之前成立一堆財團法人跟XX辦公室還不夠 現在直接成立新的政府部門7
Re: [新聞] 憂抗中保台被誤會 陳時中稱應該是「抗共痾 抗共保台 比 抗中保台 其實還要嚴重耶 這樣阿中還要對抗 越南政府 因為 越南政府也是越南共產黨執政 古巴政府 因為 古巴政府也是古巴共產黨執政 寮國政府 因為 寮國政府也是寮國人民革命黨(也是共產黨)執政![Re: [新聞] 憂抗中保台被誤會 陳時中稱應該是「抗共](https://img.youtube.com/vi/NHJz6bLl-Eg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 憂抗中保台被誤會 陳時中稱應該是「抗共")
3
Re: [討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊？很多人會用「 綠能你不能」來解釋 但其實這句話不足以精確描述綠營支持者的心理 綠營支持者認為這是對抗中共不得不的手段 從所謂認知作戰的論述就可以看出來 他們是真的相信3
228之精神分裂症上連接： 看到這裡我真的覺得好好笑 2025年就要打仗了，戰爭正在醞釀當中 美國的麥卡錫主義正在復辟 現在以美國為首
1
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才一開始民進黨主張台獨跟加入聯合國 這目標後來發現已經無法打動人 畢竟烏克蘭告訴我們 就算主權獨立又是聯合國會員又怎樣 還不是被打 大家也沒有出兵來救 所以不如製造一個強大又無法打倒的敵人
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")