[討論] 綠營支持者一天花幾小時看政論
我發現綠營支持者對政論節目的熱衷程度非常高
感覺這些人熱衷到可以扛下藍綠白傾向的政論
甚至有些藍營傾向節目討論的內容
經常綠粉有什麼認為可以拿來討論的 就會貼在政黑
綠粉愛看政論的程度
最好的證明就是偏綠傾向的節目越開越多
而且還有越開水準越低、水準越低越有人看的情況
https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
這種比例已經遠遠偏離藍綠4.5:5.5或是4:6的差距了吧
到底為什麼綠粉對政治的熱衷程度會這麼高
這樣的人一天要看幾小時的政論才能心滿意足的睡覺?
----
Sent from BePTT
--
藍營節目 都沒人看
早上八點都有 借那個人的
就一群愛被黨媒疝熐痔洗腦的北七韭菜死忠老
人 沒救惹
綠營很愛看電視才不知道現實的風向
你的政治狂熱度大概比綠粉高,你要不要
算一下113後你發了幾篇文章
我一天工作快10-14小時都有 發完就去工作了 哪有時間一直盯著電視看
選前柯文哲網路節目觀看次數壓倒性勝利
,白粉又花了幾小時觀看?
死忠老人能期待什麼?
柯文哲:選後就知道誰沒穿褲子
國民黨民調超低,誰要看藍營政論節目
你沒發現 你自己才是政治狂熱者 每篇文都
打那麼多字 很閒嗎
我打字很快啊
從中午到晚上 應該有四檔政論 三立加民視應
該有超過五檔,死忠一點保守估計要看八小時
...
你這樣講趙少康是該高興第一名還是擁有最
多的政治狂熱者?
你先問問你自己吧,每天泡在政黑發
滿五篇的人在問別人「為什麼對政治
那麼狂熱」?你好不好笑啊
舔支狗懶叫的垃圾節目也只有藍白狗雜種愛
看
每天看那多,難怪每個看起來都像被洗腦一樣
狂熱分子說別人狂熱XDD
即便這樣還遠遠不及綠粉 不然你告訴大家 綠營政論怎麼能越開越多
一天8小時3班輪班24小時都有人
就是有看政論才知道不分區的遊戲規則啊!!
保全老哥CenaC換班啦!
你被好洗腦的程度從你的推文就十足展現 你要不要離開台灣 不然很容易被騙
那些水準低的人都以為自己水準高 Ex:900
綠粉是真的低 不然怎麼開的節目水準越來越差
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
都幻想自己有腦阿XD
明明就是廢渣中的極致
讓我想到某個賤種蠢渣中的極致當舉球手
想嘴我被打臉就孬惹躲起來 廢渣父母生養
大的才會變成那種德行吧XD
破腦賤種蠢渣死全家地球會更好
我大部分都在看日經,不像C大整日崩潰
我也大部分時間都在工作啊 很快地寫文章 等下次休息再來看看綠粉崩潰情況而已
你不會自己開直播作節目嗎 我看你水準多高
我們都在政論等阿北出面解釋五大弊案,
不然躲yt讓現在少量小草高潮根本沒用阿
。
記得519要出來啊 qq
老人退休沒事,或是都在上班沒事,反正
就是賺太多沒事幹的吧,畢竟20年來經濟
最好,不看政論股票,還要看啥??
38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看?最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --3
[討論] 綠營政論收視創新高 是國民黨警訊吧?要酸綠營愛看電視怎樣都可以 收視率前幾名都是綠的 而且老人睡覺10-12李正浩節目還破記錄 明明應該是60%藍白國會最大黨支持者節目收視率會比較好 但是40%的收視率一直破記錄1
[討論] 政論節目談蛋觀看低,綠粉才應該要嚇死有些綠粉 說政論講蛋觀看數低 在那邊洋洋得意沒人在乎 真的是傻傻的 就是因為觀看數低2
[討論] 認真問,綠粉知道政黑是綠營造謠中心嗎?認真好奇的問版上的綠粉 知道政黑版是綠營謠言擴散中心嗎? 每天都充斥綠營攻擊在野的造謠 扭曲 然後再三人成虎的拿去threads上跟政論放送 真的是認真好奇 持平客觀的詢問而已3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜,傳媒還會黑他嗎?你搞錯一個前提惹,不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他,是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p,但,不可諱言,他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼,反正只要受訪,就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺,這就柯p要的啊1
[黑特] 到底誰在自欺欺人?現在要說的是 政論收視率 想想看,到底誰會看政論這種幾個話題 就一直討論幾小時,幾週,幾個月的 當然是政治狂熱的基本盤啊1
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?現在綠營的政論都在罵誰? 馬英九、柯文哲 不只綠營的政論節目和名嘴火力全開開罵馬英九 連深綠韓粉也開始停止反串,開罵韓國瑜 當馬英九提出全民調整合主張時X
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?就跟政論一樣 藍的看綠營政論就說是騙子政論 綠的看藍營政論也說騙子政論 重點是觀眾買單 你批評的人1
Re: [討論] 民進黨立委這四年要幹嘛累積綠營支持者對藍白的仇恨值啊 順便跟支持者説你不投票就變這樣子 然後增加特定藍營高仇恨值人物曝光度 例如900啊 花蓮王 你不覺得最近偏綠政論都是前三名嗎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅