Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: ※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言：
: : → robi: https://i.imgur.com/tuAWow6.jpeg 220.134.201.185 05/27 00:12

受規範者可理解、可預見，並得由司法審查的要求

僅有在涉及特定職業時(釋字第545、702號參照) ，才有「依適當組成之機構依其專業知識判斷」這樣的論述，否則多以「一般人民」、「一般受規範者」所得預見作為判斷依據

惟晚近多以「一般受規範者」可理解、可預見、得由司法審查來認定法律是否足夠明確，亦即多採社會通念標準，而非受規範者外第三人專家的標準。

大法官認定該不確定法律概念對於一般人民、一般受規範者是可理解的

操作上原則以一般受規範者可預見、可理解為準，

真的不要凹了
人家說明的是法律明確性
必須由受規範者
可理解
可預見
並得由司法審查
完全跟你所說的

: 立法院 立法院院會算不算適當組合之機構
: 對於反質詢還有什麼機構能比立法院專業？
: 而且有沒有經過司法審查予以確認 有

完全相反
立法院不是受規範者ㄟ
被詢問調查人是否可預見可理解
如果可以會有那麼多人上街嗎?
歐洲商會不可預見不可理解
德國之音不可預見不可理解
律師公會不可預見不可理解
AIT 不可預見不可理解
青鳥行動的數萬群眾不可預見不可理解
罰你錢還沒有經司法審查
不知道罪名
不得保持緘默
不得選任辯護人
不得請求調查有利之證據
這叫做能經司法審查

結果你說立這爛法的立法院最專業
黃國昌傅崐萁法學奇才
阿不廢話，要不要罰看他們舉手表決
能連舉40次的黃國昌
關鍵時刻不舉的黃國昌
加上他的主人花蓮王
法案我花蓮王跟我的寵物定就好

關一年很輕
罰20萬很少
你先去關我再來跟你說為什麼

這有夠專業，獨裁專業呀!

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--