Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
館長這個人是這樣 欺軟怕硬
他都造謠到這種地步了
(自己承認沒有證據)
你還不敢告
那他就鐵鐵的吃定你
以後直播沒流量就一直拿出來講
一直講 一直講 講久了
就算腦波不弱的中間選民
大概也會信了三分
所以你遲早要告的 為什麼不現在告
你看看吳忠憲告贏館長之後
館長還敢不敢再罵
不敢嘛
你越軟他就越吃定你
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.192.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是他有限的腦筋能想出來的，把自己
→
的圈子越做越小，敵人越來越多，和朋友
→
越來越少
噓
我就問，違法幫黑幫老大特見，如果中
→
間有串供嫌疑，請問幕後兇手找的到嗎
→
？
→
我真的理解他為啥那麼氣欸。
→
明年總統選完後，他應該就不會有人理他
→
了
→
民眾有需求 這政黨也算是有求必應XD
→
Google很難嗎？他做的不是特見
推
跟黃國昌一樣就兩個邊緣人，越來越
→
偏激
推
說你買兇殺人都要無視 還有比這個嚴重的嗎
→
？乾脆說不管怎樣都不能告好了
→
11 樓 google很難嗎？選民服務做真足
→
阿。
推
所以造謠kmt就不會被告嗎
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感![Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的")
1
你的想法太天真了，不告館長根本說 不過去，你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎？ 民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理1
在某些白粉看來，館長打不得，高市長打不得，昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧？ 不用在那假仙了，既然你們都覺得民進黨打誰都失分，那還需要顧忌什麼？我綠自然是打 個痛快啊！反正從來就沒人期待過你們會投民進黨，自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗，然後還要政府不能反擊，是當政府吃素的任人欺凌嗎？
59
[問卦] 館長告館粉b174040406大 進度到那了?嗨!鄉民們好 我小魯辣 我也是前館粉盤子 以前蠻欣賞館長的說![[問卦] 館長告館粉b174040406大 進度到那了?](https://i.imgur.com/fQ6PPMOb.jpg "[問卦] 館長告館粉b174040406大 進度到那了?")
28
[問卦] 館長:雞排妹破麻操雞掰如題 館長今天直播聲援丁特直接嘴了雞排妹一段話 避免又被館粉說造謠 直接把時間點標出來XD 2023.07.26 館長:![[問卦] 館長:雞排妹破麻操雞掰](https://i.ytimg.com/vi/RGKRda58JIg/sddefault.jpg "[問卦] 館長:雞排妹破麻操雞掰")
35
[討論] 慟！民進黨今晚滅黨？！黃國昌將聯手館長 把黑道 如何控制司法，警察，民進黑金炒房黨的證據一一攤在等等的直播節目中 我看這些證據一出來![[討論] 慟！民進黨今晚滅黨？！](https://img.youtube.com/vi/9wQfTudeNOY/mqdefault.jpg "[討論] 慟！民進黨今晚滅黨？！")
25
[討論] 館長點名余天真的是最大敗筆、這敗票機剛看完余天記者會 整場都客客氣氣、也沒惡言相向 或喊要提告 有一段話我很深刻 余天這樣說:你也看一下老哥哥跟你的交情 不用這樣子 憑空捏造 我其實心裡也是蠻不舒服的。 正常人聽到這段話 都會幫余天 打抱不平10
[問卦] 館長為什麼敢直接罵勾惡是垃圾不怕被告 ?我看館長直播 這幾天 真的是連續開噴勾惡 連垃圾、臭俗辣、真胎溝...等等，一堆這種辱罵字眼都罵出來 之前館長直播 只不過說 吳宗憲吃洨 就被告了 這次館長嘴勾惡 嘴得比吳宗憲還兇、罵得還更多 反而勾惡只有告連千毅 沒有告館長X
Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦？ 還是又要扯什麼綠能你不能了![Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進](https://i.imgur.com/bhuQKJhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進")
1
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次![Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/JbmCDGNb.jpg "Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天