Re: [討論] 淡江交通教授討論花東三法
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 公視
: 我們的島
: 專訪淡江大學交通運輸管理學系正教授
: 張勝雄教授
: https://www.youtube.com/watch?v=zHy9zpOF5vw
: 這位可是2019年狂轟林佳龍(時任交通部長)的狠角色喔
: 總之他結論也很簡單
: 花東三法是不該存在的
: 立法委員在沒有經過評估前就立法要做重大建設是荒謬的
: 他直接就講白了
: 交通不會帶來繁榮
: 你在不繁榮的地方硬要蓋交通建設,只是讓這個地方的人流失得更快
: 所以傅崑萁與徐縣長這對夫妻檔
: 這集拜託好好看一下
: 話說還有兩個小草被我釣出來公開支持花東三法耶
: 要不要自首一下啊XDD
: 某E開頭不要躲阿
我不一定認同張勝雄
因為公視只要問他交通建設每次都是反對阿
我沒有印象他贊成過什麼
不過呢 至少他標準一至
像柯文哲這種就是昨今非拉
什麼花東快越早蓋越好 什麼拖越久成本越高
但偏偏台北市民生汐止線說什麼等我有空
我光是看南北環都還沒通通標出去就漲了7~8成
你民生汐止卡個5~6年 成本是會漲多少
垃圾一個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道民生社區反對捷運嗎
你知道一期根本只到舊宗路嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.12.15 臺灣), 05/25/2024 22:37:33→
鄉下要有鄉下的樣子,花蓮不算鄉下嗎?
推
因為這條線的用戶大部分都不是台北
→
市民,還是東環線比較重要。
推
汐東是侯友宜的事情了
推
台灣哪個建設沒人反對?高雄也有人反對國
→
七
91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人14
[閒聊] 民生汐止線還有要蓋嗎?民生汐止線已經拖了20年了到現在只有看到新北市捷運局規畫的汐東線,台北市捷運局 規劃的民生汐止線已經完全沒有下聞了,這條還有要蓋嗎? 之前民生社區的民調贊成蓋的已經多於反對的,那還在拖延什麼? --X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手藍腦與小草: 民進黨8800億前瞻特別預算大撒幣 台南捷運沒人坐 民進黨只會花錢 國民黨成為最大黨:3
[問卦] 欸=w= 花東快 有機會復活嗎安安=w= 這次地震影響到花東ㄉ交通 花東交通替代選擇不多 有機會看到花東快計畫復活ㄇ=w= 卦=w=- 肥肥聽說有關花東快速道路的議題 今天會開始討論 看了相關新聞 其中一種反對意見 就是原住民朋友覺得交通建設容易破壞環境保護之類 他們真的不太希望要有便捷的交通嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次