[討論] 現在是要被抓去關了是不是
我幫阿北問的
阿北不過是拿補助款買商辦給自己
然後夫人去看豪宅而已
你跟我說那個新潮流的沒有買房子?
難道這樣就犯法了嗎?
現在是要被抓去關了是不是?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒 所以我們可以一直看好戲
→
都沒問題 那為什麼要請假
→
真的要抓去關了啦
推
應該差不多了吧?
推
差不多了 唉
推
上面那個圖2024/5/19,到現在三個月了
→
還沒被關啊
→
日子不多了
推
是。關到漏尿
→
早點去自首吧 繼續下去更難看
→
可能連CF自己都認為差不多了,因該有管
→
道聽到消息,不然說什麼終場
→
拖越久就爆越多民眾黨形象更慘而已
推
柯文哲哪管民眾黨形象
推
4
→
若柯文哲非黨主席,他根本不管民眾黨如
→
何,倒了也與他無關
推
這陣子很多人都抓去關了 要不要試試看?
推
4
推
非4不柯
推
所以柯才要盡量把錢歸自己管
→
不然誰接手民眾黨 有錢有人 他就什麼都
→
沒了
推
4
40
[討論] 我就問小草崩潰了沒小草一邊捐款一邊幫阿北護航 今天又被發現拿去買自己商辦用了現金 啊之前看豪宅 小草不是說全部身價賣掉換屋可以 然後當醫師三十年買的起27
[討論] 現在是要被抓去關了是不是?乳題啦!今天阿北的農地核彈爆炸啦!挖出鋼筋水泥,明顯是廢棄物回填農地,白粉還在跳 針說那是買之前就有,幫白粉畫個重點:廢棄物回填農地,「現任地主也有責」! 阿北是不是先知?之前就說「現在是要被抓去關了是不是」,果然是令人景仰ㄉ阿北!阿北 誤食阿北渴礙!回填廢土炒地皮違法收租發大財!14
[討論] 幹 柯文哲被黃國昌害慘了已經是法盲了 當然很相信專業律師的話 結果專業律師之前發表楊文科圖利難道能跟鄭文燦貪汙作對比嗎? 靠北阿 你黃國昌雖然隔天有小街道歉說圖利也應該跟人民說清楚 結果阿北沒更新到你後面那篇阿 他居然脫口說有圖利啦怎樣犯法要被抓去關了嗎? 阿北出4啦 昌仔你真是害死人11
[討論] 吳欣盈不拿補助款算不算北士科對價關係?剛剛看李正皓直播觀眾問的問題 李正皓說好像有道理我也這樣覺得 北士科得標的時候吳欣盈是新光的副總 目前只有圖利的問題 還沒有對價關係談不上貪汙12
[討論] 五月買商辦七月又看上億房阿北今天承認, 五月花了四千多萬現金買個人商辦。 但是第三夫人在七月又看了1.2億房, 對於這件事, 柯文哲說是父母要買房給小孩,8
[討論] 對啦自己用,但哪裡不合法?如題啦 起床就看到一堆綠粉見獵心喜興高采烈的刷阿北的新聞刷到爆文 想說是發生什麼大事了 結果只是阿北把選舉補助款的三分之二歸自己拿去買商辦 奇怪欸 這樣是不行嗎?9
[討論] 民眾黨買下阿北的商辦如何?阿北疑似用選舉補助款買了商辦當包租公 被爆料後辯稱是要當自己的個人辦公室 既然這間商辦搞得阿北被質疑嘲諷 不如就由tmd把這商辦買下來啊 tmd用政黨補助款幫黨主席購置辦公室6
[黑特] 阿北的小宅查到了沒啊?昨天一堆側翼在政論講得口沫橫飛 說第三夫人最近自曝看了辦公室、小宅、豪宅 還影射說不定阿北連小宅也已經買了 今天已經快過完了 藍綠議員到底查到小宅了沒啊8
[討論] 現在終於相信阿北有實力看1.2億豪宅吧我們阿北選舉補助款進帳7000多萬 扣掉4000多萬買商辦還有3000多萬 加上之前本來就有申報的2000多萬存款、投資的農地、老公寓跟現有的住家 這些賣一賣應該夠買1.2億豪宅吧 之後再把商辦租給民眾黨黨部使用,每個月有穩定的租金現金流入2
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法塔綠斑又翻車了 以下這篇舊聞早就說了其中7000多萬歸柯文哲自行使用 現在拿出來抹黑我們阿北是不是太晚了? 自行使用不管是拿去買商辦還是買豪宅都沒有問題吧 我就問你們哪裡犯法了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰