PTT推薦

[轉錄] 沈伯洋FB

看板HatePolitics標題[轉錄] 沈伯洋FB作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:36

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

沈伯洋FB

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.facebook.com/share/p/cBxZzB1cEggcLZgL/?mibextid=WC7FNe

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

沈伯洋FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

#圖利的重點:違背法令的行為+ 圖利他人或自己的結果

他是一種「濫用權力」,並沒有很難證明,基本上就看有沒有指示和利益獲取,以及犯罪者明知自己違背法令在做。

然而,他其實很容易成立,因此不少學者認為應該要用一些條件限縮,否則基層公務員違背一個小法令,導致有人得到很小的利益,也走這條路,比例原則上不太適合。

#收賄的重點:收錢或要錢(或利益) + 有交換條件(俗稱對價) + 與職務相關

他是一種破壞我們對公務員信任的犯罪。政治人物收錢在選舉或許常見,但是收錢之後「答應做什麼事」(交換條件)才是重點。

要怎麼知道這些人要錢或收錢的時候有「答應做什麼事」?很難證明。通常需要有人自爆、或者錄音、line對話等等。

要證明這些,都跟司法公不公平沒有什麼關係。

檢察官掌握不到金流,就很難走收賄罪;掌握不到關鍵對話,就很難證明有交換條件。

很多案例都很多年了,誰也不知道什麼時候會爆,證據突然出現。

現在這些案件,不分藍綠白,就都是很單純的看檢調證據掌握到哪裡而已。

看到陰謀論滿天飛,我真的覺得,台灣身為一個對貪污深惡痛絕的國家,至少告訴自己支持者問題在哪裡吧?

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

聽說沈伯洋是刑法老師
這篇文老師講的很小心
看起來老師沒有要上車的意思
你各位柯黑先別急著高潮

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.65 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 08/31 22:39當然是要繼續愚弄自己的支持者啊

alanjiang 08/31 22:40完了 要翻車了

gerund 08/31 22:40DPP這時候最好閉嘴

gogen 08/31 22:40有沒有罪,本就法官說了算

gogen 08/31 22:41現在只是涉嫌,程度嚴不嚴重的

femlro 08/31 22:41靠北 沈伯洋這講法感覺檢方翻車

zeuswell 08/31 22:41綠共繼續造謠

tpck 08/31 22:41怕翻車喔 先打預防針是不是

Mradult 08/31 22:41就是可以先羈押啦,你聽話就會沒辦法證

Mradult 08/31 22:41明沒事

matlab1106 08/31 22:41翻車確定 金額太好笑了

leptoneta 08/31 22:42不管啦 沈伯洋是蚵粉小草

Calcifer 08/31 22:42認吱作戰ㄚ

UC93 08/31 22:42可以發一篇對燦哥的看法嘛 沈大師

fat980 08/31 22:43人家在解釋圖利跟收賄判斷

kairi5217 08/31 22:44…有事嗎 噗馬就只是在解釋實務上會成

kairi5217 08/31 22:44案的理由、門檻等 這樣也能說翻車

stlinman 08/31 22:44看不太懂這篇噗馬老師的開示?

testutw 08/31 22:45黑熊亂講 下幹賤種綠吱都說一定羈押

cama 08/31 22:45撲馬難得講保守話

zxp9505007 08/31 22:45民進黨自己內部各黨派對這件事也還沒

zxp9505007 08/31 22:45定調

airswalker 08/31 22:45沈的說法像在反對司法迫害的陰謀論吧

testutw 08/31 22:45下幹賤種綠吱永遠在車底 沒有翻車問題

VVinSaber 08/31 22:46就自己專業解釋而已,就是因為貪污需

VVinSaber 08/31 22:46要證明很多東西才能成罪 才會有圖利罪

VVinSaber 08/31 22:46的存在,但圖利罪構成要件如果太廣又

VVinSaber 08/31 22:46對基層公務員很不利

zxp9505007 08/31 22:46現在打那麼兇 到時候出來沒事 不是舉

zxp9505007 08/31 22:46球給對方殺?

VVinSaber 08/31 22:46就學術節操而言, 撲馬老師是沒甚麼在

VVinSaber 08/31 22:46背棄自己的法學專業

yayohola 08/31 22:47本來就幾分證據講幾分話 他難得正常欸

yamakazi 08/31 22:47脫離黑熊領域回歸刑法領域就正常了

twpost 08/31 22:48阿北 一路好走

cchaha3122 08/31 22:48認知戰專家?呵呵

mouscat 08/31 22:48這篇講解構成要件跟檢調辦案的邏輯 以及

mouscat 08/31 22:48呼籲停止陰謀論 跟翻不翻車有什麼關聯?

kaede0711 08/31 22:48本來就是保底圖利上看貪污

kaede0711 08/31 22:49覺得他不正常其實是你不正常

simonown 08/31 22:49這篇就講原理 跟翻車啥關係

maiselfan195 08/31 22:51他也沒有什麼上不上車吧?就是在科

maiselfan195 08/31 22:51普圖利和收賄啊w

Vaan 08/31 22:53說明狀況哪裡跟翻車有關連??

Hosimati 08/31 22:59科普=翻車,小草不是覺得puma沒公信力

Hosimati 08/31 22:59,在那還這麼愛看

Lizardon 08/31 23:02沒差 反正840保底圖利

baobaobao 08/31 23:04推撲馬老師,法盲不要再吵了

valsechopin 08/31 23:05他的意思很明顯就是圖利妥妥的 但

valsechopin 08/31 23:05是貪污有難度 因為他不知道證據到

valsechopin 08/31 23:05哪邊所以無法判斷貪污會不會成立

valsechopin 08/31 23:05這樣跟翻車什麼關係?

valsechopin 08/31 23:06他還強調一下圖利容易成立到都有學

valsechopin 08/31 23:06者認為要限縮的那麼容易成立的程度

kougentei 08/31 23:11明明也在解釋為什麼有些之前不辦,現

kougentei 08/31 23:11在才能辦的原因,草們看懂字彙很困難

kougentei 08/31 23:11

Mystiera 08/31 23:12小糙亂抱浮木抓到puma也巴著不放太好笑

TaiwanUp 08/31 23:28

lbowlbow 08/31 23:35問題就在於智障藍白支持者不在乎自己人

lbowlbow 08/31 23:35貪汙啊

brzrkr 08/31 23:35笑死 小草真的都是文盲耶

hong414 08/31 23:38反正圖利應該是妥妥的 嘻嘻

huangmingwei 08/31 23:41早說 等監聽跟金流了 讓風吹...

utaka 09/01 00:31圖利很妥吧

Habiptt 09/01 00:34綠色恐佈東廠