PTT推薦

[轉錄] 沈伯洋FB

yamakazi 發表於 2024/8/31 下午10:38:54
看板HatePolitics標題[轉錄] 沈伯洋FB作者
yamakazi
 (大安吳彥祖)時間推噓26 推:28 噓:2 →:36

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

沈伯洋FB

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.facebook.com/share/p/cBxZzB1cEggcLZgL/?mibextid=WC7FNe

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

沈伯洋FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

#圖利的重點：違背法令的行為＋ 圖利他人或自己的結果

他是一種「濫用權力」，並沒有很難證明，基本上就看有沒有指示和利益獲取，以及犯罪者明知自己違背法令在做。

然而，他其實很容易成立，因此不少學者認為應該要用一些條件限縮，否則基層公務員違背一個小法令，導致有人得到很小的利益，也走這條路，比例原則上不太適合。

#收賄的重點：收錢或要錢（或利益） + 有交換條件（俗稱對價） ＋ 與職務相關

他是一種破壞我們對公務員信任的犯罪。政治人物收錢在選舉或許常見，但是收錢之後「答應做什麼事」（交換條件）才是重點。

要怎麼知道這些人要錢或收錢的時候有「答應做什麼事」？很難證明。通常需要有人自爆、或者錄音、line對話等等。

要證明這些，都跟司法公不公平沒有什麼關係。

檢察官掌握不到金流，就很難走收賄罪；掌握不到關鍵對話，就很難證明有交換條件。

很多案例都很多年了，誰也不知道什麼時候會爆，證據突然出現。

現在這些案件，不分藍綠白，就都是很單純的看檢調證據掌握到哪裡而已。

看到陰謀論滿天飛，我真的覺得，台灣身為一個對貪污深惡痛絕的國家，至少告訴自己支持者問題在哪裡吧？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

聽說沈伯洋是刑法老師
這篇文老師講的很小心
看起來老師沒有要上車的意思
你各位柯黑先別急著高潮

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推

PunkGrass 08/31 22:39當然是要繼續愚弄自己的支持者啊

→

alanjiang 08/31 22:40完了 要翻車了

推

gerund 08/31 22:40DPP這時候最好閉嘴

推

gogen 08/31 22:40有沒有罪，本就法官說了算

→

gogen 08/31 22:41現在只是涉嫌，程度嚴不嚴重的

推

femlro 08/31 22:41靠北 沈伯洋這講法感覺檢方翻車

→

zeuswell 08/31 22:41綠共繼續造謠

→

tpck 08/31 22:41怕翻車喔 先打預防針是不是

推

Mradult 08/31 22:41就是可以先羈押啦，你聽話就會沒辦法證

→

Mradult 08/31 22:41明沒事

噓

matlab1106 08/31 22:41翻車確定 金額太好笑了
推

leptoneta 08/31 22:42不管啦 沈伯洋是蚵粉小草

推

Calcifer 08/31 22:42認吱作戰ㄚ

→

UC93 08/31 22:42可以發一篇對燦哥的看法嘛 沈大師

推

fat980 08/31 22:43人家在解釋圖利跟收賄判斷

推

kairi5217 08/31 22:44…有事嗎 噗馬就只是在解釋實務上會成

→

kairi5217 08/31 22:44案的理由、門檻等 這樣也能說翻車

推

stlinman 08/31 22:44看不太懂這篇噗馬老師的開示?

推

testutw 08/31 22:45黑熊亂講 下幹賤種綠吱都說一定羈押

推

cama 08/31 22:45撲馬難得講保守話

推

zxp9505007 08/31 22:45民進黨自己內部各黨派對這件事也還沒

→

zxp9505007 08/31 22:45定調

→

airswalker 08/31 22:45沈的說法像在反對司法迫害的陰謀論吧

→

testutw 08/31 22:45下幹賤種綠吱永遠在車底 沒有翻車問題

推

VVinSaber 08/31 22:46就自己專業解釋而已，就是因為貪污需

→

VVinSaber 08/31 22:46要證明很多東西才能成罪 才會有圖利罪

→

VVinSaber 08/31 22:46的存在，但圖利罪構成要件如果太廣又

→

VVinSaber 08/31 22:46對基層公務員很不利

→

zxp9505007 08/31 22:46現在打那麼兇 到時候出來沒事 不是舉

→

zxp9505007 08/31 22:46球給對方殺？

→

VVinSaber 08/31 22:46就學術節操而言， 撲馬老師是沒甚麼在

→

VVinSaber 08/31 22:46背棄自己的法學專業

推

yayohola 08/31 22:47本來就幾分證據講幾分話 他難得正常欸

→

yamakazi 08/31 22:47脫離黑熊領域回歸刑法領域就正常了

→

twpost 08/31 22:48阿北 一路好走

噓

cchaha3122 08/31 22:48認知戰專家？呵呵

推

mouscat 08/31 22:48這篇講解構成要件跟檢調辦案的邏輯 以及

→

mouscat 08/31 22:48呼籲停止陰謀論 跟翻不翻車有什麼關聯？

推

kaede0711 08/31 22:48本來就是保底圖利上看貪污

→

kaede0711 08/31 22:49覺得他不正常其實是你不正常

推

simonown 08/31 22:49這篇就講原理 跟翻車啥關係
→

maiselfan195 08/31 22:51他也沒有什麼上不上車吧？就是在科

→

maiselfan195 08/31 22:51普圖利和收賄啊w

推

Vaan 08/31 22:53說明狀況哪裡跟翻車有關連？？

推

Hosimati 08/31 22:59科普=翻車，小草不是覺得puma沒公信力

→

Hosimati 08/31 22:59，在那還這麼愛看

→

Lizardon 08/31 23:02沒差 反正840保底圖利

推

baobaobao 08/31 23:04推撲馬老師，法盲不要再吵了

推

valsechopin 08/31 23:05他的意思很明顯就是圖利妥妥的 但

→

valsechopin 08/31 23:05是貪污有難度 因為他不知道證據到

→

valsechopin 08/31 23:05哪邊所以無法判斷貪污會不會成立

→

valsechopin 08/31 23:05這樣跟翻車什麼關係？

→

valsechopin 08/31 23:06他還強調一下圖利容易成立到都有學

→

valsechopin 08/31 23:06者認為要限縮的那麼容易成立的程度

推

kougentei 08/31 23:11明明也在解釋為什麼有些之前不辦，現

→

kougentei 08/31 23:11在才能辦的原因，草們看懂字彙很困難

→

kougentei 08/31 23:11？

→

Mystiera 08/31 23:12小糙亂抱浮木抓到puma也巴著不放太好笑

→

TaiwanUp 08/31 23:28別

推

lbowlbow 08/31 23:35問題就在於智障藍白支持者不在乎自己人

→

lbowlbow 08/31 23:35貪汙啊

推

brzrkr 08/31 23:35笑死 小草真的都是文盲耶

→

hong414 08/31 23:38反正圖利應該是妥妥的 嘻嘻

推

huangmingwei 08/31 23:41早說 等監聽跟金流了 讓風吹...

推

utaka 09/01 00:31圖利很妥吧

推

Habiptt 09/01 00:34綠色恐佈東廠
同系列文章
[轉錄] 沈伯洋FB
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥