Re: [黑特] 普丁真的很想把恐攻推給烏克蘭捏
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言:
: 以前有一種說法是
: 911恐攻其實根本不知道是誰幹的
911恐攻真正的起源其實沒人敢追究,那就是紹德(沙烏地)王族。
紹德王族是世界上數一數二的專制的政權,
大概僅次於包子政權、鑫胖政權、普丁政權吧;
紹德一族信奉瓦哈比教義,也就是回教基本教義派,
他們用石油的利益來扶植基本教義派聖戰士,
而美國為了地區利益,也只能支持紹德一族到底。
上次沙爾曼王儲大剮活人,美國也不敢追究什麼;
美國可以追究賓拉登,但不能對付紹德一族,這是極大的問題...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好奇,約旦王族怎麼不會想要統一中東
→
約旦王族可是聖裔,先知穆罕默德的子孫。
推
ISIS我猜就是他們弄個邪惡玩具來對付什葉派
→
的吧
30
首Po東亞日報說普丁指控烏克蘭是幕後黑手 韓聯社也這樣下標 普丁說伊斯蘭激進分子是否真的想攻擊俄羅斯 需要再釐清
爆
Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知?再來回覆一位鄉民的意見,並給大家一起思考。 → sbob: 阿富汗人民絕對不是無辜ㄅ 42.79.136.185 01/12 18:54 → sbob: 敢支持塔利班就得承受代價 42.79.136.185 01/12 18:55 一 這位鄉民這種因為國家或政權之間的衝突而認為人民不無辜應該以死亡作為代價的思維其83
[問卦] 俄羅斯人民為什麼不推翻普丁?俄羅斯人民對於普丁侵略烏克蘭目前看起來是反對為大多數 民眾甚至上街頭抗議 那麽這就表示對普丁專制政權已有所不滿 但為什麼之前都沒有人敢推翻普丁? 是因為習慣專制政權了嗎?15
[問卦] 美國為何不對沙烏地阿拉伯開刀?之前美國針對911事件解密 就有暗示,當初賓拉登背後就是沙烏地阿拉伯勢力在支持 然後那個讓女人蒙頭蒙臉、愛搞聖戰的保守瓦哈比派 也是沙烏地阿拉伯每年耗資20至30億美元在資助的(維基百科) 等於沙烏地阿拉伯根本是恐怖主義的根源7
Re: [問卦] 版標是在賀三小?大家都把塔利班想成一個完整的組織來看待,才會有那種盲點 塔利班跟中國有協議、塔利班其實是中國好朋友、或是塔利班支持誰 老實說塔利班本身就是一個靠教義組成的團體,裡面山頭林立 也就是說他們並沒有一個一桶糨糊的領導人,應該說基本教義派網內互打也是非常精彩 像塔利班跟伊斯蘭國兩三年前也是打到血流成河3
Re: [問卦] 為什麼美國不民主外送沙烏地阿拉伯?美國經過戰後到1990間的教訓 外交政策原則上是鼓勵小弟們民主化. 中南美扶植一票親美獨裁 倒台後弊大於利. 民主化後跟美國價值觀相近 反而不用花太多成本 背負罵名就能收小弟. 選舉支持親美勢力勝選比輸血獨裁者成本低太多. 這套在中東回教世界就行不太通.3
Re: [問卦] 沙特王儲才是真正狠的男人吧這是新聞報導發生這件事時,當時美國總統川普的回應。 「我們可能永遠不知道誰殺了他。」當沙烏地政府承認哈紹吉確實死在伊斯坦堡領事館後 ,美國總統川普,曾丟出這爭議的「真相埋沒說」。但對此,土耳其的應對策略卻是「積 極逼攻」,主動、不間斷且高調地向CIA、國務院、美國參議院提供證據資料,逼受迫接 球的美國政府承認「哈紹吉確實是遭到謀殺」。1
Re: [討論] 中國促成沙特和伊朗和解了推 TheoEpstein : 台灣這邊叫沙烏地阿拉伯 推 slimak : 台灣是直翻 中國跟台灣都是直接音譯 這個國家的國王就姓Saud Saudi Arabia 就是 Saud的阿拉伯1
[問卦] 有「巴勒斯坦價值」嗎?哈瑪斯組織主戰,不怕引戰,即便引起戰爭也無所畏懼, 長期主導巴勒斯坦政權,贏得人民信奉, 除了回教教義,是否還有「巴勒斯坦」 價值? 讓人民可以義無反顧的支持,而不背棄推翻。 --
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢