Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感

爆 

剛剛聽到隔壁桌的人討論 他本來討厭國民黨腐敗 所以支持民進黨 但是去年民進黨抹黑郭董疫苗難看 見國民黨新血有心改革 又想支持國民黨 見到小英盲目護航堅哥 他又堅定支持國民黨的決心

38 

難怪柯市府在這八年的重大建設寥寥可數 原來是綠水鬼在搞鬼 堂堂一個首都因為執政顏色錯誤就要被搞成這樣 連藍色的補助款都可以拿到第二名的水準 形成藍綠夾殺

 6 

不管是不是賴功德 殺豬警告綠吱 很明顯一個事實擺在那 民進黨執政就是貪汙阿 有錯嗎? 如果現在司法都是綠的人 還抓綠的貪汙 就是代表綠色貪汙非常嚴重

在下是在台中工作的小資族，一直以來都在關注台中的建設和經濟發展，今天看到這則新聞評論，對於前瞻計畫的補助分布大為震驚！ 不諱言的說，這八年而來，在綠共的統治底下，一直以來縣市首長的補助款分配都是靠「顏色」來決定，而忽略了重要的城鄉發展。 曾幾何時，「顏色」的正確性變得如此理所當然？難道不諂媚、不巴結，認真做事卻成了綠共選擇犧牲的對手？ 號稱「民主進步」的綠色執政八年來不斷針對所謂「非我」政黨極盡所能的攻擊，犧牲並罔顧人民最大的權益。 所謂的「民主進步」只是煙霧彈，如今在麻痺的台灣人民面前，它們決定不演了。然而最可怕的是，人民還困在迷霧當中，看不清楚「綠色執政，品質保證」其實是「綠色執政，絕對暴政」。

 2 

: : ※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.122.136 臺灣), 07/12/2022 17:54:33 : 噓 yuys: 台北連農產中繼市場都漏水 好政績XDD 07/12 17:58 我知道綠色執政政績都很好 只是不知道為什麼綠的是都很喜歡離開自己的故鄉 跑去藍執 政的縣市討生活 然後又一直罵藍白執政縣市很差 發展停滯 叫不到救護車等等 但每次逢

 4 

最近國民黨在嗆南投沒有焚化爐是2004年民進黨執政時期，以取消興建協調調度處理 南投垃圾處理為方法，害的南投沒焚化爐 呀不對呀，現在是2023年了，如果2004民進黨錯了，那選民給國民黨執政19年改進 結果過了19年了，國民黨還在扯2004年???況且中間還有同顏色的馬政府八年執政耶 所以國民黨這19年是卡在時間裂縫了???呀是要等幾個19年才會處理問題???

 X 

為什麼會有這種喜歡強調綠色縣市的文章啊 不就是要洗這兩都選民都只看顏色 相同的只看顏色 北二都跟台中 長期都藍營執政 時間也20年有了 （白色算小藍）

 X 

蕭美琴說過蔡英文執政八年讓年輕人看不到能生存的未來 所以哥布林現在護航蔡英文就是一種無恥 明明知道塔綠班已經被自家候選人認證就是爛 結果哥布林為了不知道哪來的利益（只看顏色根本無法解釋）而照投下去 然後蕭美琴一副講得好像自己是在野一樣

 1 

屁啦 那為什麼地方執政還是看顏色? 高雄下雨積水就是「暖」 雙北積水就是「時雨量驚人，懂?」 同樣事件，發生在不同顏色執政縣市就是兩樣情?