[討論] 王義川說的政策理念誰都可以做
剛剛看了一下王義川 的演講在那講廢話
前面哈拉一大堆自已的故事
還說邱毅的故事
說了一大堆別人的故事
然後最後說自己的政策理念 是交通 講完 兩分鐘
前面亂瞎掰 哈拉40分鐘 要幹嘛
你說的這些政策 任何一個立委都可以來做
幹嘛一定要你做?
你說的故事你很屌嗎?
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.239.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是 國昌 不會做
推
誰都可以做，但就沒人好好做
推
國昌會不會做不知道 他現在不是立法
→
另外 是每個立委都可以做沒錯 但沒人做
→
博爾特可以跑一百公尺，你也可以，你跑幾秒
→
？
喔對拉 非科不可拉 我姓柯 我頭柯拉
※ 編輯: mimi1020b (1.171.239.21 臺灣), 12/03/2023 11:38:14→
民進黨現在補考交通大概也來不急了
我非科 不投拉 顆顆
※ 編輯: mimi1020b (1.171.239.21 臺灣), 12/03/2023 11:38:29→
三天兩頭大小車禍不斷
推
就和所有候選人一樣，闡述自己的理念
推
讓黑龍輸到脫褲的爛咖 台中山手線呵呵呵
推
下幹賤種綠吱最喜歡這些鳥咖廢物 沒救了
→
別的立委又不是交通專業要怎麼做？那
→
讓謊33在台北市輸到脫褲，讓韓總在高
→
雄被罷免的是哪些賤種？
推
他是專門研究機車路權的研究者
那他這種人更適合做助理 而不是立委 這麼愛研究去研究吧
※ 編輯: mimi1020b (1.171.239.21 臺灣), 12/03/2023 12:07:00噓
昌粉急了，嘻嘻，國昌什麼屁理念政策都
→
沒提
推
昌昌只想當法務部長而已啦，理念是啥？
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人，一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論，兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士![[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰")
39
Re: [討論] 王義川現在到底是多紅？他真的找到適合自己的表演方式 不然以前認真講的時候其實沒那麼好笑 不知道從什麼時候開始，整個人放開之後 突然就變成流量密碼了，從沒想過他能被喊搶救 但搶救王義川竟然還真的變成綠營造勢的一個梗![Re: [討論] 王義川現在到底是多紅？](https://i.imgur.com/TGWAXNYb.png "Re: [討論] 王義川現在到底是多紅？")
11
[請益] 大智若魚 我這樣解讀正確嗎看過很多次 還不是看得很懂 請問是原本父子的關係不好 然後等到爸爸即將往生的時候 說了一大堆冒險故事 都有吹牛誇大 然後兒子在旁邊邊哭著邊把這段故事給接著講完 最後爸爸死了 請問是這樣子嗎? 如果不是 有人可以講解給我聽嗎?9
[閒聊] 文以載道跟說好故事對多數作者難以兼顧？有些創作者在講故事的時候 不免會加入自己的理念在其中 想要傳遞給讀者 可讀者不一定會接受 而且在故事發展不盡人意的時候 這種做法反而會激起讀者的反彈聲浪 覺得「在講大道理以前應該先把故事說好」3
Re: [轉錄] 王義川 FB王義川說了一堆， 講白了,都是一堆廢話和屁話。 盧秀燕在台中市就是一個字。穩 王義川怎麼嘴盧媽都沒有用。 有時間在那說一堆，1
Re: [新聞] 批侯友宜把新北市府當競選總部 林佳龍：台中市長候選人盧秀燕今日發表交通政策，台中市政府交通局長王義川形容是「抄襲、冷 漠！」並反批盧陣營說要維持公車10公里免費，但前交通局長林良泰4年前卻批評10公里 免費是「黑心油政策」，如今為了選舉又改口支持，林良泰欠台中人一個道歉。 盧秀燕發表交通政見懶人包CF，在台中市政府前交通局長林良泰、前建設局長吳世瑋、台 中在地青年學子陪同背書下，盧秀燕說，她要從運量多和道路通的概念出發，在大眾運輸![Re: [新聞] 批侯友宜把新北市府當競選總部 林佳龍：](https://i.imgur.com/KgqnSFVb.jpg "Re: [新聞] 批侯友宜把新北市府當競選總部 林佳龍：")
2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係？黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿，王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍26
[討論] 理性中立選民消失了？44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
9
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
35
[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg "[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
27
[討論] 為何阿堯不回到台灣18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
15
[討論] 徐巧芯是不是生病了？9
[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產![[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產](https://i.imgur.com/fJwQWqBb.jpeg "[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產")
13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
10
[討論] 花你的錢，洗你的腦![[討論] 花你的錢，洗你的腦](https://i.imgur.com/rVR0bMib.jpeg "[討論] 花你的錢，洗你的腦")
39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
28
Re: [討論] 發脆找律師？9
[討論] 為什麼反共就是綠??![[討論] 為什麼反共就是綠??](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼反共就是綠??")
8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣38
[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書![[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書](https://img.youtube.com/vi/NXFzt6M5MaY/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書")
6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快7
[討論] 111有割草部隊嗎？5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍17
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎？X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解![[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解](https://i.imgur.com/aZlqCE9b.jpeg "[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解")
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")