[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
有上過國文課都知道那個叫白話文
不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥
在學校讀書都讀到哪裡去了
難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD
最好笑的來了
他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂
喜孜孜的到處秀給別人看
你為什麼發文前不先問國文老師呢?
https://i.imgur.com/R46PQeb.png
柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎?
這個再怎麼說選擇題一定會有啊
選文言文就被倒扣了不是?
說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢?
說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲
說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道
柯文哲還有多少東西是唬爛的?
--
四大白話文小說應該算最基本的常識吧….
哭惹 我一直以為是文言文
柯文哲就是個智障老狗
台大醫學系教授笑死
國文課必上+必考題 不會真的不行
高學歷學店柯粉
低端白粉一堆信師傅得高學歷的談吐超沒料
應該一堆哥布林演藝和三國志差別都
不知道吧呵呵
高學歷只是哭P自己講的,現在哪個年輕人沒
大學學歷的?而且大部分人讀三國演義的時
間可能還沒三國志或三國無雙多,整天爪黃
飛電還是孟德新書,讀三國演義幹嘛?怎麼
國文老師沒安排進課綱?笑死。
我很驚訝別稱是白話小說的東西也能爭
沒東西打了? 先回去定義清楚文言文
以前紙貴、竹簡重,古人不發廢文
不是白話文小說嗎
三國演義真的是文言文啊,只不過較通俗沒錯.
對古人是白話文,對現代人屬白話+文言文
上面有國文老師說明的截圖
上面截圖都有說
文言的部分是引用三國志
比較一下水滸跟演義就知道,演義才會曰來曰去
剛看了前兩段,仍以文言文居多
明代的白話不是現在的白話啊
白話文是對古人來說,對你來說不算白話
不要再笑別人什麼粉了,充實你自己好嗎
我不跟你爭辯了喔 太晚了
截圖的部分先看過一遍吧
演義跟水滸就同期的作品啊,水滸就是白話範本
白話小說的定義從來不是以現代白話為
基準
不知恥的範本
我笑了文不文言是你能不能直觀像現代人
所以古代的白話現在應該算什麼?要抹
這個真的超無聊
說話那樣的敘事方式,不要跟白吃的國文
老師一樣好嗎,裡面一堆誰誰曰
真的白話你就誰誰誰說,不要曰來曰去的
你想知道明末時白話是怎麼講的,水滸讀兩頁.
演義就不是長這樣啊.
原來您是明朝人
一百年後 ptt上的廢文會變成文言文嗎
PTT的廢文也變一種文言文,大概率被中共
統一,然後繁體字消失,變新一代的古文
高中生入學大多都領過古文觀止吧?如果老
師選讀的篇目讀完還覺得三國演義的文白參
雜是文言,那就不需要在這邊起鬨了,這些
人應該支持課綱全白話才對,三國演義這麼
簡單都不會、多念文言文除了浪費生命還能
幹嘛?直接看白話版嘛。何況文言文也不是
算是古代白話文,但也是跟現在不同啊XD
單純那15篇或30篇推薦就學還的,國高中學
這麼多篇還會覺得課綱的文言文就差某些人
支持的這幾篇的,大概就是課本沒有就不考
不念,只有在跟別人辯論才拿來講,欺騙自
己有學過而已。
很多詞意也是會看不太懂
應該搞錯三國志和三國演義,八卦水準
出師表是歸類在文言文沒錯啊,老師是以文言
文的上課方式在上的,絕對不是白話文
文言或白話定義不是用你看得懂不懂來區
分
北爛嗆支持者有個屁用,你家主子現陷
入誠信大麻煩你塔綠班才要哭吧
我看三國演義白話版 如果三國演義
無聊,是沒什麼好打的了嗎 ?
本身就是白話版 幹嘛還翻成白話版?
你柯黑想取暖也認真一點,不是目前檯面上議
題隨便安上柯粉就完事了,真的有夠無聊耶你
,禮拜六沒別的事嗎 ?
早上關注柯的直播,晚上關注柯粉讀三國,你
是真的沒別的事好作喔 ?
查你的文章,全部都是柯p柯粉,你真的是無
聊耶,服了你了
這很白話了吧。國中二年級的國文課本文
言文沒看過?
看到只見,話說,這最好是文言文
你到是翻譯一下這頁在公三小啊
那個序更難 我就懶得叫你翻譯了
我都看漫畫
樓上那在嘴董卓沒多屌怎麼可以廢帝吧
點進去直接傻眼,怎麼又是這個啃老
的咖
就跟老殘遊記也是白話文學一樣的概念
呀!不是五四運動前的文學著作都是文
言文。
路西法大呀!那篇超級容易看懂好嗎?
看不懂是自己的問題喔!
現在講白話文是民國以後的白話文
白話小說不等於現代白話文
還有小說是俗文學,跟雅文學有別,雅俗分別
當時的白話文,只是與現代的白話文還是
離很遠,語言就是持續在變動。
湯姆熊
三國沒興趣 我都練東周列國志
叫半文白
你乾脆說史記對漢朝人來說是白話文好惹
起碼我可以知道你連三國演義的本文都沒
看完過0.0
新腦截的那段還是白話阿,不是不像你們現
在洗的廢文一樣就是文言文好嗎?自稱高學
歷白粉
???
是文言文啊 難懂
柯粉太讓人驚訝了 這必考題耶
強制要求國文老師考古文觀止1000題,
默寫出四書全篇,必須寫出十篇通順文
言文,才准執教。
自己看不懂還要人翻譯 笑死人
不攻擊柯文哲,而攻擊他的粉要幹嘛?
雖然三國演義真的是白話
阿北說是就是
小時不讀書的柯粉現在為了打民進黨又開
始想讀國文了,這題就是以前國文考試常
出來騙人的題目啊
三國演義我高中就看完了根本通俗易懂
有人貼根本白話的文來問什麼意思超可笑台
灣現在還有文盲嗎?
現代人讀起來難就是文言文?這什麼白痴
標準
柯自己當教授也沒多久啊
露西法po的那篇很簡單啊= =
現在通行本是清代修定的 離原作者元
末明初都幾年了 會改的更通俗方便當
代閱讀很合理 羅貫中和水滸轉也有關
係你知道嗎
我看文言文也很簡單啊 他會變成白話文?
哈囉
沒有說在古代文言文就是白話這種事
古代很長 文言文留了很多先秦兩漢用法
所以到之後看來還是文言
露西法你認真?不是寫成那樣就叫文
言文耶,你自己讀一下還不算白話嗎
?
臉好腫
柯粉說...誰說你都要發一篇,不覺得很硬
要嗎?
而且還被一堆人打臉,可憐欸
來朝聖看文言文
重要嗎 沒有東西能打了嗎
朝聖低能
你媽知道你是小丑嗎?
政黑哥布林就是一群自己蠢 還要大聲告
訴別人自己到底有多蠢
朝聖 再給你一次機會什麼文?
綠畜果然沒讀書
"吾觀顏良,如插標賣首耳" 現在都把通俗
文言文,當成白話文就是了,狗屎政黑跟塔綠
班一樣都喜歡超譯就是了
你他媽叫一個國中生來看看什麼叫做插標賣首
,
垃圾文組只能拿明清古代白話文自嗨了
三樓原來再說自己是智障老狗還不如嗎?
根本笑死
朝聖,自取其辱就是你
不愧是政黑哥布林窟,一群沒讀書的猴子
躲在這嘲笑別人讀不好XDDDDDDD
自己刪一刪
人家就是白粉吸多了才會支持無心贏
三國是文言 水滸是白話 這題真的很愛考
原來有人都寫錯
台灣人賤畜沒讀書撿破爛抓到囉XDDDDDDDD
來朝聖 這種水準不意外
朝聖中,接受我的膜拜
朝聖 政黑果然都是低教育程度 笑死
我只是來看塔綠班丟臉的
那請問這個是白話文嗎
這串討論吊出一堆看就知道不讀書的發言 (
^ ▽^ )
1
這個答案取決你挺不挺賴導 三國演義內 有文言文 有白話文 賴導說他繳過稅(田賦),這可能是他35年前有繳過,近35年都沒繳稅5
《中西文學類型比較史》 作者: 李萬鈞 出 版 社: 萬卷樓出版社 出版年份: 2018 叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義,第十三回: 卻說次日晨鐘,柯郭密謀哉陷侯君,邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐,乃偕同 朱君聚於馬辦,昭告天下曰:「吾誠心待柯至矣,所謂副手,至今未覓。」 柯郭賊心不死,又心生一計,另闢君悅為鴻門宴所,囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席,郭柯二賊騎虎難下,驚懼掩於二五三八院,伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔? 沒錯,這題還真的很愛考,但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文,實際上是文言文X
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下7
這才是文言文吧,他媽的兩個傢伙在對話,結果根本不知道他們在講什麼鬼, 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧,這什麼鬼阿。這種文可以看嗎? 帝曰:「疇咨若時登庸?」 放齊曰:「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科
27
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂?21
[討論] 國文指考準備方向?個人手邊的書有: 翰林文言文30篇大講堂、翰林週複習、晟景複習週記、薪橋模考、搞定國文20帖、吳亭誼國文、大滿貫 (後三本是之前學校發的) 直接開始讀30篇古文,然後請問各位覺得課本有需要再複習過一次嗎? 還是效益不大10
[問卦] 國文的新詩和文言文,誰該先廢?新詩,就是白話文體。每個字和詞,你都看的懂,但湊在一起,就是個作者自己也可能不 懂的意境。 實際上就是,考出題者怎麼通靈,超譯原作者的想法,很玄。 文言文,大部份文言文,考的都是你能不能看懂文章和解釋名詞。 有在學校稍微念點書,靠著經驗累積,大部分沒看過的文章,都能從上下文去猜到文章內11
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟身為讀書階段 國文這科都在睡覺 看漫畫 還能每次考試滿分或就近滿分的肥宅 真心覺得文言文沒什麼太大的意義 尤其是考試內容 都是千篇一律的考法5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文6
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟這裡有幾個看過108課綱的? 我兒子剛好國一,最近看他國文題目,說真的,有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題,在哪裡考意境,然後你看他的答案都是模稜兩可的,選哪個都可以以 。 簡單講白話文,新詩考題就是一堆廢文。3
Re: [問卦] 不學文言文會很慘嗎?國文老師不爽文言文減少,是因為他們只會教文言文啊 萬年不變的篇章,叫學生把題解、作者、註釋背一背,默寫一下,多輕鬆啊 面對各種質疑,就反駁說現在學生程度很差,所以只能這樣教 你要這些食古不化的國文老師去唸新的白話文小說,帶著學生讀,與學生討論小說中的人 生、社會議題?(美國的國文課就是這樣喔)2
Re: [問卦] 國高中所學,出社會最無用的3個科目為何我覺得,是你自己笨、自己不懂!不會用。 文言文、國學常識超好用的。最簡單的例子,成語就是源自於文言文。 文言文還有另一種叫做「淺近文言文」。例如明清時代的一些著名小說就是 以淺近文言文寫成,例如聊齋、三國演義、西遊記等 日常有很多事情的表達,用文言文、成語,說幾字人家就懂了。但如果你要2
Re: [黑特] 文言文就是廢文古文/文言文就是被淘汰的寫作法 現在人不寫文言文 生活上需要讀懂文言文的場合也是零 寫作上基本上就留下成語、佳句引用等文言文的遺跡 現在回去看文言文 詩詞仍然有優雅的美,可以保留在教材- 恥 : 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片 播
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?