Re: [黑特] 2015朱立倫怎麼做才能成為藍營蔡英文?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 朱立倫
: 國民黨內唯一正常的潛在總統人選
: 在2014年成為全黨救星
: 但隨即在隔年的換柱風波中賠掉自己的政治生涯
: 那麼
: 假設穿越成2015年1月1日的朱立倫
: 到底要怎麼處理總統大選
: 才能成為國民黨的蔡英文?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
蔡英文之於民進黨
1. 承擔低潮,朱立倫只想打順風球,換柱的緣由在於一開始朱立倫怯戰
2. 找到中間路線,朱立倫沒辦法扳動 92 共識假象,2019/01/01 習近平
明白宣示92共識就是一個中國一國兩制,在台灣多數維持現狀民意之下,
這是死路一條,再多的言詞也比不過習大大說法,國民黨在不找出新路線永遠
淪為在野黨,地方選舉你可以忽弄過去,中央級選舉你無法。
3.割捨贅肉 蔡英文敢割掉 扁派 獨派 喜樂島, 當然也有新的派系來投靠,政治就
是這樣不是非黑即白的陳述。不能說來的都好的,但黨總有選擇主導權,有換血能力。 唯有下台的派系才會改進才會檢討。
你看台中顏家敗兩次之後低調許多了,而雲林張家,花蓮傅家,這種家大於黨的派系, 你不敢斬斷掉,就等著被綁架一輩子吧,說實在的這幾人幾十萬票,也不會讓你國民
黨當選上總統,難道你真以為只差20萬票??
--
蔡英文最大ㄉ功勞就是壓制新潮流,現在你各
位想要讓新潮流復辟ㄇ?
永遠在野黨有點難啦 差不多萬安選總統時
應該就會有政黨輪替的氛圍了 那時柯P也沒
足夠的能量出來插一腳了
只要躺著就能輪替了 這次賴清德都選的
很辛苦了 等蔣萬安出來再配上政黨輪替
的氛圍真的想不到怎麼輸
民進黨做最多的事,執政包袱也更重
現在都選到要喘不過氣了\
我都私心想說再拖個四年就好
已經都不敢向板上在那邊嘲諷八年
我都偷偷祈禱台灣在爭取四年的時間就好
我曾經大學一職在八卦跟KMT筆戰
一度跟網軍一起討論解方
就問為什麼沒人想著不要讓台灣關小黑屋
改完勞保可能就下去了 民進黨真的都在坦
那時候大家都很有自信,只要有人質疑台
灣適不適國家,版上都直接回問說
改革成果再給國民黨爽敗8年 再輪替
國家定義你看台灣哪個沒有
我就醫直想,對,我們是國家,缺乏承認
終於被台灣熬到一個風向仔蔡英文
直接把台灣存在感刷到國際上
蔡英文真的超值了,當時輪替的時候
多數人對蔡英文的要求很低,就不要跪
就好,沒想到蔡英文把台灣直接刷到國際
所以我現在都很擔心想說,再給台灣四年
就差改好勞保了阿,國家才能永續
因為蔡英文實現我大學願望
我會努力替台灣拖時間
國民黨這八年來,連一次路線改革論述都沒
江啟臣喊半天,一上台就縮了...
這就是蔡英文敢作你國民黨不敢做,輸慘慘
但是藍腦還是無腦投藍啊,無解
支那藍的只能等著這些人老死 舔共政黨
在台灣註定沒有前途
蔡英文還是有跪啊,跪了泰國以色列這些跟
我們一點也不算友好的國家
4
[討論] 朱立倫是國民黨的林智堅嗎!?朱立倫是不是跟智堅一樣一人搞垮整個黨? 夏立言似乎就是朱立倫派過去的, 聽說要過去募款的! 喔幹! 全部人都知道現在是敏感時期!3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
Re: [黑特] 國民黨放心,我深藍但絕對不投侯友宜蔡英文當初往不台獨方向走 被獨派大老找賴逼宮 結果蔡英文還是得到民進黨多數人支持 對民進黨支持者而言黨推誰就投,贏得選戰最重要 反而你們國民黨深藍呢?- 為什麼不說是國民黨黨內反美賤種派系害的? 照朱立倫安排謀劃國民黨走親美路線國民黨2020早就贏了, 蔡英文不會連任。 國民黨黨內反美賤種派系把2020勝選搞掉還一直推卸責任, 當時蔡英文聲望那麼低,
- 這個跟兩個黨運作體系有很大的關係,國民黨就老人政治啊,你如果沒有貴人幫助或是血統純正ex蔣萬安,到死都出頭不了,或是錯過黃金時間,永遠的停留在某個位置上, 反顧另一個不就是從一開始就廝殺,有能力的就形成派系,派系再去照顧自己底下的細漢,所以常常會看到不斷罵某派系怎樣怎樣壞,可是都不會消失在這個黨裡面, 回到朱立倫真的廢嗎?當過桃園縣長新北市長,我不會認為朱立倫廢,只是他是在國民黨,他就像我說的那樣錯過黃金時間,就停留在某個位置上爬不上去。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?