[討論] 綠唯二破解白情勒的方式
今天白公布的投票策略是對綠情勒的狠招。
有兩個破解方式,在這邊分享給綠營的朋友。
1. 從藍那邊威脅利誘拿個幾票,讓堃堃首輪當選。這個機率約有5~10%成功率,也是對綠最好的結果。
2. 當1.法無用,堃堃已注定無緣院長寶座,但不能讓白就這樣對我們肆無忌憚的情勒。建議綠30票投給珊珊,21票投給堃堃,讓韓、黃進入第二輪,在二輪投票前綠宣布第二輪會有47票投珊珊,這樣47+8=55>54,珊珊也可問鼎院長喔,我們就來看看民眾黨是否會依照預告的,首輪珊珊沒當選,第二輪白就棄權。
讓白看看是你玩我,還是我玩你!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
TMD第二輪不進去,你要玩什麼
若綠在二輪前宣布會47票投珊珊,就看看TMD是否禁得起魔戒的誘惑了
→
情勒的是民進黨啦
推
策反國民黨的票啊
→
明眼人都知道TMD在玩什麼,別裝睡叫不醒
推
TMD就是無誠信的搖擺黨
→
=== 1.人多太難 2.面子掛不住 XDD ===
推
這招前面有人講過了啦!
推
民進黨不會投給民眾黨吧
推
我推薦民進黨投票給韓國瑜 教訓黃珊珊
→
第二輪可能8mm還是會衝進去秀小藍教啊!
推
TMD就是小藍教
→
大藍教不可能投給小藍教啦
噓
你有考慮過柯總召的意見嗎
推
不是說第二輪沒有33他們才不投票
就是看白是否違反自己的預告啊, 也可再深化一下藍白衝突, 一石二鳥,嘿嘿。
推
你信不信這樣玩 ,綠營會直接暴動
→
重點是民進黨不會跟你玩這招
噓
幹嘛投給垃圾?吃屎廢物就他媽7414
推
=== 考驗綠營死忠信仰度的抉擇 XD ==
→
又不是咳粉小草意志力那麼不堅定
噓
笑死 自作聰明
推
1有可能 2叫做自作聰明把選民當白癡
推
前提是要白黨真的會8票投33
推
這樣fishy的政治撈仔不就變小白 別鬧
噓
※ 編輯: novels99 (111.242.143.206 臺灣), 01/31/2024 17:20:19
不用騙 不可能投黃33
噓
怎麼看都是綠共在情勒小黨☺
→
不然現在趕快做汽球來扛?
推
哈哈哈 無用的51席咆哮
推
叫那個嘴最秋的喬柯明天宣佈辭職然後
→
拜託院長票投民進黨啊
噓
投垃圾幹嘛
25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好20
[討論] 陳時中會贏1.藍白棄保失敗 阿中漁翁得利 討厭阿中的藍白粉 兩邊都很鐵 頂多白的會跑掉一些 因為白的知道柯2024要選總統 所以珊珊即便輸也不能輸的太難看13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西9
[討論] 如何避免2024藍白相爭 綠匪得利如題 這次如果是藍白或綠白單獨競爭 珊珊都不至於這麼可惜 幾十年來藍綠惡鬥造成的鴻溝 不是阿北八年努力就能讓選民有勇氣跨越 綠的中間選民怕投給珊珊反而讓蔣當選所以投陳4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布,既然藍綠都還沒確定要派誰,我猜: 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票,第二輪有民眾黨人選投民眾黨,沒有就廢票。 如此一來, A.若藍綠白皆支持自己派的人選,藍會順利取得立院正副龍頭。X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓3
[討論] 立法院長這一局解惑篇先前發的文預測 三黨各提不過半 第二輪白黨開放投票 (沒說清楚名義上開放但是師傅主導)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?