PTT推薦

Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛:
: https://www.youtube.com/watch?v=gjcEBCEL6CY
: 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源:
: 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。
: 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場,
: 就算是被大家認為很「親核電」的國民黨執政也是一樣。
: 那些試圖搞核電復活的人幾乎都是「公眾議題邊緣人」來刷存在感的。
: 我想請問大家,
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?
: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?

我是反核派,千萬別說不可能。

核四單純是建出來的東西無法商轉,
當初公投前有讓立委進去看過了。

核五如果使用的是次世代的技術,
更能夠確保安全,減少核廢等等,
甚至如果可以讓核廢安全存放徐巧芯議員的選區,
那麼核五還是有機會。

更有機會的是小型核電廠。

因為台積電與相關產業是吃電怪物,
去年已經有風向球,
讓這些大公司擁有私人的發電廠。
小型核電廠如果遠比大型核電廠好管理,
可能社會上折衝一下,
沒過兩三年就開放台積電核電廠也不一定。

不要急著拒絕,
如果資安防護與用電管理做的比台電好,
你各位未來還要跟台積電買電咧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.135 (臺灣)
PTT 網址

Mradult02/22 15:28洗洗睡吧,核電恐怖已深植人心,誰敢推就準備掉票

previa02/22 15:28立委進去看跟有專業評估的國外團隊說可以,哪個可信?

whitefox02/22 15:28就停建又復建之後故意亂蓋一通啊

eecoolty02/22 15:29園區自建核電場?那園區周圍的房價立刻崩盤

benothing02/22 15:33末日電影,搞不好在小型電廠旁邊可以直接跟台積電簽約

benothing02/22 15:33買電,房價還更高咧。

peterturtle02/22 15:34說實話你這就不叫反核而是反核四了

peterturtle02/22 15:34你不是反核只是單純對核四沒信心而已

peterturtle02/22 15:35那些反核的反的是所有核電

chirex02/22 15:39難得你這麼理性,反核四不反核

owlman02/22 15:51小型電廠的問題通常是成本根本不合 個工業區目前蓋起來說

owlman02/22 15:51當保險 但是效益都屌輸台電

snap00702/22 15:51SMR沒實績啊,舊核電廠延役20-40年就爽爽用了,穩定又便

snap00702/22 15:51宜,幹嘛急著去搞SMR,原本一座核電廠搞定的事,變成10

snap00702/22 15:51座SMR,環評抗爭要搞10次嗎

seraph6702/22 15:53真的敢說核四蓋出來的東西無法商轉,那台電就該有人負責

seraph6702/22 15:53了吧?3000億的工程耶?

ff70402/22 16:01藍綠白都反核 台灣核電不可能啦

peterturtle02/22 16:12反核四不反核也未必理性就是

seal99802/22 16:27核四封存以後就沒讓公正第三方進去稽核過,IEA跟聯合國原

seal99802/22 16:27能會都是封存前去看的,現在要討論核四能不能轉,沒有再

seal99802/22 16:27作一次稽核前,都是講幹話

bbbing02/22 17:00核四無法商轉,還是無法政轉