[黑特] 看到韓國瑜這一席話
2024我只當啦啦隊
怎麼，人民的反撲讓他嚇到傻掉了嗎，豪情壯志呢，肩負責任的肩膀呢，連立法委員都不敢出來我覺得當年的高雄市長選舉恐怕是一場試水溫的表現吧。
就我個人而言啊不管他什麼時候出來我的這一張寶貴的票應該不會投給他，大家都說粉絲也說路平專案是他給了高雄市民最寶貴的禮物，但是這種歌功頌德不也是一個市長應該要有的基本責任嗎，還好我們都看見了她肚子裡的規劃是沒有的，國家偉大的方向也是沒有的，國家未來的願景更是沒有的。請問沒有就是沒有東西在怎麼翻也沒有，我不懂呼喊他再出來20242028 2032的意義在哪裡，浪費人民票數嗎，這一種情緒勒索吼，台灣人民也應該是看清楚一個政治人物內在的價值了吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他老婆不希望他再碰政治
→
去做公益事業可以
推
空洞嘴砲被罷免掉啦
噓
肚子沒有東西不是問題 太太明明就很糟糕還被造神就
噓
好了啦，綠憤是有多怕韓啊
推
因為2022贏麻了，暫時沒有他的局
→
最大的草包就是母豬，老娼，洨智，中國燦，中國鵬，還有
→
綠憤
→
想當年 大家都在看郭董去廟裡鬧笑話 就那一句扣分說有人
→
背後開槍
→
綠憤輸到脫褲，現在還在牽拖韓，可憐哪
噓
他別再出來參選 做公益還比較不顧人怨
推
不好好留在高雄 韓導的政治生涯已經結束了
→
高雄人真心賭爛他= =
推
韓國瑜是造成國民黨書這麼慘的元凶之一
推
如看一席話
推
他2020一開始也說不選啊，代表他還是在想2024在等人拱而已
13
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓每個人的想法不同，但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長，不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人，坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊，我並不是 吹捧或者造神黃珊珊，但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候，或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能
[討論] 我只能說高雄很有福氣啦過去在這裡的朋友認為高雄並沒有再讓國民黨執政的機會了，因為來來去去都是一場空， 在這裡的朋友直白地都會說我就是不相信國民黨的高雄市長候選人對吧。 但是今天的柯志恩誓師大會，卻讓我有一種感覺，那就是一個很辛苦告訴大家不是不能翻 轉但是沒人敢相信了對吧。 一個教育博士看的出來從韓國瑜的怠惰到陳其邁的驕傲，北漂應該還是會繼續的存在，不2
[討論] 確實陳時中部長不應該出來不管上半場有沒有得到人民的肯定，下半場的荒腔走板就代表他沒有一種堅定意志的處理 能力。什麼叫做沒有國家最高行政機關同意就不能讓bnt進來，要一苗沒有疫苗請問8400 億的防疫預算去哪裡了，難道就不能買生產國家的庫存嗎不可能的事啊。 台北市長的政見什麼叫做邁向國際化更高我看不懂，什麼叫做我來做會更好我也不懂，你 有什麼能力全台北都知道，就是沒有管理城市的能力，如同韓國瑜用一張嘴巴囂張的來洩1
[黑特] 看到了人民如流水嗎有人說一個沒有政策觀念的政務官有什麼資格參選民選的縣市首長，就像韓國瑜這樣的旋 風也只不過是歷史洪流過了就好。 本來就沒有相對的義務要選擇陳時中部長來延續開創台北市未來藍圖的行政首長，我沒有 看到他的哪一項政策願景是市政藍圖的亮點，不是說延續政黨的理念是錯的但是對於市政 發展的未來必須要有一定的認知啊。
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")