Re: [討論] 如果侯柯配是不是等於當年的連宋配
※ 引述《qazdrfv》之銘言
: 歷史總是不斷重演
: 當年如果宋楚瑜出來PK陳水扁
: 還會有民進黨的機會嗎?
: 結果硬要連宋配,最後輸給陳水扁
: 跟現在的狀況是不是一樣?
: 柯PK賴還有機會能贏
: 藍營的支持者相對而言可以接受柯文哲
: 但民眾黨的支持者,不能接受侯友宜
: 整體而言,柯文哲是藍白陣營最大的公約數
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
差別滿大的
畢竟當初國民黨推連戰幾乎是毫無懸念 集全黨共識推出
我都不敢說侯友宜能拿到超過80%國民黨支持者選票
當時搭配的宋楚瑜仍然生涯巔峰 而柯文哲已經不在巔峰了
這種人在民進黨相挺的時候
嘴臉有夠難看 他自以為好像講什麼都是對的
等到民進黨沒挺的時候
原來身上的光是後面用手電筒照的、遠處的支持者其實都是畫的
網友義勇軍的支持大都是網軍
原本想用民進黨的方式打倒民進黨
結果金錢差距太大 怎麼可能打得贏
現在民眾黨還有一線生機
就是把民進黨背後的網軍結構全都拉出來掏乾淨
讓全民看看到底是哪些人一條龍集團式的在洗腦人民
但是柯文哲跟黃國昌的膽子都很小 不敢爆民進黨的料
難怪被民進黨看不起
至少這兩個現在敢站著了
看看時力跟基進
像被民進黨膝蓋跟手肘壓著喘不過氣
只能呼吸僅有的空氣
如果敢罵藍營白營 就讓你多吸一點空氣
好悲慘的人生
這樣活著還不如死了算了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差很多,連宋配沒有跑票,大家有志一同
→
,而且全都是國民黨出來的
→
柯文哲算什麼?連宋楚瑜一根毛都比不上
推
還在幻想網軍,數位部打了多久什麼屁也
→
沒有,根本黃國昌婊子館長那種level,
→
有夠低賤
推
至少柯找的黑道比藍綠多不少 這點柯是贏
→
的
→
笑死,這是藍粉最後的願望嗎
噓
白色力量變藍色力量,我才會笑死。超越
→
藍綠,變藍白為奸。
29
Re: [新聞] 2024「這人」不妙了?!民調專家爆警訊主因是藍綠都在民眾黨和柯文哲的的支持群體者中間作戰,所以轉觀望與轉投其他人的群 體上升。 財政紀律和社宅福利(居住正義)是民眾黨與柯文哲目前廣為選民理解的神主牌,簡單說 會支持他們的,被訪問原因不外乎這些,大不了再說理性科學務實,這就已經很粉了;民 調發酵通常往回推一兩周,所以北流北藝的泥巴彈,會對部分支持者有一些動搖,會想說24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著10
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了請問顫榔小解結 你口中的淺綠是不是指像館長陳之漢這種經濟選民、企業人士 ? 是的話 那我不意外了,這種淺綠不只色盲、而且精神錯亂 開直播 除了很愛自稱我比較支持民進黨之外、還會整天塔綠班、綠畜的罵 低能我看多了、但還真沒看過會去罵自己是畜生的、像館長這種淺綠拜託去投柯文哲 再不行去投侯大哥 也可以。9
Re: [新聞] TVBS總統民調/賴清德第一、柯文哲緊主要是未表態的比例下降 未表態這塊就是一個很大變數 其實大部分的選民 在候選人確定之後就大概確定投票意向 剩下的就是游離選票6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?