Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約

patiger 發表於 2023/9/15 下午12:35:13

看板HatePolitics標題Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約作者

patiger

(唉)時間Sep 15 12:35:13 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:15

PTT推薦

阿你說了半天

其實還是代轉

一樣用大家都熟悉的1999來舉例

所謂的分析其實就是案件分類

A:：我家房子#@#$
1999：好，幫你轉建管

B：隔壁垃圾＆%$#
1999：好，幫你轉環保

= = =
實際到這個平台大概就
A檢舉案：柯文哲殺人
平台：高風險案件，優先處理

B檢舉案：柯文哲踢石頭K到人
平台：低風險案件
= = =
大概是這種運作

不過看了圖之後了解到

其實跟1999之類不同

因為他是硬生生卡一個平台在中間

檢舉人跟公司不會有直接聯繫

都是透過平台轉介

就一個傳聲筒腳色

= = =
把平台看作是父母吵架時你的作用就對了

※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言
: 很多人都有提到，這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊: 流程圖
: https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg

: 放大中間這段
: https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg

: Conduct Watch並不是只是「代轉」服務，而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件。: 高風險的案件會優先處理，提供可執行的見解，為接下來的調查提供方向。
: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk: matters are prioritised for swifter response with actionable insights critical: for efficient investigation down-stream.
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : 勤業公開聲明說，
: : 民眾堂的要求超出合約，所以解約。
: : 許甫不信又發文質疑，
: : 那很簡單，
: : 素聞民眾堂最公開透明，
: : 就把合約拿出來。
: : 看看合約上，
: : 勤業到底是提供類似代轉的服務，
: : 還是像文哲大A說的，
: : 勤業會先分門別類，
: : 再依情節分1-4級，
: : 有問題的再警示民眾堂，
: : 沒問題的就是勤業檢核過的。
: : 甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。
: : 勤業跟民眾堂一定有一方說謊，
: : 合約拿出來啊，
: : 拿出來就一刀斃命了，
: : 說好的公開透明呢？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.164 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nidhogg 09/15 12:36多一個風險分類而已，它還是不會去碰事

→

nidhogg 09/15 12:36實認定啊

→

nidhogg 09/15 12:36多數企業不買就脫褲子放屁啦

→

patiger 09/15 12:37對阿，就他們認為這個風險性如何而已，

→