Re: [討論] 綠粉跟柯粉年輕人的信仰哪個才可怕
※ 引述《shirman》之銘言
: 民進黨在這個概念底下比較像教宗國、哈里發國,黨主席不過是時任教宗和哈里發
: 這種宗教形式的好處就是他們的神話是個遙遠尚待實現的理想,沒甚麼破不破滅的問題: 另一個目前非壞非好的特點就是,再詮釋性很廣,只要不脫「崇高概念」的範圍
: 信徒都可以重新解釋他所相信的台獨,也因此台獨教內有很多宗派
: 有認為「我國」必須是叫台灣共和國、建立新憲法,這種派別好像叫做正名制憲派,
這個派別很顯然已經滅亡
: 也有認為「我國」就是中華民國,只要維持不被中華人民共和國統治的事實,就是台獨
你真是錯的離譜
怎麼會把兩種不同特性的人兩句話接在一起湊做堆
不要自己台獨路線走不下去就硬扯中華民國也是台獨好嗎
中華民國已經建國
跟那種想台獨都不敢喊台獨的是兩種實力上的差距
美國已經多次嚴厲的警告他們不支持台獨
照你邏輯
美國不支持中華民國政府的存在?
顯然跟他們表示不支持片面改變現狀的說法無法結合
能夠邏輯貫通的只有美國承認中華民國的民主政體
但是卻否定民進黨以前搞的制憲正名更改國號跟憲法
: 不少藍教徒要不是嘴硬、要不就是佯裝不懂自己的老對手
: 老是拿台獨教徒內部的宗派切換來說嘴,但事實就是這種說法打不到點啊
那種已滅亡的鼠輩
簡直不堪一擊
他們只能像是有性功能障礙一樣
但是走在外面仍然要表現的像是正常男人
點 就跟他們的良心一樣
沒有怎麼打的到呢
: 所以說賴清德違背台獨教旨、綠教徒的信仰是「民進黨」,這種說法是引不起共鳴的
這就像小三心態
總以為外遇男是愛自己的
其實他們只把支持者當肉便器
儘管旁人勸說渣男只是想幹你
並不是真的要跟你結婚
但是你仍然託付自己的真心
期待有一天會跟你結婚
: 國民黨本來也有信仰的,可惜他們信仰破滅了,還至少破滅兩次
: 最早的信仰叫做「我們是真正的中國」,後來他們自己認宗對岸是真正中國,破滅了
: 第二次信仰叫做「給我們執政,大家會比較有錢」,簡稱拚經濟,也被事實打臉,破滅了
這兩個一次回你
我們的確是中華民國啊
不然現在憲法上的國號是什麼?
憲法仍在何來破滅之有?
第二個就更可笑了
誰把這種當信仰
你不要不懂硬湊好嗎
還有啊
事實就是國民黨做的ECFA是支撐這十幾年來的經濟很重要的管道
民進黨也是靠ECFA才有經濟收入來源啊
簡單來說
民進黨是靠國民黨政績在執政
手在幫國民黨擼管還在驕傲自己打手槍速度很快嗎
扶好就是民進黨該做的事
: 而原本國民黨也能把信仰發展為「維持中華民國不被中華人民共和國統治的事實」這種宗派
: 但你們的統派主張就把這種宗派扼殺了,那你能怪台灣人民大規模改信嗎
現在民進黨仍然維持中華民國啊
難道你的世界線是民進黨沒幫忙維持中華民國?
: 甚至還有藍教徒主張,支持統一只是「假意改信,日後悔過」(假裝支持統一,好延長不: 被事實統治的時間)
: 這樣主張的人,難道會相信抗日戰爭期間,汪精衛投降日本是「曲線救國」嗎?
國民黨主流也沒在主張這種說法
支持統一不是說沒有
就跟民進黨一樣 也不是說支持台獨的人完全沒有
在一個民主國家裡
各種聲音都得包容
: 藍教徒的宗教精神,除了「國民黨」三個字以外,也就剩下「跟民進黨作對」這種薄弱概念
把名稱改成民進黨還比較合適
民進黨反對的ECFA是讓整個國家撐過疫情期間的低潮期
跟國民黨作對還要斷了中華民國經濟
這種缺德事只有民進黨幹的出來
: 所以藍教徒除了吃喝拉撒和享受以外,已不知道所為何事
幫你做了跟中國的三通以及日本漁業協定
: 人生已經沒有在追求更大的利益,來和眼前的蠅頭小利相衡量
: 難怪表現出來的行為就是錙銖必較,然後和另外一個追逐蠅頭小利的民眾黨菜雞互啄
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
----
Sent from BePTT
--
3
首Po部分年輕柯粉其實是從綠粉跳脫出來 他們原本討厭藍 後來說自己也討厭綠 如果柯不選卻有可接受綠 姑且不論到這些人思路是不是合乎邏輯 然而真正的信仰大本營仍然還在綠粉那塊 那群人當初想要台獨爆
身為台獨資深教徒的我,來跟你講解一下兩邊信仰的差異 柯教徒所信仰的,是一種比較落後的宗教形式,就是「人間神」概念 即「一個普通凡人被相信是神本身」 甚麼「阿北是全台唯一政治家」「阿北執政成績亮眼、無人能及」之類的敘述就可看出 柯粉信仰的「神」是「完美、效率、廉潔、無私政治的實現者」2
單就前面這段來評論 既然被評論爲神 那又何需要有可信度? 神說的就是真理 神說的就是真相 神本身就不可質疑 又何來信仰崩毀之說 所以很明顯的 柯在柯粉心裡就不是神
41
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起我其實感到滿無奈地 我國的狀況實在說不上是一個正常國家 運動員出去比賽得獎 我看不到我們的國旗,聽不到我們的國歌 要申請加入國際組織23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊?真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家,國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名? 為甚麼主張正名? 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,5
[討論] 國民黨反台獨遊行,是認真?還是棄保?國民黨全代會結束 提案說想要弄個反台獨遊行 不知道這個主題會有多少人認同? 國民黨現在主要死忠支持者應該是年紀偏高的 這波操作或許可以把那些支持者拉回來3
[討論] 中華民國的本質其實就是殖民中華民國之於台灣的關係 就像是日治時期之餘台灣 法理上你是中華民國/日本人 但不代表有歸屬感 除了外省人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?